美国对华光伏产业实施“双反”措施的深层原因——基于政治经济学的分析

本文从美国对华采取"双反"措施的新特征、中美双边贸易和光伏产业背景、利益集团影响下美国贸易政策制定机制、两国产业战略目标和发展路径,以及中美博弈过程中中国反制措施的效果五个方面,就美国对华光伏产业实施"双反"措施的深层原因进行了政治经济学分析。据此,从我国政府、行业组织和企业三个层面提出中国在国际贸易中应对"双反"调查的政策建议。     

美国涉华“双反”措施的原因及经济效应分析

双反措施将反倾销措施和反补贴措施叠加使用,打破了以往反补贴措施不适用于非市场经济国家的惯例,以及人们对于反倾销、反补贴措施叠加使用的疑虑。本文从经济学角度,对美国涉华双反措施的原因进行了分析,并在Prusa模型基础上对其经济效益进行了分析,认为美国涉华双反措施短期内对美国国内市场具有保护作用,一定程度上遏制了我国对美国的出口。建议我国政府利用WTO规则对美发起双反调查,同时我国企业应规范内部财务会计制度,并积极参加应诉。     

“双反”对中国光伏产业发展的影响及应对措施

近些年来,我国光伏产业迅猛发展并占据了相当一部分的海外市场。与此同时,以美国为主的一些国家提出对我国光伏产业进行“双反”调查,这会对我国光伏产业带来很大的损失。本文详细分析了我国光伏产业的发展现状、“双反”带来的影响及应对措施。     

美国涉华“双反”措施的原因及经济效应分析北大核心CSSCISSCI

"双反"措施将反倾销措施和反补贴措施叠加使用,打破了以往反补贴措施不适用于"非市场经济国家"的惯例,以及人们对于反倾销、反补贴措施叠加使用的疑虑。本文从经济学角度,对美国涉华"双反"措施的原因进行了分析,并在Prusa模型基础上对其经济效益进行了分析,认为美国涉华"双反"措施短期内对美国国内市场具有保护作用,一定程度上遏制了我国对美国的出口。建议我国政府利用WTO规则对美发起"双反"调查,同时我国企业应规范内部财务会计制度,并积极参加应诉。     

中国光伏产业发展存在的问题及应对策略——欧美对中国光伏产业进行“双反”调查的反思

自2011年和2012年美国、欧盟分别对中国的光伏产品进行“双反”调查以来,中国光伏产品对欧美市场的销售额下降已成必然.针对“双反”调查,中国光伏企业应联合起来积极应对,同时,应致力于开拓新的光伏市场、加大科技投入、改变政府补贴方式,实现光伏产业转型和长久发展.     

中国光伏产品遭遇“双反”调查后的思考

随着中国在国际市场上的地位不断上升,国际贸易摩擦日益断加剧。2011年底以来,中国接连遭遇欧美对中国光伏产品的"双反"调查(即反倾销、反补贴调查),而且涉及的领域和范围不断扩大,这对中国的光伏产业发展造成了极大的冲击。从国内和国际等方面分析其原因,并提出应发挥行业协会的作用、推进光伏企业整合、拓展新兴国际市场和建立健全法律法规等应对措施。     

美欧“双反”背景下,常州光伏产业存在的问题及对策探析

2011年以来,美、欧等先后对中国光伏产业进行"反倾销和反补贴"调查,使得金融危机以来光伏产业的困境更趋严重。常州是中国光伏产业重要基地,深刻的影响和巨大的挑战使得常州光伏产业发展中面临的诸如产能过剩,利润下滑,市场萎缩,资金紧张,核心竞争力不强等问题进一步放大和加剧,常州光伏产业发展只有放下包袱,审时度势,优化外部发展环境,深化内部管理改革,加强人才引进和科技创新力度,强化核心竞争力,拓展国际国内市场,才能实现光伏产业再腾飞。     

拯救中国光伏 正视光伏“双反”

目前,中国光伏企业的生存环境用“水深火热”来形容并不过分。全球经济的不景气,使得依靠出口过活的中国光伏企业出口不畅,加上一系列原因导致的国内市场动力不足,其生活早已有些捉襟见肘。而世界似乎并不能体会中国光伏产业发展的不容易,2012年7月24日,德国SolarWorld等多家光伏电池组件企业正式向欧盟委员会提起对华光伏的“反倾销”调查申请。如果欧盟对中国光伏企业的反倾销案获得通过,这“一纸诉状”将把中国的光伏企业推进发展的寒冬。     

美国对华“双反”调查发展态势、成因与应对北大核心SSCI

美国逆全球化势力抬头和对华贸易救济的新形势和新阶段值得关注。中国是美国贸易救济的主要针对国,美国调查机关将“反倾销、反补贴”合并调查作为常态化的贸易救济方式,使中国出口产品遭受巨大损失。梳理美国对华贸易救济司法案件的新态势、新特征和成因,推进中美贸易摩擦化解机制的完善。     

面对美国“双反”:中国光伏产业自救与发展之路

美国对中国光伏电池组件产品开展反补贴、反倾销调查,已经超出了一般的贸易层面,不仅反映出中国光伏产业和西方相关产业的激烈竞争,还从政治层面折射出西方国家对华政策的复杂性和多面性。面对美国的"双反"围剿,中国光伏产业会有灭顶之灾吗?我们显然不能坐以待毙,在沉着应对西方"双反"的同时,要积极探寻中国光伏产业避免受制于人,逐渐摆脱困境、强化自身的可持续发展之路。     

基于“钻石模型”的中国印刷产业竞争力实证分析

基于波特"钻石模型",分别从印刷产业的生产要素、需求状况、相关产业和辅助产业的状况、企业战略、结构和竞争与政府行为、机遇这六个因素,对影响中国印刷产业国际竞争力的深层次原因进行分析,比较中国与发达国家在印刷产业上的差距,并对印刷产业的发展提出建议。     

“双反”背景下中国半导体照明产业的比较优势及发展对策

将中国的半导体照明产业与光伏产业进行对比,分析了半导体照明产业在产业结构、市场布局、政策驱动等方面的优势,总结了中国半导体照明产业发展存在的问题,并提出了推动产业良性发展的对策建议。研究认为:中国半导体照明产业存在技术创新能力弱、市场竞争无序、产业政策不合理等问题,应从取消生产补贴、建立协同创新机制、加强行业引导、规范政策文本4个方面调整产业发展的思路和政策。     

“第一夫人”效应原因探究——基于广义虚拟经济的视角

从经济学和金融学角度分析了"第一夫人"效应所产生的经济价值和商业价值,从广义虚拟经济理论视角就第一夫人效应产生的原因进行分析,认为"第一夫人"效应产生原因源于人们对时尚、尊贵的追求以及对第一夫人的喜爱心理。第一夫人效应启示意义在于:第一夫人具有极强的消费示范作用,在国内可以提升其所使用产品在国内市场的知名度和公司软实力,在国外则可以提升其所使用产品在国际市场的知名度和国际竞争力,第一夫人使用中国造产品无疑可以提升中国产品的知名度和中国公司在国际市场的竞争力。     

我国经济增长对二氧化碳排放影响的实证分析——基于一般均衡模型的分解方法

文章基于动态的一般均衡模型分析框架,利用中国1997--2040年的宏观经济数据和CO2排量数据,试图回答以下两个问题：第一,中国未来三十年的经济增长对CO2污染排量会有怎样的影响？第二,如何制定合理的政策实现中国政府承诺的CO2减排量？研究结论表明,如果实行正确的控污措施,在未来的30年里中国经济增长将不会造成CO2排量大量增加。通过对CO2排放量进行Divisia分解所得的结构效应和技术效应显示,污染排放量的有效控制可以通过重点减排活动、发展清洁燃料产品以及改进其使用技术得以实现。     

基于“钻石模型”的产业集群竞争力研究——以泸州白酒产业工业园为例

泸州的白酒产业作为泸州四大支柱产业的排头兵,在泸州城市竞争力提升中具有举足轻重的作用。本文主要介绍了美国哈佛大学迈克尔.波特教授的产业竞争力理论,并使用波特的"钻石模型"从产业竞争力的角度对泸州白酒产业集群的竞争力进行了科学的分析,从而为泸州白酒产业根据自身的实力和所处环境选择合理策略,提升泸州白酒产业竞争力提供研究基础,并根据分析提出进一步健康持续发展泸州白酒产业的对策。     

合肥高新技术产业集群的“钻石模型”分析

高新技术产业集群,是指在高新技术领域里具有关联的企业在一定的区域内集群,形成相互协作和配套的有机组合,具有更高的产品附加值和更强的产业带动性,可迅速成为区域经济的主导力量。本文利用波特的国家竞争优势理论,以“钻石模型”为基础,对当前合肥市高新技术产业集群的要素条件、需求条件、相关与支撑性产业以及企业的战略、结构与竞争作了全面分析。     

待售的美国对华反倾销税:基于“保护待售”模型的经验分析

以格罗斯曼和赫尔普曼的保护待售模型为理论框架,本文将美国对华反倾销税率同反倾销案件申诉者的政治捐资、申诉者所属行业的进口渗透率联系起来,考察后者对前者的影响作用。经验分析表明:在美国对华反倾销案件中,申诉者的政治势力越强,反倾销税率越高;税率与进口渗透率的关系取决于申诉者的政治组织状况,若申诉者在政治上有组织,则税率与进口渗透率负相关,若申诉者在政治上无组织,则税率与进口渗透率正相关。这样,本文在验证了保护待售模型的核心结论的同时,还从利益集团的政治捐资层面上揭示出美国对华反倾销税背后隐藏的驱动力量。     

中日韩自贸区经济效应的再分析——基于GTAP模型的研究

随着国际区域经济一体化的深入发展以及中国自贸区战略的加快实施,目前正在谈判的中日韩自贸区的建立对三国具有重大的经济意义.本文采用GTAP模拟方法定量评估了中日韩FTA框架下三国经济效应的变动.研究结果显示,它将扩大区域内贸易规模,改变三国贸易条件,全面促进三国贸易结构以及生产结构调整,推动三国经济增长,提高消费者福利,实现三国互利共赢.因此,我国应积极发挥比较优势,拓展外贸出口增长空间;大力发展产业内贸易,加快调整产业结构;采取灵活策略,遵循“先易后难、循序渐进”的原则,稳步推进中日韩FTA进程.     

打造“粉丝经济”促进“粉丝产业”健康发展

随着我国各种选秀节目的盛行。“粉丝”应运而生。“粉丝”因和消费拉上关系,自然就出现了“粉丝经济”。“粉丝经济”对于推动国民经济发展、带动产业发展,甚至对拓展职业市场是有好处的,但是不能把“粉丝经济”的发展完全建立在利益诉求上。