1998～2005年我国资产价格波动机制研究--以房地产价格与股票价格互动关系为例

本文利用1998年～2005年间的数据对我国资产价格波动状况进行了实证研究。研究结果表明房地产价格的变动将导致股票价格产生波动。随后对资产价格传导机制进行了研究，认为银行拆借利率和贷款额在资产价格波动中扮演着重要角色。由于货币供应量对银行拆借利率和贷款额都有显著影响，因此我们认为它是引起资产价格波动的发动机。本文的研究结论进一步印证了资产价格波动理论的正确性，并认为当前我国实行稳健的货币政策对资产价格稳定将起到积极的作用。     

资产价格异常波动预警系统研究

本文采用美元指数自1973年的日数据进行研究。首先,构造了一个衡量价格波动的函数,在此函数异常波动时,往往就预示着价格将要发生变动;然后,利用基于遗传算法的神经网络构建资产价格异常波动预警系统。在神经网络的训练过程中,利用粗糙集对训练样本进行了约简,提高了训练效果。结果表明,该系统可以有效对资产价格的异常波动做出预警,从而为风险管理提供了一种新的思路。     

国际流动性与资产价格波动的关系研究

文章以对冲基金为国际流动性的代理变量,分析了流动性推动对国际资产价格波动的影响。结果表明:短期内,由国际流动性到资产价格的单向Granger因果关系较明显,金融危机爆发不改变这种引导关系的方向,但危机爆发后存在这种关系的资产种类有所减少。笔者认为关注对冲基金规模的动向有助于研判国际资产价格的波动趋势。     

货币政策是否要响应资产价格?

物价稳定而资产价格波动频繁是近三十年来很多国家宏观经济运行的一个重要特征,很多人把这一成果归结于央行只关注通胀这一目标,即通胀目标制的实行。但进入2009年以后,多国包括中国在内,通胀又开始兴起,这引发了货币政策是否要对资产价格响应的重新思考。本文对货币是否要对资产价格响应的英文文献做了综述,为国内分析这一问题提供借鉴。     

资产价格波动、银行不稳健与宏观经济后果

资产价格波动通过影响"融资约束"进而影响消费,通过影响企业资产净值和银行信贷可获得性进而影响投资.资产价格波动导致的银行不稳健对宏观经济的影响主要表现在对实际部门、货币政策、财政、对外部门的影响.     

不均衡货币金融体系前提的全球资本流动、价格波动及应对策略

全球不均衡货币金融体系造成国际流动性膨胀.对人民币汇率的升值预期加剧了证券和房地产市场投资热情,国际短期资本会以各种方式进入国内市场,并带动国内资本的投资热情,造成国内资产价格的大幅波动。房地产和股票等资产具有虚拟特性,而且我国证券和房地产市场正处于结构和制度调整期,资产价格的大幅波动会给市场发展和宏观经济稳定带来不良影响。     

资产价格波动与货币政策反应

在过去的20多年里，央行成功地将通货膨胀控制在很低的水平，然而，资产价格却不断的波动。针对这一现象，央行的货币政策是否应该对其进行反应？本文先回顾两种不同的理论，接着具体分析我国情况，最后得出本人的建议。     

西方银行市场风险管理与中国银行对其应用的研究——VaR模型应用概述

一、市场风险理论概述 （一）市场风险的含义 所谓风险．是指由于市场价格的不利变动而使银行表内和表外业务发生损失的风险，这里的市场价格波动包括利率、汇率、资产价格波动等情况。在《巴塞尔新资本协议》中，市场风险被定义为．银行交易账簿和银行账簿中的利率风险和股票风险．以及整个银行所面临的外汇风险和商品风险。     

人民币升值对我国资产价格波动的影响

随着我国经济持续增长和外汇储备的逐年增加,人民币升值步伐有越来越快的趋势。自2005年7月,我国宣布结束维持十年之久的人民币汇率盯住美元政策以来,人民币已累计升值30%。人民币升值导致了我国资产价格的波动,特别是我国股票和房地产价格的起伏波动。如何应对由人民币升值引起的国内流动性过剩导致资产价格波动,成为政府面临的新挑战。     

展望2014年A股市场：将资产配置逻辑逆袭到底

如果说2013年是经济增长稳定之年，是改革之年，是转型之年，是升值之年，是资产价格稳中有升之年。那么进入2014年，则是增长兑现之年，是改革推进之年，是转型验证之年，是币值波动之年，是资产再平衡之年。     

我国货币政策的资产价格反应分析及政策建议

随着资本市场的发展和金融资产存量的增加,我国资产价格的波动对货币政策制定和执行提出了诸多挑战。通过选取上海证券交易所股票价格综合指数作为我国资产价格的代表,利用理论分析和实证研究。揭示了资产价格对货币供给冲击,阐明了资产价格波动对货币供给的影响以及央行货币政策中的资产价格机制,因而货币政策必须密切关注资产价格的变化。     

论资产价格泡沫与金融危机产生的机理

资产价格泡沫在一定程度的膨胀下将会引发金融危机,很多方面的因素都会对资产价格造成影响。本文结合货币政策、金融创新、国际游资等对资产价格的波动影响,阐述金融危机产生的机理,剖析了资产价格泡沫的形成过程,对我国的资产价格泡沫调控体系的调控策略给予一定的启示和警醒。     

资产价格、金融加速器与经济稳定

本文以房地产价格的变化为对象研究资产价格波动对宏观经济的影响。我们在BGG模型基础上,运用包含金融加速器的两部门动态宏观经济学模型,考察了资产价格波动对经济稳定影响的金融加速器效应,并对名义冲击与实际冲击的效应、不同经济结构下的经济波动进行了比较。认为在中国宏观经济运行中,可以运用金融加速器机制解释由于资产价格波动带来的宏观经济波动,经济政策主要应减少名义变量的冲击,在资产价格波动较大的时期可以对不同部门采取不同的信贷政策。     

杠杆率的持续性与溢出效应:基于四部门的实证研究

文章采用TVP-VAR模型系统考察了我国非金融企业部门、金融部门、居民部门、政府部门四部门杠杆分别对总产出和资产价格波动的时变影响，从产出效应和潜在风险两方面实证检验了各部门杠杆率的可持续性。研究发现：杠杆率过快增长会加重资产价格波动，使金融不稳定性上升，削弱杠杆率对产出增长的促进作用。当前，非金融企业部门、政府部门、居民部门杠杆对产出仍有较显著的正向影响，而金融部门杠杆上升对产出的正向影响最小，对资产价格波动的正向影响最大。进一步，文章实证研究了杠杆率变动在部门间的信息溢出，发现政府部门加杠杆将显著推升全社会杠杆率，金融部门杠杆率上升对非金融企业部门杠杆有挤出作用，居民部门杠杆则可以分担部分非金融企业和政府部门的过剩杠杆。因此，当前应优先调控金融部门杠杆，减少资金在金融体系内空转套利，其他三个部门则应保持杠杆率总量的平稳。研究结论对于宏观金融稳定和结构性去杠杆政策的实施有重要的实践意义。     

论资产价格与货币政策传导机制

一、引言随着资本市场迅速扩张,资产价格波动对货币政策的影响日益受到各国央行的重视。在我国市场经济不断发展的今天,居民资产结构中有价证券和不动产份额持续增加,货币市场与资本市场的联系不断加强,资产价格的波动对货币政策的传导日益产生深刻影响。货币政策是否有效取决于央行对货币政策传导机制     

资产价格在货币政策传导中的作用

文章对资产价格在货币政策传导中的作用进行实证研究，结果表明，我国同时存在着从中央银行到资产价格的高效传导和从资产价格到实体经济的低效传导，资产价格的波动损害了货币政策的传导效率以及金融体系的稳定性。在这种情况下，我国中央银行不应把资产价格纳入货币政策的最终目标，而应适时和适度地对资产价格作出反应。     

全球不均衡货币、金融体系下的危机与对策

"布雷顿森林体系"崩溃后,形成的以美元为主的全球不均衡货币、金融体系,是国际流动性膨胀的根本原因,也是金融系统性风险的重要因素。基于这个背景,本文着重阐述在这个体系下,国际短期资本流动、汇率问题、资产价格波动对金融系统性风险的影响。     

货币政策与资产价格:经典理论、美联储实践及现实思考

近期国内外资产价格的快速上涨又一次引发了大家对货币政策和资产价格关系的热烈讨论.本文对有关重要理论和经典分析框架进行回顾,并对现实情况进行一些探讨.资产价格可以通过两种方式影响货币政策:资产价格既可以作为传导货币政策的途径,也可以是货币当局所使用信息的重要部分.我们用经典的Bordo-Jeanne理论框架分析了货币当局在资产价格膨胀时所面临的困境.然后我们以美国为例,用两种不同的实证方法探讨了美联储是否"真的"受到了资产价格波动的影响.最后我们还结合中国的现状进行分析.     

资产价格：货币政策之痛

虽然格林斯潘口头上承诺“资产价格不作为货币政策目标”，但事实上，每一次资本市场价格巨大波动，都能看到美联储的身影。但中国央行却把格老的这番话，当成了金科玉律     

从猪肉价格波动谈重庆生猪发展战略

最近几年，重庆猪肉价格几经反复，呈曲线上升之势。从2004年1月到2007年6月（合计42个月）重庆市场上猪肉的代表规格品－无骨后腿猪肉价格各月的走势情况看（如图）。2005年重庆猪肉价格曲线走势平缓，猪肉价格的波动幅度在12-14元之间；2004年、2006年及2007年上半年，价格跌宕起伏，2004年达到最高点—16．7元/公斤，随后逐月回落，[第一段]