对新一轮个税调整的思考

2011年,我国迎来了第三次个税调整,这次的调整虽然涉及社会各个阶层的民众,但是仍存在着缺陷,如对于大部分低收入人群的减负作用并不明显,对高收入人群的影响也较小。本文就个人所得税的现状、所存在的一些问题及改革方向等谈点想法,期待个税调整更加完善,以使其在调节收入分配和促进社会公平方面发挥更大作用。     

个税改革存在的问题及应对策略分析

随着我国社会经济的快速发展,人们的生活水平不断提高,在此基础上,我国实施了个税改革,使大部分中等收入的人群获益,改革后,仍然面临着诸多问题,本文对目前我国个税改革的现状进行分析,对我国个税改革提出了建设性意见,旨在有效发挥个税改革的作用。     

基于个税起征点调整的我国税制改革探讨

个人所得税是以"劫富济贫"为初衷和主要功能的税种,是国家调节收入分配、实现社会公平的主要手段,其起征点设置是否符合量能负担和税负公平原则,被看做是一国个税税制是否合理的首要因素。针对2011年的我国第五次调整个人所得税起征点,对目前我国个税税制存在的问题进行了相关分析,提出我国个税税制主要存在的问题,并从宏观和微观两个方面剖析了此次个税改革的影响,最后,对我国个人所得税的税制改革提出了一些观点。     

新时代个人所得税改革的价值取向及实现路径研究

近年来,随着国家加强对个税改革和相关法案的制定,个人所得税改革进程明显加快,但就整体而言个税征收和改革过程中依然存在较多问题,如个税征收不公、不合法律规定等问题,种种问题使得个人所得税制度对发挥调节收入分配的效果并不明显。新一轮个税改革在引来众多争议后,对个税免征额和超额累进税率进行了修改,本文拟对新个税改革价值及其实现路径进行相关探究。     

我国个人所得税起征点调整的公共政策探析

实现人的自由而全面发展一直是我们所追求的终极目标,其中最基本的一个方面就是共同富裕。正是由于需要实现共同富裕的目标以及地区、行业之间经济发展存在差异,才使得通过"看得见的手"来调整收入之间的差异尤为必要。个人所得税法作为调整收入差异的重要手段,自颁布以来,历经了几次调整。本文从个人所得税调整的历史进程出发,首先介绍了个税调整所采取的渐进主义模式,对这种模式是否适用我国的个税调整提出了建议,最后从公共政策角度分析了个税调整的意义,以及对个税改革提出了建议。     

对我国个人所得税制度存在问题的思考

随着社会收入结构的变化,目前工薪阶层的纳税比重占个税总额趋于增大,个人所得税调整频频“触痛”工薪阶层的神经。2011年9月国家上调了个人所得税起征点至3500元。但是,单单调整个税起征点,并不能从根本上解决收入差距扩大、高收入阶层纳税不足问题。当前我国的现行税制模式还存在诸多问题,需要进行综合改革。     

会计在深化个人所得税中的经济职能

为了进一步巩固个人所得税调控管理力度,国家财政部需强调会计管理工作在个税调控中的作用,为社会公民提供更加全面的税收政策。本文分析了个税发展现状,总结了深化个税面临的主要问题,对会计在个税改革中的经济职能进行探讨。     

会计在深化个人所得税中的经济职能

为了进一步巩固个人所得税调控管理力度,国家财政部需强调会计管理工作在个税调控中的作用,为社会公民提供更加全面的税收政策。本文分析了个税发展现状,总结了深化个税面临的主要问题,对会计在个税改革中的经济职能进行探讨。     

新个税改革后存在的问题与对策研究

随着市场经济体制的不断发展与完善,我国居民的生活质量获得显著改善,但是基于资源分配等因素,导致贫富差距不断加大,对经济发展和社会稳定带来一定影响。在此背景下,我国全面推行个税制度改革,其对平衡经济发展、调整工资结构起到了积极作用。本文主要针对新个税改革后存在的问题进行分析和阐述,并且提出优化对策,希望给予我国相关部门以些许参考和借鉴。     

我国个人所得税费用扣除问题研究

在2011年,我国局部改革和调整了个人所得税,费用扣除标准从每月2000元到每月3500元。此次调整并未真正解决我国个税存在的问题。本文笔者先分析了我国费用扣除存在的问题,根据问题提出一些解决的思路。     

对调整个人所得税起征点的探讨

自1994年统一个税税制以来,个税起征点已有三次调整:1994年将个税起征点设为800元;此后,2005年十届全国人大常委会第十八次会议将个税的起征点提高到1600元;最近,2007年12月29日上午,十届全国人大常委会第三十一次会议再次将个税起征点由1600元提高到2000元.那么,个税起征点调整的依据是什么?今后的调整应该沿着哪些方向进行?本文对这些问题进行分析与论述.     

刍议新个税法案

2011新个税法案的变化主要体现在两个方面，分别为个税起征点标准的确定和工薪所得税率结构的调整与改革。新个税法案征收方法皆以工资收入为征收依据，总体来说还不能对高收入群体收入起到较好的调节作用，政府应紧紧围绕着减负、减税的方针，积极参考各方建议，充分考虑公众诉求。以制定出更加公平、开明的个税法案，力图让百姓受惠更多。在经济发展水平存在差异的前提下。只有从根本上实现真正意义的改革，才能使政府拥有一套完善、合理的财政收入保障体系。既真正实现了为百姓减负、减税，又能让百姓心甘情愿的纳税。     

个人所得税发展历程及改革方向探讨

改革开放以来,随着社会主义市场经济的不断发展,人们的生活水平大幅度提高,而贫困差距也越来越大,两极分化严重,导致了社会分配不公平。个人所得税作为财政中的"自动稳定器",在调节收入分配差距,实现社会公平,促进社会主义社会和谐发展方面发挥着重要的作用。通过收集相关资料和对国家最新的个税改革进行研究,介绍了个税改革的相关内容,分析个税存在的问题以及对如何完善我国的个税改革提出建议。     

争论中的个税改革

<正>肩负调整收入分配差距、合理调配税收结构、降低中低收入人群负担等使命,历经一年多各方的呼吁,个税调整终于启动。4月22日闭幕的十一届全国人大常委会第二十次会议没有对国务院提交的个人所得税法修正案草案进行表决,     

个税免征额的调整与CPI挂钩的思考

本文从我国现行个税免征额调整办法存在的问题入手,论述了个税免征额与CPI挂钩的必要性,初步构建了个税免征额与CPI挂钩的公式,并进行了案例分析,得出个税免征额与CPI挂钩具有可行性的结论.     

如何借助大数据支撑我国个人所得税改革前路——以湛江市某地税局为例

现从优化个人所得税改革的总目标出发,结合税收公平效率兼顾原则,通过回顾我国个税改革历史,并分析一直存在于个人所得税改革中的四大重要问题,指出了我国个人所得税最新改革后仍存在的不足,最后提出如何借助大数据开辟个税改革新天地,主要有构架个税改革涉税信息高度吻合桥梁;建立令个税改革涉税信息多角度透明的雷达;税源笼罩在严密信息卫星守护下。     

个人所得税制度的中外比较及启示

目前,我国采用的是分类个人所得税制,这种个税制度对收入来源单一的中等收入人群税负较重,而相对于收入来源较多的高收入阶层,税负则偏低。同时,由于没有考虑到纳税人实际的家庭负担,使个税制度有失公平。借鉴俄法等国改革经验,我国应采用混合所得税制模式,扩大纳税人范围,选择合理的税率结构,加强个税征管力度,提高公民的纳税意识,以进一步改革与完善个人所得税制度,更好的发挥个人所得税在经济发展中应有的作用。     

四招助高收入者合理避税

2008年1月,2007年年所得在12万元以上的高收入人群将开始个税申报。纳税人有哪些问题需要注意呢？ 某税务师事务所的负责人告诉记者,高收入人群的个税申报制度让不少人提高了避税意识。实际上,做好个人税务筹划进行合理避税,属于个人理财范围。     

基于公平视角下的个人所得税改革

随着我国改革开放的不断深化和社会转型,个人所得税作为调节个人收入分配、对实现税收公平有重大影响力的税种,已经成为我国财税收入的重要税源.调节收入分配、追求公平原则是个税改革研究的重点与核心,一直是各国个税改革的出发点和落脚点.我国历经多次个税改革,特别是2006年的个税改革和2008年、2011年个税的微调在理论和实践上得到进一步优化和改进,但没有从根本上解决个税在调节收入分配、彰显公平与效率的关键问题.本文基于公平视角,对个税改革作进一步探索.     

新个税改革对中低收入和高收入群体影响研究

个税大改是中国个税根本性变革的里程碑,其主要目的在于调节收入分配,促进个税公平。本文基于新个税改革背景,进一步讨论新个税改革的社会导向作用,研究新个税具体措施对不同收入群体影响,并基于此做出未来展望。