上海房地产泡沫经济分析

当经济发展处于大热阶段，或者经济持续繁荣时，就会引发泡沫经济的争论。有关泡沫经济的理论研究产生于20世纪90年代，认为泡沫经济寓于金融投机，造成社会经济的虚假繁荣，最后必定泡沫破灭，导致社会震荡，甚至经济崩溃。20世纪90年代下半叶，我国有些专家对泡沫和泡沫经济的释义补充了新的内容。有些专家认为，在发展经济中，不顾需要和可能，盲目地过量生产或过量投入，造成了产品或建成项目的大量积压，也是一种泡沫现象。随着房地产开发热、投资热，房地产泡沫的研究与探讨也进一步升温，主要集中在房地产泡沫的成因、形成机理和性质阶段等方面。     

日本经济动荡与改革评析

80年代，日本经济的发展咄咄逼人，除了在汽车，机器人，半导体等重要领域压倒了美国取得世界第一以外，在国际金融业方面，世界排名前几名的大商业银行都是日本银行。1987年，日本经济学家正村公宏在《东洋经济》上发表的论文中指出，虽然现在“美国世纪还没有结束，但到21世纪就会成为日本世纪”，然而进入90年代，随着泡沫经济的破灭，日本经济进入长期衰退之中，1992－1994年日本经济年平均增长率不到1％，1995年经济勉强回升，增长率也仅为1．4％，1996年因政策性刺激作用滞后发生，经济出乎意料地增长了3．5％，1997年是世界经济在动汇中增长较快的一年，头号经济大国美国经济增长强劲，欧盟经济平衡回升，发展中国家和地区虽然有一部分遭到金融危机，但中国等国家和地区继续保持较快的增长势头。与上述世界经济总体发展形势相比较，可以说日本经济在风雨飘摇中渡过了1997年，1997年日本经济运行主要有以下特点。     

泡沫经济与日本经济政策分析

日本经济在上世纪90年代的衰退在表面上是源于泡沫经济的破灭，但实际上与日本政府错误的经济政策有着很大关系。在泡沫经济膨胀和破灭过程中政府的失策以及泡沫经济破灭后政府对国内经济发展的误导以及种种政策的失效，最终导致了日本经济的全面衰退。日本政府的经验对于各国的经济发展有着重要的借鉴意义。     

日本“失去的十年”与我国当前经济对比及启示

经过战后30年的追赶．上世纪80年代初日本经济达到了发达国家的水平．经济增长速度进入了一个低速平稳的发展时期。但从1991年初日本“泡沫经济”破灭开始到21世纪初．日本经济经历了长达10余年的经济低迷时期。在经济衰退期间．日本货币政策一度失效。克鲁格曼认为当年的日本经济陷入了“流动性陷阱”。2005年以来．在人民币汇率制度的改革之后．人民币币值一度形成单边升值的预期．国内经济连续几年呈现出较快的增长态势．     

经济周期下的美国“新经济”走势分析

<正> 20世纪90年代,美国经济的持续高速增长曾使人们怀疑过经济周期的存在性,但新世纪初的经济减速告诉人们,经济周期仍然作用于美国经济,"新经济"可以改变经济周期的表现形式,但不能从根本上消除经济周期,因此,未来的美国经济仍将会在经济周期和"新经济"的相互作用下运行。     

战后日本公共投资存在的问题及改革方向

战后,日本通过实施一系列大规模的公共投资政策,经济得以迅速恢复,而且在之后长时间内保持高速增长,泡沫经济破灭前,其平均增长速度均超过其他发达资本主义国家。大规模的公共投资对日本经济发展的促进作用是不可忽视的。20世纪90年代后,随着泡沫经济的破灭,公共投资的效用下降,原有的公共投资制度受到了广泛质疑。回顾日本公共投资的历史,不难发现公共投资制度发展过程中的一些问题,从而在新世纪掀起了公共投资改革的高潮。     

美经济不会重演日本“迷失十年”

【英国《经济学家》8月25日】随着房价下跌和信贷紧缩对美国经济构成压迫，有人担心这个国家可能经历十年的经济停滞，就像日本在20世纪90年代初泡沫破灭后所经历的那样。     

美国经济失衡对日元汇率和日本经济的影响

自20世纪70年代初期以来,日元兑美元就开始持续升值。传统汇率理论对此不能有效解释。本文从政治经济学视角分析了美国经济失衡对日元汇率的影响。美国经济内部失衡或者外部失衡对日元汇率的影响都是不确定的。但是,当美国经济内外部同时失衡时,日元将会感受到升值压力。基于二值因变量模型的实证结果支持了上述结论。当美国经济内外部同时失衡时,日元面临升值压力的概率就会提高53个百分点。持续的升值压力降低了日本的利率,导致了通货膨胀和泡沫经济。低利率和泡沫经济的破灭一起使日本经济在20世纪90年代中后期陷入了流动性陷阱。     

解决经济内外失衡是防止中国经济过热的根本

中国经济当前面临的一系列问题，比如，通货膨胀压力、资产泡沫、流动性过剩、外汇储备庞大、人民币升值压力等问题，都同经济内外失衡密切相关。要有效遏制经济过热，并避免重蹈日本上世纪80年代泡沫经济破灭的覆辙，中国必须尽快从根本上改变这种内外失衡的增长格局，以最小的代价向国际收支平衡的增长模式转型，由此走上一条又好又快的发展道路。     

日本经济转型与半岛制造业基地建设

20世纪90年代以来，日本泡沫经济的破灭使日本经济陷入长达10年的低速增长期，随着日本经济各方面矛盾的逐步加深，小泉政府开始了以“结构调整”为旗帜的经济调整和转型。作为世界第二经济大国，日本经济的转型必然会给周边的国家和地区的经济带来挑战和机遇。而山东半岛正在着力筹建半岛制造业基地，以吸纳日、韩的产业转移，推动经济发展。在这种大背景下，日本劳动密集型、资本密集型和技术密集型以及以金融、航运等为代表的服务业转移的研究就成为本文的主要课题，在结合半岛制造业基地发展模式和基础环境研究的基础上，我们论述了日本经济转型对半岛制造业基地建设的影响。     

房地产泡沫转化与经济转型结合的设想

20世纪90年代,日本房地产泡沫破灭带来严重的十年经济衰退,值得深刻的分析总结。由一个行业的泡沫导致整个经济的崩溃只在刹那之间,可见泡沫经济巨大破坏性和发生的瞬间性。中国政府在近几年推出多套控制房价过快上涨的政策与市场现如今经常出现的"日光盘"形成鲜明的对比。文章立足于现行税法制度,重新思考在微调现行税法的情况下是否能够调控房地产市场。     

日元升值对日本泡沫经济的影响分析

通过构建一个加入汇率变量的理性泡沫模型,分析日元升值对20世纪末日本泡沫经济的影响。研究发现：当一个金融自由化程度较高的经济体存在经济泡沫的时候,本币的急剧升值不仅会刺激经济泡沫进一步膨胀,而且经济泡沫会随着升值的增加以加速度的方式膨胀。1985年的“广场协议”以及后来世界五大主要经济体联合公开干预外汇市场的行为,直接导致日元大幅度升值。20世纪80年代后半期的日元升值主要通过总体和局部两条闭合路径刺激日本经济泡沫的不断膨胀,日元升值因素是日本泡沫经济形成和扩大的一个重要因素。     

日美之间的“经济主导型”竞争——兼论中美两国之间的“综合性”竞争北大核心

日美贸易冲突是导致《广场协议》签订的最直接原因，但这一冲突不是单纯的贸易问题，而是“经济主导型”竞争的结果。其根源在于日本对美国市场的“脆弱性依赖”和受“日美同盟”这一结构性权力的约束。《广场协议》的签订并没有缓解两国之间的“经济主导型”竞争，此后美国运用技术民族主义对日本半导体产业进行遏制，阻止了日本企业在半导体产业对美国的高技术超越。这一竞争在20世纪90年代末趋于缓解，主要是因为冷战的终结和日本经济泡沫的破灭，美国不再将其视为主要竞争对手和打压对象。“敲打中国”由此开始取代“敲打日本”，其根本原因是中国的崛起和由此导致的“综合性”竞争。     

“新经济”浪潮与中国经济

美国从90年代开始的高速经济增长以及在增长中出现的一些新特点引起了社会各界尤其是经济学界的广泛关注,并称之为“新经济”。“新经济”从美国开始并在世界各国兴起,形成了一次“新经济”的浪潮。我国的经济正处于从计划经济体制向市场经济体制、人传统的增长方式向新的增长方式转变的重要时期,“新经济”对中国的经济发展有何影响,如何采取相应的措施,发展我国的经济,尽快缩短与发达国家在经济上的差距,是本文所要回答的主要问题。     

日美之间的“经济主导型”竞争——兼论中美两国之间的“综合性”竞争

日美贸易冲突是导致《广场协议》签订的最直接原因,但这一冲突不是单纯的贸易问题,而是“经济主导型”竞争的结果。其根源在于日本对美国市场的“脆弱性依赖”和受“日美同盟”这一结构性权力的约束。《广场协议》的签订并没有缓解两国之间的“经济主导型”竞争,此后美国运用技术民族主义对日本半导体产业进行遏制,阻止了日本企业在半导体产业对美国的高技术超越。这一竞争在20世纪90年代末趋于缓解,主要是因为冷战的终结和日本经济泡沫的破灭,美国不再将其视为主要竞争对手和打压对象。“敲打中国”由此开始取代“敲打日本”,其根本原因是中国的崛起和由此导致的“综合性”竞争。     

借鉴日本房地产泡沫经济问题完善我国房地产市场的发展环境

一、房地产泡沫给日本带来的影响 西方有些经济学家估计：日本泡沫经济带来的直接损失超过了6万亿美元。在泡沫经济崩溃后，日本在萧条中挣扎了十多年，迄今为止，日本经济依然没有明显的起色。日本房地产泡沫的破灭对日本政治、经济和社会造成巨大破坏。     

美国经济复苏前景扑朔迷离—关于当前美国经济走势的讨论

今年3月美国商务部公布了2001年第四季度美国国内生产总值增长了1.7％,6月份公布第一季度经济增长了6.1％,美国经济走势是“恢复增长”还是“强劲增长”,其复苏前景如何?最近,本刊约请由厦门大学经济系主任、博士生导师庄宗明教授主持,刘莹、金凤亮、刘湘玫、周琳、李恩思、杨志刚等研究生参加的就美国经济走势的影响因素问题进行了一次讨论。现把他们讨论的观点综述如下: “虚拟经济”与“实体经济”发展的严重失衡导致经济泡沫的破灭是当今美国经济的主要问题 新经济虽然在过去十年中造成了美国经济的繁荣,但它同时也是美国     

警惕世界经济新危机来袭

我在美国次债危机爆发前就说过，如果美国的资产泡沫破灭，其后的经济轨迹必定是一个大“L”型，因为美国的资产泡沫规模是日本的几十倍，即使美国经济远比日本强大，如果日本用了长达15年时间才走出由泡沫破灭所形成的萧条，美国也至少要用8～10年才走得出来。2009年三季度以来美国出现经济复苏，庞大的有毒金融资产似乎没了踪影，但这是假象，     

日本泡沫经济制度性原因分析及启示

20世纪90年代被称为日本经济“失去的10年”。日本经济一蹶不振,丧失了整整10年的发展。不少学者认为,90年代日本经济萧条意味着日本“又一次战败”即在经济战场上的“战败”。日本经济战败是败在了“制度”或“体制”方面,败给了成功地实行了“制度创新”或“体制创新”的美国。分析引发日本泡沫经济的制度性原因、探索日本经济走出衰退的途径,从中可寻找出对我国经济发展的有益启示。     

日本货币金融政策的演变

日本战后至70年代初主要的货币政策是配合道奇的“超平衡预算”而采取的金融缓和政策。70年代至90年代初日本政府主要采用的是扩张性货币政策。长时期地维持较低的官定利率政策是日本产生“泡沫经济”的重要政策原因。进入90年代后，日本政府由于急于解决“泡沫经济”问题，又错误地使用了过猛的紧缩性货币政策，再加上对严重的“不良债权”问题解决不力，导致在经济增长方面出现“停滞”局面，在货币政策方面出现极端的“零利率政策”，日本政府不可避免地陷入了在经济衰退中同时面对政府宏观调控政策全面重建的“世纪难题”之中。