国际政治中的国家利益

国家利益是国际政治中影响各个国家对外行为的最根本性要素,而国家利益是在国际政治中发挥作用最持久、影响力最大的因素,是国家对外行为的最基本动因。但是,什么是国家利益,如何在理论上对其加以认知,在国际政治理论中可以说是五花八门。     

全球化进程中的国家主权问题再认识

国家主权是国家固有的处理对内对外事务的最高权力，是现代民族国家形成的基本标志，是国家的根本属性。这是在17世纪中叶以后随着威斯特伐利亚体系的产生而形成的传统意义上的国家主权的含义。然而，随着全球化进程速度的加快，传统的国家主权地位受到了前所未有的挑战，国家主权原则也因此受到冲击。对此，我们有必要在全球化背景下对国家主权理论进行重新认识，做出理性抉择以便更好地维护国家主权。特别是对于我们发展中国家，更应该重新认识这一问题，端正自己的态度，使我们能在这场全球化运动中最大限度地维护国家主权和国家利益，并且在国际事务中发挥更大的作用争取更多的国家利益。     

国家利益的客观性与主观性

国家利益是国际政治学中的基本概念 ,它是一个国家制定对外政策的主要依据和决定因素。国家利益既有客观性又有主观性。国家利益的客观性是指国家赖以生存和延续的基本条件 ,它主要包括生存、独立 (自由 )、经济财富和国家尊严四个方面。国家利益这四个方面形成了客观国家利益 ,客观国家利益是一个国家对外政策的客观限制因素 ,客观国家利益的内涵随历史条件的变化而变化。国家利益的主观性是指国家对客观国家利益及其实现方式的认识。由于历史背景和文化价值观的不同 ,每个国家所追求的具体的国家利益是千差万别的。客观国家利益是以丰富多彩的形式得以表现和实现的。主观国家利益建立在客观国家利益的基础之上 ,是由文化建构而成的。国家的实力和地位不能决定国家利益的具体内容和追求目标 ,只能决定国家为实现国家利益所采取的手段。从国家利益的主观性和客观性两方面研究国家利益使我们既能看到国家利益的共性 ,也能看到国家利益的特殊性。     

国家利益辨析——兼论中国国家利益

新的国际形势下,对国家利益也要有新的认识。我们应该怎样界定国家利益?中国需要追求怎样的国家利益?本文将主要对这些问题进行探究,以寻找符合中国利益的发展之道。     

浅论国家利益

文章认为,国家利益包括国际社会层面和国内共同体层面两方面的内容,作为国家利益的物质载体的国家,也有其自身的组织利益。由于国家拥有合法垄断的组织,并可以凭借此工具实现其自身的利益,所以有时会带来国家权力内卷化这一弊端。     

论国家利益

国家利益是国际关系中驱动国家互动的最基本的要素。作为国家基本需求的体现 ,国家利益决定国家居支配地位的价值与政策取向 ,并且决定国家的具体目标。由于国家在对外政策行为中会将国家利益转化为国家目标 ,而国家目标最终会变为国家的具体行动 ,因此有关国家利益的理论 ,实际上是有关国家行为的理论。从这个意义上讲 ,国家要正确地处理与别国的关系 ,就必须正确地了解其国家利益。有了对相关国家的利益的判断 ,国家才能更好地预测和分析其对外政策行为 ,并正确地制定自己的对外战略。     

经济全球化与中国国家利益

经济全球化已经成为当今世界经济发展的不可阻挡的趋势。经济全球化的实质无非是市场经济的全球化，是商品和生产要素在全球范围内的自由流动，是经济资源在全球范围内的优化配置。经济全球化对于发展中国家来说，如同一把双刃剑，既是机遇，同时又是挑战。中国作为发展中国家的一员，应该认清其真正本质，做到趋利避害，以积极的态度融入经济全球化的进程中，来实现其国家利益的最大化。     

从国家豁免理论的发展看国家主权内涵的演进

国家豁免原则是以国家主权原则为基础派生出来的一个国际法重要准则。作为一个趋势,它已经从绝对逐渐走向相对。文章依据它与国家主权原则之间的密切相关性,分别对绝对豁免理论和相对豁免理论所代表的主权内涵进行推理,揭示了主权内涵从绝对独立到平等的演进过程。     

中国在朝核问题中的国家利益取向

自2009年再次爆发朝核危机以来,朝核问题成为东亚地区的焦点问题,能否和平的解决朝核问题关系到中国周边地区的安全与稳定。本文从安全利益、经济利益两方面剖析了中国在朝核问题中的国家利益取向,作为一个负责任的大国,中国在朝核问题的解决过程中采取务实的外交战略。     

国家利益与国家友谊

“A country does not have permanent friends,only permanent interests”(对于国家而言,没有永远的朋友,只有永远的利益).十九世纪英国首相帕麦斯顿的一句话,成为英国外交之本.这句话事实上也成为了一些国与国之间交往的真实写照.两个国家可以为了利益打到你死我活,也可以为了利益又称兄道弟.英国3月12日宣布申请加入亚投行,是第一个宣布参与中国亚投行倡议的七国集团之一.     

WTO规则与中国国家利益的维护

WTO规则在强调国家之间基本权利和义务对等的基础上,对发展中国家的权利义务作出了一些特殊安排,体现了WTO规则对成员国利益的考量与妥协,反映了WTO致力于促进自由贸易、提高人民生活水平、协调不同经济发展水平的国家之间共同与可持续发展的终极目标。自"入世"至今,中国已全面兑现《中国入世议定书》中的承诺,除有关认定我国非市场经济地位的特殊规定尚未终止使用外,过渡性具体产品保障机制等一系列不利于中国对外经济发展的限制性条款均已届满,中国已成功融入世界经济一体化进程之中。当今时代,经济利益已成为各国追求的核心价值目标,因此,充分利用WTO规则维护我国国家利益具有重大的现实意义。     

江泽民国家利益思想探析

江泽民国际战略利益思想是江泽民国际战略的重要组成部分，本文试对江泽民国际战略利益思想从国家安全利益、经济利益、政治利益和文化利益四个方面进行阐述。     

国家利益下中法关系的发展

国际关系的风云变化,错综复杂。在这变化中起主要作用的就是国家利益。法国作为第一个与中华人民共和国建交的西方国家,几十年来,与中国关系总体发展顺利。但也有许多不可回避的挫折。     

国家利益拓展的历史规律性

本文重点阐述国家利益作为主权国家的生存利益发展利益的总和，具有民族性、阶级性、多维性、动态性的特性。是处理国际事务的最高准则；比较近代历史上美国、日本、德国、以色列和印度等国家利益拓展的方式，发现国家利益拓展的历史规律性，提炼出“五可五不可”的国家利益拓展原则。     

浅论国际法中的国家主权

传统的国家主权理论诞生伊始便显示出其历史进步性，它使主权国家成为一种世界性的现象，但其“绝对性”的内核却使它与时代的发展格格不入。随着主权可分的论战，全球化的影响，国际组织的发展，国家主权受到了越来越多的挑战。但这并不意味着对国家主权的否定，它始终是国际法的基本原则。为此，我们应该确立新的国家主权理论：国家主权是神圣不可侵犯的，但又是相对的，不能将其推至极端，它应当受到适当限制。     

金融危机下国家利益与国际协调的博弈

世界各国为应对金融危机的蔓延和深化,加大了经济、金融领域国际协调的力度,拓宽了协调的范围.然而,各国在货币政策的协调上存在巨大分歧,应对金融危机的协调与人们的期望值相差甚远,如何处理好国际协调与国家利益的关系,把握货币政策的导向和推动国际金融体系改革,依然是世界各国面临的问题.     

浅论国际法中的国家主权

传统的国家主权理论诞生伊始便显示出其历史进步性，它使主权国家成为一种世界性的现象，但其“绝对性”的内核却使它与时代的发展格格不入。随着主权可分的论战，全球化的影响，国际组织的发展，国家主权受到了越来越多的挑战。但这并不意味着对国家主权的否定，它始终是国际法的基本原则。为此，我们应该确立新的国家主权理论：国家主权是神圣不可侵犯的，但又是相对的，不能将其推至极端，它应当受到适当限制。     

试析美国在中东的国家利益

在国际关系中,国家利益是解释国家对外政策和行为的关键。文章试图运用马克思主义国家利益观这一基本方法来分析美国在中东的国家利益,为我们深刻认识和把握美国在中东的政策、行为提供一个重要的研究视角。在中东,美国的国家利益包括打击恐怖主义、防止大规模杀伤性武器扩散、控制中东石油资源、确保地区局势特别是友好政权稳定、保障以色列的安全、推进中东各国的“美式民主”改革等几个方面,但其根本利益只有两个,即维护美国国家安全和控制中东石油资源。