朝鲜半岛危机对我国半岛政策的启示

冷战结束之后,朝核危机不仅引发朝韩关系持续紧张,而且有可能诱发潜在的地缘政治冲突。朝鲜半岛危机的发生、发展甚至恶化成为实施国家战略的一大变数,给我国的半岛政策提出一些新的挑战。在朝鲜战争结束60周年之际,结合国内外形势的巨大变化,在保持现有政策基调的基础上,重新设定政策的方向和制定新的政策目标重点显示出一定的必要性和紧迫感。     

试论朝鲜半岛第二次核危机与危机管理

朝鲜半岛核危机的发展过程包括美朝对抗、北京中美朝三方会谈以及多轮六方会谈几个阶段。对该危机进行管理,必须制定明确的目标,采取适宜的手段,并遵循必要的原则。作者认为,采取措施缓和危机,降低战争风险,建立朝鲜半岛的多边安全机制以消除潜在冲突,从而实现朝鲜“弃核”和半岛无核化是管理的目标。通过外交谈判和平解决该危机,进行六方会谈是管理的主要手段。在谈判中制定有限合理的目标,保持美朝双方沟通渠道的畅通,敦促危机当事方克制,在谈判中保持一定的灵活性,是管理的主要原则。在这个过程中,相关的亚太国家进行切实的安全合作是实现危机管理的基础。     

试论朝鲜半岛第二次核危机与危机管理北大核心CSSCISSCI

朝鲜半岛核危机的发展过程包括美朝对抗、北京中美朝三方会谈以及多轮六方会谈几个阶段。对该危机进行管理,必须制定明确的目标,采取适宜的手段,并遵循必要的原则。作者认为,采取措施缓和危机,降低战争风险,建立朝鲜半岛的多边安全机制以消除潜在冲突,从而实现朝鲜“弃核”和半岛无核化是管理的目标。通过外交谈判和平解决该危机,进行六方会谈是管理的主要手段。在谈判中制定有限合理的目标,保持美朝双方沟通渠道的畅通,敦促危机当事方克制,在谈判中保持一定的灵活性,是管理的主要原则。在这个过程中,相关的亚太国家进行切实的安全合作是实现危机管理的基础。     

朝核危机背后的全球核问题和地区安全

一个国家拥有核武器的意愿往往比其拥有核武器的能力更起决定性作用。朝鲜具有拥有核武器的强烈意愿而非突出能力,朝鲜的意愿来自对其自身安全的深刻忧虑。但朝鲜仍然希望通过与美国实现正常的外交关系而非拥有核武器来解决其安全问题。要根本解决朝鲜半岛问题不仅要解决朝鲜的安全问题,还要解决朝鲜的发展问题。要透过朝核危机对中关关系、多边安全机制、非对称外交、中国面临的核态势等问题进行探讨。中国对地区的安全负责,对世界的和平与发展负责,其实也就是对自己的国家利益负责。     

朝鲜缔结朝美“和平协定”的构想与努力

全球性冷战结束后,以《停战协定》为基石的朝鲜半岛地区冷战体系继续残存着,但是力量结构严重失衡。朝鲜开始独自承担来自以美国为核心的美日韩三方军事同盟的压力,安全处境急剧恶化。在此背景下,朝鲜要求缔结朝美“和平协定”,并以此为国家安全战略中的核心目标。朝鲜希望通过朝美和平协定的缔结,突破残存的半岛冷战体系的束缚,在体制安全的前提下融入国际社会,取得与韩国较为对等的地位,尽可能主导半岛形势发展。尽管遭到美韩双方的坚决反对,朝鲜一直在动用各种可及的方式和手段加以推进。     

中国在朝核问题中的国家利益取向

自2009年再次爆发朝核危机以来,朝核问题成为东亚地区的焦点问题,能否和平的解决朝核问题关系到中国周边地区的安全与稳定。本文从安全利益、经济利益两方面剖析了中国在朝核问题中的国家利益取向,作为一个负责任的大国,中国在朝核问题的解决过程中采取务实的外交战略。     

当前朝鲜半岛危机中的大国因素分析

朝鲜进行第三次核试验及其后续事件引发的朝鲜半岛危机愈演愈烈,导致朝鲜半岛局势不断恶化与升级,目前尚无任何缓和的迹象。作为对朝鲜半岛具有重要影响的大国,美国、日本、俄罗斯以及中国出于不同的利益和战略考量,对当前紧张的半岛局势作出了不同的反应。从目前来看,随着朝鲜半岛问题的核心从"朝鲜要不要发展核武器"转化为"朝鲜如何放弃核武器",朝鲜半岛局势发展中的不确定因素逐渐增加,主要大国的朝鲜半岛政策也在逐步调整。虽然当前朝鲜半岛危机演变为实际武装冲突的可能性很小,但其严重恶化了地区安全形势,同时也将对东北亚地区乃至亚太地区格局产生一定的影响。     

朝核危机新形势下的美国东北亚同盟体系

2016年1月6日,朝鲜进行了第四次核试验,宣称氢弹试验成功,2月7日,朝鲜发射“光明星四号”卫星,6月22日,朝鲜发射两枚“舞水端”导弹.朝鲜的一系列举动将朝鲜半岛的紧张局势推到新的高度,对此美韩日三国加紧强化美韩、美日同盟体系,加强军事合作以应对朝鲜的核威慑.朝核危机新形势下,美国东北亚同盟体系进行了调整和巩固,这不利于朝核危机的化解和半岛局势的稳定.     

朝鲜为何由“刚”变“柔”

朝鲜外交近日迎来了一个让人眼花缭乱的高潮。朝美之间历史性的双边会谈率先打破了僵局,欧盟、韩国、国际原子能机构、澳大利亚、印尼等国家和组织的访朝团络绎不绝。在早春的朝鲜半岛,因朝鲜核危机带来的紧张气氛似乎正在悄然退去。这很容易让人联想到2000年的朝鲜,当时的朝鲜外交被称为冷战后朝鲜全方位外交的第一个春天,然而,这第一个春天最后却以一场危机收场。如今,美朝之间多年形成的坚冰是否真的正在融化?朝鲜这个已经封闭了半个多世纪的神秘国家是否真的已决心打开国门?朝鲜核危机将会以何种方式收场?这个春天的朝鲜留给了世界许多悬念。     

购买和平:冷战后美国对朝鲜的能源援助

自旨在解决第一次朝核危机的《美朝核框架协议》签署以来,美国对朝鲜提供了大量能源援助。截止到2003年底,在朝鲜半岛能源开发组织框架内,美国政府共向朝鲜提供了价值4亿多美元的能源援助。第二次朝核危机爆发后,美国又在六方会谈框架内对朝提供了20万吨重油,为宁边核设施去功能化向国际原子能机构提供了180万美元的人员、技术与设备支持。本文分析了冷战后美国对朝能源援助的起始动因、描述了美国对朝鲜的能源援助进程并预测了未来美国对朝能源援助的前景。     

朝鲜核危机与中国在东北亚地区安全中的作用

朝鲜核危机爆发后,一度升级并演变为僵局,对东北亚地区安全构成严重威胁。中国为缓解危机作了大量的调解斡旋工作,促成了北京三方会谈和六方会谈,所发挥的建设性作用表明中国作为上升中的地区大国,正对地区安全与稳定产生日益重要的影响。同时,美国在东北亚的大规模军事存在及其盟国体系仍然是亚太地区安全的重要力量。中国必须妥善处理与美国及其盟国体系为核心的东亚安全机制的关系,立足自身国家利益,寻找各国利益交汇点,维护地区和平与稳定。     

国际格局变化和对策研究

文章分析了当前国际地缘政治格局和趋势.全球正处在一个矛盾交织的时代,国际地缘政治格局在各种力量相互联系和作用下正在发生变化,但是这种变化是一个比较长期的过程.世界和平与发展大势主基调没有变化,但是全球不平衡、不稳定、不协调的形势确实在加剧,特别是非传统安全以及部分热点地区的形势变化很可能给国际形势带来变数,世界各国迫切需要携手应对挑战,抱团管理危机,大国力量此消彼长为中国进一步实施“走出去”战略既带来挑战也提供机遇.需要进一步完善对外经贸关系发展战略和机制,坚持以发展中国家利益为立足点;“政府与民间互动、多边与双边互动、维稳与改革互动”;“静观态势、信达天下,平衡外交、讲究务实,积极谋划、少说多做,立足国内、深耕国际”;为我国现代化事业服务,也为世界和平发展多作贡献.     

试论朝鲜核危机

朝鲜半岛发生的核危机 ,对东北亚各国有重大影响。美国从反恐和防止大规模杀伤性武器扩散的世界战略出发 ,要求朝鲜放弃核研发 ;而朝鲜从生存战略出发 ,坚持利用“核牌”谋求体制安全保障。由于朝鲜核研发涉及朝美两国生死攸关的利益 ,有可能导致双方进一步的冲突与对抗 ,因此如何通过和平对话解决危机 ,从根本上消除两国间的敌对关系 ,乃是非常迫切的问题。要做到这一点 ,需要朝美两国相互让步 ,需要韩国继续大力推动韩朝和解与合作 ,也需要国际社会大力协助。     

东北亚格局与中俄经贸关系的战略价值

美国在西太平洋对中国实施的军事压制和朝鲜半岛局势的风云变幻,使中国在周边局势上面临一系列严峻挑战。中国在本世纪前20年的战略机遇期即将过去,历史已经走到这样一个关口,中国的崛起必然遭到美国的围堵。对中国来讲是机遇更是挑战,中国需要战略上的同盟者。乌克兰危机后美欧对俄罗斯制裁不断升级,美俄在中东博弈激烈,给了俄罗斯更加看中和借重中国的理由。中俄之间在事关重大国家利益方面互相策应,全面战略协作伙伴关系得到空前的提高,中国应抓住历史的窗口期,努力创造条件深化中俄经贸合作。在战略处境和战略利益相近的前提下,经济上互相助力的程度越深,两国关系越有保障。中国应努力使俄罗斯成为全天候的伙伴,以此推动东北亚格局朝有利于中国崛起的方向发展。     

从地缘政治角度看朝鲜半岛问题

朝鲜半岛在地理位置上处于东北亚的中心，是东北亚地缘政治格局的核心，同时也是影响世界政治格局的关键地区。朝鲜半岛上的对峙从三大国鼎立变成了俄国、中国和朝鲜对峙美国、日本和韩国格局。对于中国而言，决不能放弃对朝鲜半岛的影响，不能接受朝鲜半岛局势出现大的变动。中国的对策应该是以不变应万变，以维护朝鲜半岛目前的格局和国家的最大利益。     

欧亚和北太平洋“地区”安全的新维度——以上海合作组织为例

上海合作组织(SCO)起源于20 世纪90 年代冷战结束后的中国、俄罗斯和三个中亚国家的边界谈判,其目的是要在冷战后时代建立起敌对国家之间的多边伙伴关系。文章在详述SCO的前身———“上海五国”的起源及其发展的基础上,阐述了SCO的经验和理念对欧亚和北太平洋“地区”安全所具有的启示:SCO构建起的伙伴关系是对手之间的“和平缓冲器”;SCO构建起的多边伙伴关系和多边主义理念是应对那些“非国家的”和跨国的“新威胁”的重要典范。SCO在未来将继续发挥其维持地区安全和稳定的作用,但目前好像还只是构建一个欧亚和北太平洋地区版本的欧安组织的第一步,其未来的发展值得我们进一步研究和关注。     

中国和平崛起及同东北亚关系研究

作为世界上经济发展最迅速的地区,东北亚在冷战时期起着承接东西方力量的主要作用,是一些大国政治利益交汇的地区。站在全局的角度来看,中国目前所处的东北亚环境基本稳定,但其中也存在一些冲突和问题。中国在实施和平崛起重要战略的过程中,必然会受到国际环境的影响,要想实现中国走向世界的就必须要从根本上处理好中国和平崛起同东北亚的关系。本文主要研究了中国在后冷战阶段的面临的东北亚环境,对东北亚环境对中国和平崛起的影响进行了分析,最后对东北亚国际环境变化趋势进行总结,提出针对性的应对措施,从而促进我国的战略目标的实现奠定基础。     

中韩合作解决朝核问题探析

自20世纪90年代开始,朝核问题成为威胁东北亚地区安全与稳定的隐患。朝鲜半岛是美国、中国、日本、俄罗斯等国家博弈的焦点。中韩两国在半岛无核化、东北亚地区和平与稳定方面拥有共同利益,从而使两国在朝核问题上存在合作的基础,前景较为广阔。     

试析美国战略重心东移与东亚安全前景

冷战后美国成为唯一超级大国,在全球建立霸主地位。随着全球化的不断深入推进和新时期国际格局的剧烈变化,出现金融危机、欧洲债务危机、中东局势动荡,但亚洲却在不断崛起,国际关系的重心转向亚太。美国的霸主地位受到挑战,为了维护其全球霸主地位开始调整战略,把战略重心向亚太地区转移。东亚安全问题一直是一个敏感的问题,美国的重返亚太必然会使东亚安全问题进一步升级。东亚各国特别是我国要采取措施积极应对美国的战略东移,维护亚太地区的和平与稳定。     

东亚多边合作条件的历史及现状考察

推进东亚多边合作是发展东亚和平、稳定、繁荣局面必不可少的。冷战后东亚多边合作的条件渐趋改善,形势也对此提出了更加紧迫的要求。当然仍存在困难,例如历史原因造成的不信任,如何对待美国在东亚的影响,以及朝半岛和台湾的分裂问题等。但这些不是不可逾越的障碍。应该抓住时机,努力发展东亚多边合作。