浅析注册会计师独立审计的法律责任

在注册会计师进行审计工作的时候,其工作特点是具有一定的独立性的,所以注册会计师的审计工作也被称为独立审计。随着社会经济的不断发展,注册会计师这一职业对于经济发展的影响也越来越多,而注册会计师的审计业务水平对于整个经济大环境更有着巨大的影响。注册会计师的法律责任一直是整个审计行业生存与发展的关键问题也是外界对于注册会计师在进行独立审计工作时关注的重点。这也是注册会计师这一职业从产生到发展的几十年中始终被社会所关注的职业难题。由于现在对于独立审计工作的法律相关规章制度不健全,造成现在对于审计行业的投诉越来越多,所以完善审计工作的相关法律法规是当务之急。本文通过对现阶段注册会计师法律责任现状以及增强法律尽管能力的探讨与分析,从而为注册会计师独立审计工作的法制化发展提出建议。     

对注册会计师独立审计的思考

阐述注册会计师独立审计的重要性，以及我国注册会计师独立审计受到的制约因素。为加强我国注册会计师独立审计提出一些对策。     

注册会计师一定要坚守独立的原则

独立性是注册会计师职业的灵魂，是审计的基本特征。注册会计师要在审计实务中保持独立性，就要严格执行独立审计准则，从现行制度上将会计师事务所的审计与非审计业务拆开，以保持审计的独立性。     

建立独立审计制度体系的构想

本文是笔者在“独立审计制度对注册会计师失信行为的影响分析”一文基础上的继续探讨,提出重塑注册会计师诚信工程,建立注册会计诚信行为导向的独立审计制度体系的几点设想:明确独立审计准则体系在司法中的地位和作用;健全独立审计制度体系;构建审计的强势主体,确立审计的独立性;建立制度以制约、激励注册会计师做出公正的结论;大力制定控制风险的独立审计具体准则,进一步强化风险导入审计模式。     

后安然时代再看独立审计问题

独立性是民间审计的最基本原则之一。虽然经过了安然事件和银广夏事件后，注册会计师在执业过程中越来越小心翼翼，但审计独立性问题仍然是社会公众能否信任民间审计的关键所在。危机过后，通过重新审视影响我国注册会计师审计独立性的因素，建立规范的职业道德准则、进一步完善独立董事制度、提高执法力度与审计收费双管齐下等对策是现阶段提高审计独立性的可行方法。     

关于审计委员会中执业注册会计师的现象研究

本文基于创业板上市公司2011年的相关数据，全面考察了执业注册会计师作为财务专家在审计委员会中的任职情况和履职效果，并从独立性、专业胜任能力和勤勉尽职三个方面剖析了执业注册会计师担任独立董事的利弊，发现担任会计独董的执业注册会计师多为事务所高管，占独立董事比例不高，其履职效果不明显等特点。     

中国独立审计准则的制定与实施

我国自1980年恢复注册会计师制度以来，经过短短20年的发展，建立起了具有中国特色的注册会计师行业管理体制，颁布实施了《中华人民共和国注册会计师法》，实行了注册会计师全国统一考试制度，开展了学历教育和后续教育，逐步扩大了会计市场的开放和国际合作，并在职业规范建设方面取得了可喜的成就。从1995年到2000年，财政部先后颁布了四批独立审计准则，共38个独立审计准则项目，基本上建立起了中国儿科审计准则体系。这些独立审计准则的实施，规范了注册会计师的执业行为，提高了其执业质量，从而充分发挥了维护市场经济秩序、保护投资者和债权人合法权益的重要作用。     

独立审计诚信危机原因探讨及改善独立性途径研究

独立性是注册会计师审计的灵魂 ,决定着审计意见的客观、公正。然而 ,近年来 ,中外审计失败案件屡屡发生 ,带来了独立审计的诚信危机。公司治理不完善 ,审计市场需求低效和注册会计师造假成本低等是审计独立性低下的成因。应从建立注册会计师职业声誉机制和有效的公司法人治理结构 ,保护中小投资者和债权人利益入手 ,改进和完善政府的监管职能 ,加大会计市场综合治理力度 ,为注册会计师保持审计独立性提供一个良好环境。     

审计独立对会计信息质量的影响

审计独立性高低与会计信息质量呈现正相关。本文首先探讨了审计独立的定义,接下来分析了审计独立对会计信息质量的影响,最后提出了从强化注册会计师的民事法律责任和提高会计师事务所责任限度两个方面来提高注册会计师的审计独立性、提高会计质量的建议。     

注册会计师与上市公司的博弈分析

注册会计师作为上市公司会计信息独立审计的执行者,公众希望能以独立、客观、公正的态度进行执业。但是,他们也是市场经济的主体,经济利益的驱动和社会责任的冲突使他们往往处于两难境地。借助博弈论,通过模型的建立,探讨了影响审计质量的主要原因,并指出改善注册会计师的博弈环境、提高审计的独立性和加大对违规注册会计的惩罚力度及加快注册会计师的诚信建设乃是根治上市公司会计信息造假之良策。     

注册会计师审计独立性影响因素及对策研究

在注册会计师进行审计工作时,想要出具可信的审计报告、树立良好的职业声誉并进一步体现其社会价值,保持高度的独立性是必不可少的。然而近些年来,由上市公司财务造假案件的曝光让我们看见其背后的会计师事务所违规事件,面对这样的局面,注册会计师审计独立性饱受社会公众的质疑。众所周知,审计的核心价值在于独立,提高审计独立性对注册会计师行业来说具有巨大意义。本文分别从影响审计独立性的会计师事务所内部因素和外部因素进行分析,并从内因和外因的角度出发,对如何提高审计的独立性提出了相应的对策。     

对我国审计实践中损害独立性情形的分析思考

从我国审计理论研究、法规制度建设及审计实践活动来看，影响独立审计独立性的因素包括注册会计师及其会计师事务所的因素．也包括注册会计师行业以外的制度安排因素．还包括独立审计本身所具有的先天性缺陷。因此简单地指责注册会计师审计实质上不具备独立性或是指责注册会计师缺乏“诚信”，都是对于复杂问题简单化的处理。我们应该把握以下因素来理解独立性：     

从“银广夏事件”谈我国独立审计准则

自 1 98 0年恢复重建注册会计师制度以来 ,我国一直非常重视注册会计师职业规范建设 ,并取得了显著的成就。到目前为止 ,我国已经制定了 42项独立审计准则及相关项目 ,基本上建立起中国独立审计准则体系。近期爆发的银广夏事件使独立审计准则备受关注 ,极少数人在媒体上称签字注册会计师履行了必要的审计程序却没有发现银广夏管理层舞弊行为 ,并对独立审计准则提出质疑。就此 ,本文希望深入探讨我国独立审计准则的制定与实施问题。独立审计准则对我国证券市场的积极作用独立审计准则是一把双刃剑 ,既规范注册会计师 ,又保护注册会计师。我国…     

注册会计师审计独立性探讨

独立性是注册会计师的根本,其意义在于确保出具的审计报告客观、公正。注册会计师审计是维护资本市场稳定的重要保证,审计独立性则是其中的重中之重。如果注册会计师丧失独立性,那么审计意见的价值是微乎其微的。随着我国注册会计师能力的不断提高,一些上市公司的财务报表方面的问题已经能够被关注,但是这种独立性依然受到限制。本文通过分析我国注册会计师审计独立性的现状及影响我国注册会计师审计独立性的因素,对如何提高我国注册会计师审计独立性提出了相关建议。     

论影响审计独立性的因素及对策

2007年我国实行了新的会计准则和独立的审计准则,这对我国的注册会计师行业的发展产生了重大的影响。我国的注册会计师行业起步较晚,审计的独立性还存在着很大的问题,并受到会计师事务所、注册会计师、市场环境、上市公司、监督机制等方面的影响。从政府及企业方面提出加强注册会计师审计独立性的对策与建议。     

浅谈注册会计师审计的独立性

注册会计师审计独立性被职业界视为审计的灵魂,其对审计工作来讲至关重要。文章首先阐述了注册会计师审计独立性的定义,论述了注册会计师审计独立性的现状,然后分析了注册会计师独立性缺失的原因,有针对性的提出了提高注册会计师审计独立性的措施,以最大限度的提高注册会计师审计独立性,确保审计工作健康有序的发展。     

浅谈注册会计师审计的独立性

注册会计师审计独立性被职业界视为审计的灵魂,其对审计工作来讲至关重要。文章首先阐述了注册会计师审计独立性的定义,论述了注册会计师审计独立性的现状,然后分析了注册会计师独立性缺失的原因,有针对性的提出了提高注册会计师审计独立性的措施,以最大限度的提高注册会计师审计独立性,确保审计工作健康有序的发展。     

独立审计市场发展中的人才因素瓶颈与突破

如何加快会计师事务所人才队伍的建设,是我国注册会计师行业未来发展的重大现实问题。本文从独立审计市场的人才发展现状分析,揭示导致我国会计师事务所人才瓶颈的主要原因,在此基础上提出一些自己的见解。     

浅析注册会计师审计独立性及其在我国缺失原因

在会计信息对外披露的过程中,审计的独立性至关重要,委托人对于会计信息的判断和使用,很大程度上依赖于注册会计师的独立审计意见.然而,近年来,证券市场上发生的一系列会计造假和审计失败案件,反映出我国注册会计师审计独立性存在某种程度的缺失.本文拟就注册会计师审计独立性的含义及其在我国缺失的原因进行探讨.     

我国注册会计师审计独立性影响因素分析

自独立审计伊始以来,审计案例经常有失败的情形发生。大多数的失败都是由于注册会计师缺乏审计的独立性。例如众所周知的安达信、银广夏的审计失败案例等等。审计独立性在一定程度上反映注册会计师审计的真实性和可靠性,是注册会计师职业素质的基本要求,是注册会计师审计的精髓。审计行业要有所发展,就要加强审计的独立性。通过对影响注册会计师审计独立性的因素分析,并提出相关的对策,旨在加强我国注册会计师审计的独立性。