科学技术评价办法(试行)

<正> 第一章 总则 第一条 为加强和改进科学技术评价工作,建立健全科学技术评价制度,规范科学技术评价活动,正确引导科学技术工作健康发展,根据国家有关法律法规和《关于改进科学技术评价工作的决定》,制定本办法。     

论科学技术立法中应当注意的几个问题

在当前科学技术立法中应当注意以下三个问题,并不断完善。第一要注意立法价值取向,第二,要注意认识理论成果与技术成果、社会科学成果与自然科学成果,第三,要注意对科学理论和技术评价的特殊性。     

科技标准化评价简介

科技评价一提起来大家都知道,但是很少有人知道科技标准化评价。2012年9月23日,中共中央、国务院印发《关于深化科技体制改革加快国家创新体系建设的意见》第五章第十四条中明确提出:"开展科技项目标准化评价和重大成果产出导向的科技评价试点,完善国家科技重大专项监督评估制度。加强对科技项目决策、实施、成果转化的后评估。"我们简称为科技标     

基于层次分析法的金坛区自然资源综合评价

自然资源综合评价是指对自然资源进行系统、多角度的评估,以了解自然资源的状态、潜力和可持续利用程度。文章选取金坛区,利用金坛区第三次国土调查成果、自然资源变更调查等成果,以村镇为单位开展自然资源综合评价。采用层次分析方法,分别构建自然资源禀赋和自然资源时空变化评价体系,获取区内自然资源评价成果。研究表明：金坛区自然资源评价中等标准以上面积占比80%以上,薛埠镇上阮村等地自然资源禀赋丰裕,西城街道涑渎村等地自然资源变化大。     

关于促进科技成果有效转化 加快我国科学技术创新的提案

0084号提案主题词:科技成果提案内容摘编科学技术是第一生产力,但是科学技术本身并不等同于现实生产力,新技术和科技成果必需得到有效转化,才可以从潜在生产力转化为现实生产力。同时,科技成果有效转化带来的各种效益,也将加速科学技术创新的进程。但目前,我国促进科技成果有效转化工作仍然存在成果转化主体不明确、成果评价标准不科学、风险投资市场不完善、供求信息交流不对称等问题。     

基于熵权法的甘肃省科技发展水平实证研究

科学技术评价是推动科技事业持续健康发展,促进科技资源优化配置,提高科技管理水平的重要手段和保障。基于2009~2013年甘肃省科技发展状况的相关数据,从科技投入、科技创新环境、科技产出与成果以及科技对经济的影响四个维度出发,构建科技评价指标体系,采用熵权法确定指标权重,避免人为主观确定权重的随意性。最后,通过对甘肃省科技发展中存在的问题和现状分析,提出针对性政策、建议,为政府进行合理的科学技术管理提供参考依据。     

基于学生学习成果导向的教学质量评价体系研究

当前教学质量保障体系大多以教师为中心,忽视了学生的主体作用。文章通过对国内外高校教学评价体系的研究,将"以学生为中心、成果导向、持续改进"的理念应用于高校课程质量评价中,通过对国内某所高校通过认证的专业教学评价模式的研究,构建以学生学习成果为导向的高校教学评价模式的实践经验。     

民营企业财务评价体系探讨

企业财务评价是指以会计核算资料和报表资料等为依据，采用一系列专门的财务分析技术和方法，对企业过去和现在的经营成果、财务状况及其他相关项目所作的一种客观判断和分析。其根本目的是为管理者预测未来和正确决策服务。企业财务评价体系是设计一系列有关财务指标，对企业财务状况、经营成果、现金流量等情况进行总结和评价，     

长城汽车股份有限公司财务评价与分析

财务评价是以公司财务报告中的财务指标为主要依据,对公司的财务状况和经营成果进行某一方面或多方面的评价和分析,以反映公司在运营过程中的财务状况及发展趋势。财务评价对于确保经营者提高管理效率、保证债权人的根本利益、帮助投资者制定相应的投资决策、发挥监管部门对公司的监管作用都有着十分重要的作用。近年来,随着我国GDP的快速增长和汽车消费需求的不断升温,汽车产业已成为我国重要的支柱产业,带动和影响着我国整个工业的经济发展以及产业金融资本与非产业金融资本的流向和流量。长城汽车股份有限公司作为中国规模最大的民营汽车制造企业,其财务评价状况,也成为公司股东、债权人、员工、政府管理部门等利益相关者共同关心的焦点问题,因此,我们要从财务评价与分析的角度来确定其竞争优势以及未来发展方向。     

质量、绩效和贡献视角下创新型省份建设评价研究——以湖南省为例

以国家建设创新型省份工作指引为依据,结合近年来创新省份建设重点及特色科技工作指标,借鉴国内外科技创新评价先进经验并考虑数据的客观性、动态可比原则,从创新质量、绩效和贡献全新视角设计一套创新型省份建设评价指标体系,并将层次分析法和熵权法相结合,以2018—2020年湖南为实证数据进行分析。结果表明：创新型省份建设质量高;创新型省份建设实力更足、基础更牢;创新型省份建设注重科技产业发展、成果转化;创新型省份建设突出民生福祉、生态文明。     

科学技术评价办法（试行）

多年来,我国在科学技术评价方面开展了大量卓有成效的工作,对提高我国科技管理水平起到了积极作用。但近年来,在科学技术评价工作中,也一定程度上暴露出一些评价不分类、“一刀切”,重形式走过场、重数量轻质量等问题,在一定程度上助长了急功近利、浮躁浮夸等不良风气和短期行为,甚至违背科学道德、重人情拉关系、弄虚作假事件屡有发生,影响了正常的科技活动,干扰了我国科技事业的持续健康发展,已引起科技界的广泛关注。作为建立健全科学技术评价制度的一项重要内容,科技部于2003年11月11日发布了《科学技术评价办法》,现全文刊登如下。     

科学技术转化为生产力的现状与发展对策

科学技术是第一生产力。探讨了科学技术对生产力的重要性;概述了科学技术转化为生产力的四种现状:泰州市科学技术成果转化为生产力的现状、高校科学技术成果转化为生产力的现状、中科院2009年实现1200余项重大科技成果转移转化、西方国家科技进步对生产力的贡献;分析了科学技术转化为生产力的三种发展对策:全社会必须高度重视和热爱科学技术、企业要建立起自己的科研基地,是科学技术转化为生产力的最为关健措施、高等院校要不断能够培养出有科学研究和专业技术能力的年青人才。     

科学技术转化为生产力的现状与发展对策

科学技术是第一生产力。探讨了科学技术对生产力的重要性;概述了科学技术转化为生产力的四种现状:泰州市科学技术成果转化为生产力的现状、高校科学技术成果转化为生产力的现状、中科院2009年实现1200余项重大科技成果转移转化、西方国家科技进步对生产力的贡献;分析了科学技术转化为生产力的三种发展对策:全社会必须高度重视和热爱科学技术、企业要建立起自己的科研基地,是科学技术转化为生产力的最为关健措施、高等院校要不断能够培养出有科学研究和专业技术能力的年青人才。     

产品设计的设计美学评价

设计的本质是“按照美的规律为人造物”。美的因素作为考察设计成果优劣程度的重要标准之一。只有技术与形式完美结合的产品，才会被广大消费者认可。本文以技术一形式坐标体系理论为基础，以技术美和形式美为总纲，以体验美为节点，结合模糊数学的评价方法，试图探究产品设计美学的量化评价标准，为产品设计提供更具有可操作性的设计美学评价方法。     

基于管理学工具对构建科技成果评价模型的研究——以三元正极材料技术为例

科技成果评价是成果转化过程中重要的环节，但发展至今仅技术评价的指标体系相对成熟，缺乏可操作的市场指标体系，成果评价依然存在过渡依赖专家、缺少数据支撑、未通过市场验证等问题。为了提高转化效率，文章利用波士顿矩阵的模型，以技术成熟度为技术评价指标，通过层次分析法建立市场评价指标，构建技术与市场结合的评价体系模型。并以电池正极材料技术为例，通过收集成果与市场信息，建立可量化、可操作、可视的评价指标体系，为科技成果供需双方提供科学决策的依据。     

城市形象现状评价系统与实践探讨

本文共分二部分 ,第一部分重点以模糊数学方法为基础 ,以专家意见为主要调研方法 ,研究建立城市形象现状评价系统 ;第二部分 ,以兰州为例进行城市形象现状评价实证应用性研究。为城市形象研究提供重要方法。     

高校学术论文评价体系的构建及其应用

定量地评价科学技术活动的成果、效率及科学家的学术水平,已成为世界各国科技管理者共同关心和探索的问题,并由此引发大量的研究和实践。建立一种尽可能客观公正的学术论文评价制度,探讨学术论文评价体系,对遏止学术不正之风,倡导严谨的治学态度,促进高校科研工作的健康发展,推动教师队伍和教学质量的提高,都是大有裨益的。     

创新型城市评价指标体系及标准研究

建立创新型城市评价指标体系和评价标准是评价一个城市创新能力最基本的前提,而目前国内外关于区域创新能力评价指标体系的研究成果大多是理论推断,缺乏实用价值。为使创新型城市具有可衡量性,文章总结了现有区域创新能力评价指标体系,根据科学性、系统性、可操作性、动态连续性和简明扼要性等原则,将区域创新能力评价内容分为人才资源、物质基础和创新成果三大部分48项指标;根据国内先进城市在相关指标上达到的水平,提出了未来五年中国创新型城市应达到的标准。     

华为公司业绩评价问题研究

文章以华为公司的业绩评价为研究对象,对其业绩评价指标进行研究。文章通过对华为公司业绩指标进行分析,发现华为公司的这种评价指标既可以由财务指标了解公司的短期业绩成果,也可以由财务指标和非财务指标结合预测公司长期业绩情况。但是,华为公司在业绩评价方面也存在一些缺陷。文章对华为公司业绩评价提供了一些改进建议,有针对性地对华为进行业绩评价,希望对华为全面持续的发展提供帮助。     

文献计量在科研创新人才评价中的研究进展

文章通过文献及实地调研的形式,综述了国内外文献计量评价人才的理论、评价指标、评价工具和评价应用实践等的研究进展,得出结论:国内外都有关于文献计量评价人才、人才团队的研究及实践,澳大利亚REPP成果较为显著,国内成果主要集中在武汉大学中国科学评价研究中心、中国社会科学院文献计量与科学评价研究中心、中国科学院文献情报中心、南京大学中国社会科学研究评价中心。由于不同领域科技成果的复杂性,文献计量的人才评价没有统一的标准及方法。