论区域投资环境的评价

区域投资环境是国家投资环境的有机组成部分，不仅具有投资环境的一般特性，而且具有自身相对独立的特殊性。对于国家投资环境的评价，人们已经设计了诸如冷淡比较分析法、等级尺度法、要素评价分类法等许多的评价方法，这些评价方法，更多地侧重于国家投资环境的一般性，而对于区域投资环境在政策、文化、经济等诸多方面区别于国家投资环境的特殊性，这些评价方法并非完全适合，AHP-ROSCE模型在借鉴过去已有评价方法的基础上，运用“层次分析模型”和“相对最佳标准综合评价模型”，将投资环境的一般性与区域投资环境的特殊性有机结合起来。     

层次分析法在区域投资环境评价中的应用

作者应用层次分析方法建立了省市投资环境指标体系，并利用全国31个省份的有关数据对各主要省份进行了投资环境评价，还通过人均利用外资额对此评价进行了验证。     

区域产业投资排序研究及实证分析

本文首先说明了优化区域产业投资结构的理论研究的现状，阐述了合理安排区域产业投资结构的意义和应遵循的原则。该体系从效益、科技进步、社会综合等三个投资结构构成要素出发，提出了11个指标，反映区域产业投资结构。然后，在遵循指标体系设计的原则下，运用结构模型分析方法，构建了一种区域产业投资结构的评价体系，并提出了AHP综合评价模型来运用该体系的程序和方法。为区域经济发展决策提供了重要依据。最后，以河北省的投资结构为例进行实证分析。     

我国矿业投资环境评价与优化

本文首先界定出矿业投资环境的概念，并总结出其特征，然后根据国际矿业分认的评价因素客观地分析了我国矿业投资环境的优劣，并提出构建由矿产资源法，外商投资勘查、开采矿产资源管理条例，标准工作合同组成矿业法规体系，疏通经济阻隔，建立一个窗口管理秩序的优化建议。     

能源:中亚与东北亚地区合作的热点--首届欧亚经济论坛透视

由上海合作组织，联合国亚太经社理事会和中国国家开发银行主办，博鳌亚洲论坛协办，西安市人民政府和北京当代世界发展研究院共同承办的首届欧亚经济论坛，11月10日至11日在古城西安举行。     

伊朗石油工业的投资环境和对外合作

伊朗是世界第四大产油国,具有重要的地缘战略位置。1979年伊朗伊斯兰革命后,石油工业几乎处于封闭状态。1997年以现任总统哈塔米为首的务实改革派掌握政权后,为振兴经济,伊朗石油工业实行了对外合作的政策。伊朗对外合作的主要合同模式包括一体化服务和“回购”合同两大类。目前,伊朗政治较为稳定,经济复苏,法律体系较完善。近几年来伊朗与西方的外交关系逐步缓和,加之其石油天然气资源丰富,对国际石油公司具有很大吸引力。中伊两国有着传统友好关系,中国石油企业应不失时机地开展与伊朗石油工业的合作。     

土库曼斯坦油气投资环境与合作对策研究

土库曼斯坦油气资源丰富，且探明程度低，勘探开发潜力巨大．成为目前外国油公司投资的热点。该国政治环境比较好，社会稳定，向外国投资者提供的政策比较优惠，但法律政策变动频繁，因此在该国投资存在一定的风险。近年来．土库曼斯坦经济和油气生产正处于全面恢复时期，我们应该抓住当前的有利时机，在规避风险的同时采取积极有效的市场策略，立足油气产业，制定长期经营战略．积极开展多种形式的对外合作。从生产技术、产品价格等竞争因素看，目前我国石油企业具有一定的竞争优势，完全有能力全面开拓土库曼斯坦市场。为此建议：(1)大力拓展零配件“来样加工”与石油设备贸易；(2)利用工艺和技术的相对竞争优势，积极开展技术服务；(5)积极开展工程承包；(4)时机成熟时在土库曼斯坦投资建立石油机械厂或化工厂。     

基于DEA的中国区域投资有效性分析

本文利用ＤＥＡ工具对中国区域投资的有效性进行了分析阶段研究，得出了具有对策性意义的评价结论。     

基于数据包络分析的区域投资环境评价——以沿海9省为例

数据包络分析(Data Envelopment Analysis,简称DEA)是评价具有相同类型的多投入和多产出的决策单元是否有效的一种非常有效、简便的方法,已经应用于许多研究领域,如供应商的选择、金融投资等等.但是目前还没有学者将其应用于对投资环境评价中.因此,本文在构造投资环境评价指标体系的基础上,运用DEA方法对区域投资环境进行综合评价.由于投资环境的评价指标众多,直接运用传统DEA方法不能有效区分各个评价地区的投资环境,因此本文运用中性交叉效率DEA模型,从而有效区分各个地区投资环境.最后以沿海9省为例,验证了DEA方法在投资环境评价上的可行性.     

拉美地区油气投资环境及合作潜力分析

拉美地区石油和天然气资源丰富。2021年,拉美地区油气行业投资较为活跃,国际油价反弹给拉美油气行业带来了恢复性增长,石油产量止跌回升。在能源转型背景下,资源国政府坚持将能源安全放在优先地位;部分资源国继续调整和改善油气对外合作政策,增强投资吸引力。拉美地区依然是国际大石油公司投资的重点,地区行业竞争异常激烈。但需要警惕的是,拉美地区政治格局左进右退,导致资源民粹主义抬头,经济整体呈低增长趋势;社会贫富差距大,疫情防控不力,社会安全问题普遍存在。中国石油企业在拉美地区投资,应积极创新合作模式,探寻新的合作领域,及时跟进形势变化,分国施策,规避风险,保障投资安全,将中拉油气合作推向新的高度。     

中国石油企业跨国投资环境评价模型的构建与分析

一般的投资环境评价在评价指标的选取上缺乏针对性,模糊综合评价法和主成分分析法本身也存在不足.鉴于此,基于中国石油企业跨国投资的特定目标,选取相应的评价指标体系,构建了中国石油企业跨国投资环境综合评价模型.模型运用模糊综合评价、聚类分析、主成分分析等定量方法进行分析和评价,以增加模型输出结果的客观性和有效性.结合实例分析,模型重点突出了东道国政治、法律环境因素在中国石油企业跨国投资环境评价中的决定性作用.     

从煤炭企业环境投资成本与效益看环境会计应用

煤炭资源作为一种不可再生资源 ,属于我国的主要资源。几十年来 ,煤炭工业作为国民经济的支柱产业 ,为我国社会经济的发展做出了重要的贡献。但众所周知 ,由于在矿山生存与发展期间 ,土地、水、大气、地表景观、人口劳动力等将不同程度受到矿产资源开发的影响和制约 ,环境保护也就提到议事日程上来。进入 90年代 ,会计人员在理论上将资源与环境问题纳入会计研究范畴 ,提出了环境会计。对煤炭行业而言 ,由于煤炭行业是以煤为主要原料生产的产品 ,它所使用资源的价值就应包括煤炭的价值以及由于开采这部分煤炭而破坏的环境资源 (如森林、草地…     

国际油气上游投资环境综合决策评价模型

国际油气上游投资环境综合评价模型将复杂的技术和社会问题抽象化，具有简单明了的特点。它是在分析各国硬软投资环境的基础上，综合各种参数，最终得出国际油气上游最佳被投资国排序的数学模型。石油投资的硬环境包括油气资源丰富程度、自然地理条件和语言与文化背景；软环境包括石油法规完善程度及利润分配模式、政治稳定性、经济富裕程度、与投资国的友好程度、国家开放程度、基础设施健全程度和油气市场成熟程度。对模型运算结果的初步验证表明，该模型对我国石油公司走向海外、进行海外投资具有较高的参考价值。     

公共投资的区域经济增长效应

我国已把公共投资作为政府扩大内需,促进经济社会全面发展的重要手段,并已开始利用公共投资的扩张手段来实现经济持续稳定增长。文章运用计量经济方法,对我国在东、中和西部区域的公共投资对经济增长的效应问题进行分析。结果表明,东、中和西部区域的公共投资对各区域经济增长具有显著的正向影响。并且不同区域的经济增长效应存在明显的差别,其中西部区域的公共投资效应明显低于东部和中部区域。     

基于区域经济竞争优化环境治理绩效的府际环境合作机制研究——以跨区水污染治理为例

跨区水资源产权虚置,使水资源的环境容量产权事实上成为地方政府拥有。地方政府主导的区域经济竞争演变为,地方政府不顾生态成本的竞相放松环境规制;区域经济竞争成为区域之间对包括水资源在内的资源消耗大战;地方政府竞争驱动区域经济增长的模式严重影响我国的生态安全。以跨区水污染治理为例,分析了地方政府之间的竞争对流域生态安全的影响机理,旨在为优化跨区环境治理绩效,构建府际环境合作机制提供路径选择。     

房地产投资环境多方案评价研究

针对房地产投资环境的特点,本文将模糊综合评价理论运用于房地产投资环境多方案评价中,建立适用于房地产投资环境多方案评价的模糊综合评价模型,对多个方案进行优劣排序,找出最优方案。