固定资产投资对江苏省经济增长影响的实证分析

改革开放以来,江苏省固定资产投资与经济增长保持着较高速度增长。本文从格兰杰因果性检验、回归分析等方面对江苏省1985年～2005年的固定资产投资数据与GDP数据进行实证分析。实证结果表明,固定资产投资对江苏省经济增长有着积极的促进作用。     

江苏省人力资本对经济增长作用的实证分析

本文在有效劳动模型的基础上利用江苏省1978～2008年的时间序列数据进行人力资本与经济增长的实证分析,结果表明:物质资本和人力资本对江苏省经济发展均有促进作用,但与物质资本相比,人力资本对经济增长的影响较小,江苏经济仍然是投资驱动的粗放型增长模式。江苏要获得持续的经济增长,必须加大人力资本投入,提高人力资本的利用效率。     

金融中介与经济增长的实证分析——以江苏省为例

在金融危机的背景下,金融发展促进经济增长这一大多数学者普遍赞同的观点面临挑战。本文选取1995年——2007年江苏省金融机构相关存贷款量和江苏省经济增长的统计数据,对江苏省经济增长和金融发展之间的关系进行了实证检验,实证结果说明江苏省的金融中介结构与经济增长有长期均衡关系,经济增长是金融结构指标的格兰杰(Granger)原因,金融结构指标不是经济增长的格兰杰(Granger)原因。金融中介规模和效率与经济增长没有因果关系,长期也不存在均衡关系。     

金融中介与经济增长的实证分析—以江苏省为例

在金融危机的背景下,金融发展促进经济增长这一大多数学者普遍赞同的观点面临挑战。本文选取1995年-2007年江苏省金融机构相关存贷款量和江苏省经济增长的统计数据,对江苏省经济增长和金融发展之间的关系进行了实证检验,实证结果说明江苏省的金融中介结构与经济增长有长期均衡关系,经济增长是金融结构指标的格兰杰（Granger）原因,金融结构指标不是经济增长的格兰杰（Granger）原因。金融中介规模和效率与经济增长没有因果关系,长期也不存在均衡关系。     

江苏省对外贸易与其经济增长关系的实证研究

江苏省经济自国家实施改革开放的政策后取得了快速发展。本文根据计量经济学的相关理论,采用江苏省1993年至2012年的年度统计数据,对江苏省的对外贸易与经济增长之间的关系,运用平稳性检验、协整检验、格兰杰因果检验、VAR模型等进行实证分析,揭示了进出口和经济增长存在一定的稳定关系,从短时间来看,进口对江苏省经济增长及出口都具有促进作用。最后,为江苏省对外贸易及经济增长的长期健康发展提供了相应对策。     

对外贸易与经济增长的协整及因果关系检验——对江苏省1985～2006年数据的实证分析

针对对外贸易是否促进了经济增长的争论,本文采用1985～2006年江苏省的出口、进口和国民生产总值的数据,利用协整检验、因果关系检验以及误差修正模型的计量方法,对三者的关系进行了实证分析,结果发现三者之间存在长期稳定的关系,出口、进口与国民生产总值互为因果关系,表明对外贸易是促进江苏省经济增长的主要原因。本文最后从宏观政策和产业政策的角度提出江苏省对外贸易实现经济可持续发展的对策建议。     

基于面板数据模型的江苏沿海金融生态与经济增长关系研究

选取2005—2015年江苏省沿海三市相关数据,构建金融生态环境指标体系,运用变系数模型对江苏沿海金融生态与经济增长的关系进行实证分析,结果表明,金融生态环境与经济增长存在双向因果关系,金融生态环境对经济增长起到正向促进作用,但金融生态环境的各组成部分对江苏省沿海三市经济增长的影响存在较大差异。     

基于生产要素对经济增长影响的实证分析——以江苏省为例

基于江苏省1990—2009年的相关数据和的C-D生产函数,建立计量经济学模型。运用回归法测算江苏省经济增长的资本产出弹性和劳动产出弹性,并在此基础上对江苏省生产要素的贡献率进行实证分析,找出目前江苏省经济增长的重要因素和制约条件,据此提出促进江苏省经济发展的建议。     

对外贸易结构对江苏省产业结构的影响研究

本文采用1985～2005年的江苏省统计数据。从全要素生产率的角度．用扩展的出口内生经济增长模型来考察对外贸易结构如何影响江苏省产业结构。实证结果表明。江苏省进出口各部门自身相对要素生产率的提高和进出口部门对非进出口部门的技术外溢效应都对其三次产业产值的增长有很大的促进作用。     

基于VAR模型的江苏省投资、消费与经济增长实证分析

本文利用江苏省1980年到2007年经济数据,在VAR模型的基础上,运用协整检验、格兰杰因果检验、脉冲响应分析和方差分解的方法对江苏省的投资、消费与经济增长之间的关系进行实证分析。结果发现,投资、消费和经济增长之间具有长期均衡关系,江苏省地区生产总值的增长与投资和消费都具有双向因果关系,消费对经济增长的贡献度比投资更大。因此,通过提高居民收入水平,才能刺激消费,促进江苏经济健康发展。     

FDI与江苏经济增长相关关系的实证分析

本文利用单位根检验、协整检验以及格兰杰因果检验对外商直接投资与江苏省经济增长之间的关系进行了实证分析,结果表明江苏省外商直接投资和经济增长互为因果关系。江苏省应该采取相应措施,促进本省经济增长吸引更多的外资;同时改善本省的投资外资让外资更多的进入以此来促进经济增长。     

民营对外贸易对经济增长的影响分析——以江苏省为例

本文利用1995-2005年的数据,对江苏省民营对外贸易与经济增长的关系进行了实证研究。研究结果表明,民营对外贸易与经济增长存在长期协整关系,出口与经济增长具有双向格兰杰因果关系。进口在滞后一段时间后有利于经济增长。但民营对外贸易由于所占比例偏小,无法对经济增长产生根本性的影响。     

江苏省区域金融发展与经济增长关系实证分析

利用金融发展和经济增长的理论,对江苏省苏南、苏中、苏北三大区域的金融发展与经济增长的相关关系进行实证检验。结果表明,各地区金融发展与经济增长之间均存在单向的因果关系,金融机构的存贷款额对经济增长的促进作用较为明显。在此基础上,为江苏省三大区域金融发展如何更好地促进本地区的经济增长,提出相关建议。     

江苏省流通业对经济增长的贡献研究

江苏省流通业在其国民经济发展中占据重要地位,文章采用1994—2013年江苏省相关数据,应用菲德模型从直接作用和外溢效应两方面分析流通业对江苏经济增长的作用情况。结合计量经济学软件进行定量实证研究并得出结论:江苏省流通业对经济增长的全部作用明显,可以体现其支柱作用;外溢作用的发挥被抑制,流通产业的边际生产力低于非流通业边际生产力。     

外贸总额影响因素分析——基于江苏省数据

对外贸易自从改革开放以来,逐步成为各地方促进国民经济增长的主要拉动因素。本文主要采用计量经济学的实证方法,根据江苏省1993～2012年的数据,对影响江苏省外贸的因素进行分析,并在分析的基础上对江苏省对外贸易的影响因素提出问题和政策意见。     

县域农业劳动力转移配置效应的实证研究——以江苏省县域为例

农业劳动力转移对于经济的增长具有非常重要的配置效应,但是不同经济层面的研究会对这一问题产生不同的结论,县域农业劳动力转移对于县域经济增长的配置效应便存在着较大的差别。本文以江苏省县域经济发展为例,建立了江苏省县域总体、江苏省三大区域县域、江苏省各县域三个不同层面的实证分析框架,对近20年间县域农业劳动力转移配置效应进行了实证分析。本文的创新点在于,20年间江苏省县域总体和三大区域县域的农业劳动力转移配置效应呈现出倒"U"型发展趋势。县域农业劳动力转移在前10年的配置效应要大于后10年。苏南县域呈现出更高的农业劳动力转移配置效应。基于此,本文提出了相应的政策建议。     

江苏省产业结构演进的实证分析——基于偏离份额分析法

产业结构的发展是经济增长的关键,产业结构是现代经济结构的基础和核心。本文通过偏离份额分析法,以全国为参照系,对江苏省产业结构变动进行了实证分析,并且将统计数据分为三个时段考察江苏省产业结构与竞争力的变化趋势。分析结果表明江苏省产业结构不断优化,第三产业已经成为拉动江苏省经济增长的主要力量,产业结构基本演化成"三二一"的结构,但是第一产业和第二产业的优势逐渐丧失,并且对经济增长的贡献在不断降低。     

外商直接投资对江苏省全要素生产率的影响分析

本文基于江苏省1990～2010年的相关数据和C-D生产函数,运用协整模型测算出江苏省经济增长的资本产出弹性和劳动产出弹性,并以此为基础测算出江苏省全要素生产率。同时运用协整检验和格兰杰因果关系检验法对外商直接投资与江苏省全要素生产率之间的关系进行实证研究,研究结果表明:在滞后期为两年的时间里,我国外商直接投资是全要素生产率提升的重要原因,但全要素生产率的提升并不是外商直接投资的原因。     

江苏省人力资本流动与区域经济发展关联性研究

江苏省虽经济较发达但省内区域间经济发展很不均衡。本文以江苏为例,采用灰色关联分析法实证研究了人力资本流动对苏南、苏中和苏北区域经济发展总量的影响效应。实证研究证明人力资本流动对苏南和苏中的经济增长的影响呈下降趋势,对苏北经济增长的影响呈上升趋势,人力资本跨区域流动对缩小江苏省苏南、苏中和苏北三大区域间的经济增长差距有着积极作用。     

制度因素对江、浙两省经济增长影响的比较研究

本文以制度因素对区域经济增长的影响为主题,通过对浙江省和江苏省1995～2007年间的实证研究,进行两省的比较分析。首先应用GRANGER因果检验讨论变量间合理的关系,并依次应用C-D生产函数建立计量经济模型定量测算江、浙两省制度因素对经济增长的贡献度。最后,本文得出结论,认为制度因素,尤其是非国有经济的发展对江、浙两省的经济增长有明显的拉动作用,制度借助于物质资本的投入对经济增长产生贡献。