破产重整制度安排下银行债权保护面临的风险及对策：风华集团案例

2007年6月1日施行的《企业破产法》引入了破产重整制度,但其制度的实施环境和具体设计均存在缺陷,使银行债权面临风险。要使银行债权得到法律保护,必须完善相关司法制度,维护破产重整程序的公平与公正,并借鉴国际经验,完善重整准入资格审查程序。同时,银行也应该加强内部管理,主动应对制度的变化。     

银行相机治理与债权权益保护

当前,国有企业新增资金来源越来越依赖于银行贷款。银行自身改革仅为解决不艮债权等问题的一方面,赋予银行更多债权保全手段则是解决问题的另一重要方面。银行相机治理就是银行采取的积极的保护债权的一种制度安排。     

金融维权难在哪里

作通过对改制，破产企业逃废银行债务特点的分析，指出了银行金融债权维护难的原因；在此基础上又提出了保护银行债权的具体措施和建议。如重塑社会信用，依靠地方政府支持，增强银行维护债权的主动性及完善法律法规等。     

我国商业银行债权维护措施研究——基于问卷的调查分析

债权弱化是我国各商业银行进行信贷资产风险管理所面临的一个难题。在债权弱化的大环境下,银行在信贷制度、维权措施、责任、奖惩激励等方面会采取什么样的措施去保护自己的债权.这些措施的效果如何、还存在什么样的问题,这些问题对于银行的管理者切实加强信贷资产风险管理,提高信贷资产质量,强化债权维护能力有着更现实的意义,同时也为监管层的政策制定提供了相应的依据。为此,我们在问卷调查的基础上进行了相关的     

浅析《公司法》修订后的银行债权保护

《公司法》的修订,将会从多个方面影响到银行债权的保护.分析这些影响,对于银行更好地利用修订后的《公司法》来保护自身债权具有重要意义.     

论银行债权保护中的风险防范与金融审判

银行在债权管理上的疏漏导致了其债权保护的不利,造成了国有资产的流失.金融审判中发现的银行债权管理上的疏漏应当成为今处银行风险防范对策的依据.本文以上海某法院的金融审判为调研对象,提出当前银行债权管理中的疏漏及对策.     

企业恶意逃废银行债务的类型及应采取的对策

企业采取各种非法行为，逃废银行债务时有发生，银行应加强风险防范意识，利用法律手段，维护债权。     

新公司法对银行债权保护的影响及其应对

2006年1月1日开始实行的修订后的公司法(以下简称新公司法)进一步完善了包括银行在内的公司债权人利益保护的机制,在总体强化对银行债权保护的同时也对银行债权保护提出了新的挑战。文章就新公司法中予以修改和增加的制度规定对银行债权保护的影响问题进行了专门研究,以求在银行实务操作中引起相应的重视。     

农行凭祥市支行邓东礼行长认为：胜诉贷款执行难的原因

依法收贷是银行维护自身权益的一个重要途径。几年来，凭祥支行通过法律手段清收不良贷款取得了很好效果，银行债权得到法律保护。但是，由于受方方面面影响，执法环境难遂人愿，赢官司但不赢钱，至今，仍有胜诉案件43个，标的2700万元贷款无法收回，案件执行艰难。     

专业银行如何以法保护债权

专业银行如何以法保护债权杨顺卿，化新民，郭春贤银行除按国家政策和法规的规定从事金融经营活动外，并不享有法律上的特权。因此，专业银行在向商业银行转化过程中，必须从防微杜渐入手，加强内部管理，规范业务操作程序，重视以法保护自己的债权，才能加速银行信贷资金...