论会计师事务所选择的信号传递功能

由于管理当局与投资者之间存在信息不对称，管理当局有动机通过选择高质量的著名大事务所进行审计，以传递其关于公司质量的私人信息，减少低定价。但在我国，企业缺乏聘请高质量事务所审计的动力，这不利于证券市场的健康发展。应改善注册会计师的执业环境，促使管理当局聘请高质量事务所进行审计。     

试析会计师事务所选择的信号传递功能

由于管理当局与投资者之间存在信息不对称 ,管理当局有通过选择高质量的著名大会计师事务所进行审计 ,以传递其关于公司质量的私人信息 ,减少偏低定价的动机。但在我国 ,上市公司尚缺乏聘请高质量事务所审计的动力 ,这不利于证券市场的健康发展。应改善注册会计师的执业环境 ,促使管理当局聘请高质量事务所进行审计     

以法治和德治重塑注册会计师的职业形象

解决我国注册会计师审计的审计质量不高问题,重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象,是注册会计师职业界所应深思的一个问题。如同我们既要＂依法治国＂又要＂以德治国＂一样,从信息不对称理论和注册会计师审计质量的特点谈起,既要提倡应从建立完善注册会计师审计责任的制度角度对注册会计师进行约束,提高注册会计师的风险意识和责任意识,又要加大职业诚信道德建设,双管齐下,促进注册会计师自觉提高审计质量,重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象。     

《注册会计师审计实务框架结构研究》书评

随着人们对资本市场理解的加深以及投资理财意识的增强,负责资本市场财务信息鉴证的注册会计师行业日益被人们所关注,注册会计师发表的审计意见正在成为包括投资者在内的财务信息预期使用者作出决策的依据。同时,公司经营环境的复杂性增加了注册会计师审计职业判断的难度,财务信息预期使用者的不合理期望在一定程度上增加了注册会计师发生审计诉讼的可能性,这意味着注册会计师审计的风险在增加。     

信息不对称与房地产市场效率

当前，房地产业已成为国民经济的支柱产业之一，对经济的拉动作用越来越显。但是由于房地产不同于一般的产品，非专业人士很难在较短的时间充分了解房地产商品的质量，造成了房地产市场交易中买卖双方存在着严重的信息不对称问题。本分析了房地产市场的信息不对称所带来的逆向选择和道德风险对市场效率的影响，并分析了市场机制和政府规制在缓解信息不对称方面的作用。     

基于政府干预视角对审计独立性准则的思考

独立性是注册会计师审计业务的灵魂,是注册会计师保证被审计单位财务报表的真实公允性的前提和基础.审计准则和以往学者的研究大都强调注册会计师与被审计单位之间的独立性,然而现实中却存在着地方政府力量的干预,地方政府干预与审计注册会计师博弈的最终结果是造成注册会计师审计独立性失效的重要原因.本文进一步结合相关案例论述地方政府干预也是造成审计独立性失效的重要因素,并据此提出建议,对审计准则中对独立性理论的阐述和现实的问题加以完善.     

论注册会计师审计机制的社会属性

注册会计师审计是市场经济的产物,它在为市场经济的有序发展提供公正性服务的同时也体现着市场经济的本质特征。国外市场经济发达国家的历史经验告诉我们:发展市场经济离不开注册会计师审计;规范市场经济更应首先规范包括注册会计师审计在内的各种市场服务机制。但是,注册会计师审计机制并非市场经济的原生机制,它源于市场经济条件下公众投资者对企业个体财务会计信息可信性保障的需要而产生。因此,注册会计师及其审计机制既会带有市场经济中人们追逐经济利益的基本特征,更应当体现市场经济对注册会计师审计的客观需求。一、资本市场和注册…     

内部审计在企业中的作用

有效的内部审计、强有力的政府审计和独立的注册会计师审计相辅相成，构成一个完整的监督体系，在我国社会主义市场经济建设中发挥了和发挥着极大的作用。但由于内部审计、政府审计与注册会计师审计在各自功能、具体审计目标和审计内容等方面存有差异，因而，在企业中的所起的作用也有所不同。本文主要探讨内部审计在企业中的作用。     

审计抽样信息评价模型的构建

审计信息不确定性的存在,降低了审计信息使用的有效性,使相关决策者在依据所获取的审计信息作出评价和决策时受到限制。降低信息使用风险为注册会计师开展业务提供了理论依据,也使注册会计师更加关注查错纠弊。本文通过信息论的基本定理,对审计过程中的抽样信息进行评估,有利于降低和消除信息风险,帮助相关信息使用者决策使用。     

异常审计费用对审计质量的影响研究

审计费用作为注册会计师审计服务的价格,会对审计质量产生重要影响,异常审计费用的存在有损审计质量。高于正常值的异常审计费用易提高注册会计师对公司盈余操控的容忍度,同时容易引发审计意见购买,导致审计质量降低;低于正常值的异常审计费用容易导致注册会计师减少应有的审计关注,增加审计后财务信息存在重大错报的可能性,进而损害审计质量。因此,注册会计师职业组织和政府有关部门应加强对审计收费的监管,进而保证审计质量的提高。