改革中稳步前进的中国电信业

电信业是技术与知识密集型产业,具有高投入、高产出的特点,伴随科技进步和经济全球化,电信行业在不断发展与变革中已成为全球增长最快、市场潜力最大的一个产业,同时紧密影响着其他行业的发展.中国电信业作为国家的支柱产业,在近几年得到了迅猛的发展,经过多次的改革重组,已初步形成有序竞争和有效管制的格局,并且在世界电信业由持续多年的高速发展转向渐入低谷之际,依然保持稳步发展的态势.     

投资行业发展,靠监管、靠自律、还是靠市场？

早在2011年初,全国人大常委会在《证券投资基金法（修订草案）》中把＂买卖未上市交易的股票或者股权＂定义为＂证券投资＂,这意味着私募股权投资（PE）将被纳入基金法的范畴。对此,25家协会建议有关部门不要将PE特别是VC不加区分地纳入正在修订的《基金法》中。投资行业存在哪些问题？又该如何引导、自律和规范？《国际融资》记者就此在＂第二届中国创业投资行业峰会＂上进行了采访,政府官员、投资人和有关专家们表达了各自的看法     

论我国电信市场的有效竞争

我国电信业改革的关键是实现电信市场的有效竞争。本文在界定有效竞争涵义的基础上, 分析了有效竞争在电信市场上的适用性, 然后通过对我国电信市场情况的进一步分析, 提出了实现我国电信市场有效竞争的具体改革措施。     

第三方支付市场的发展与监管

2010年中国人民银行出台的《非金融机构支付服务管理办法》(以下简称2号令)首次明确了第三方支付企业的法律主体地位,使我国对第三方支付产业的规范发展迈出了重要的一步。但同时,从监管实践看,如何使监管制度能够更好地满足第三方支付创新活力,进而促进其健康可持     

海外交易所衍生产品市场的发展态势及经验借鉴

建立市场监管制度和风险控制体系并在实践中不断加以完善,维持市场创新与风险管控的协调平衡,是推动交易所衍生产品市场健康发展的关键所在.不能因为次贷相关产品出现问题,而对金融衍生产品采取一刀切的简单做法.当前应在严格规范场外衍生产品市场发展的同时,重点发展相对简单、集中监管的交易所衍生产品,如股指期货、国债期货等基础金融衍生产品.     

金融危机下关于我国场外金融衍生产品市场发展的思考

本文从对比分析中美两国场外金融衍生产品市场发展现状、监管框架和改革措施人手,阐明了两国市场发展处于不同阶段,监管理念和措施也存在显著差异。在厘清了当前存在的若干制约金融衍生产品市场发展的认识误区后,对如何加快我国场外金融衍生产品市场发展提出了具体的政策建议。     

从企业融资行为看我国企业债券市场发展

企业融资方式一直是企业重大财务决策问题,随着资本市场的发展完善,企业债券融资不失为一好的选择,然而长期以来,我国企业债券市场管制过多,发展滞后。因此,如何优化我国企业债券发行体制,完善金融服务,实现功能监管是当前企业债券市场发展中亟待解决的问题。     

IPO市场承销商声誉机制的形成机理及实证检验

本文认为，考虑到中国IP0市场的特殊背景，承销商声誉的形成高度依赖于证券监管力量。本文实证结果显示，中国IPO市场承销商声誉的阶段性积累虽已初具雏形，但并没有形成明朗的分化，承销商声誉机制在一定程度上仍处于缺位状态。制度的市场化改革取向和外部约束力量的增强，是中国承销商声誉阶段演进的动力。同时，IPO市场上监管制度的缺陷以及由此导致的监管效率低下、市场约束机制弱化，是阻碍承销商声誉阶段性推进的主要原因。     

国际外汇衍生市场发展与中国的选择

人民币汇率形成机制的改革，对我国外汇衍生产品市场的发展而言具有里程碑式的意义。如何借鉴国外数十年来外汇衍生产品市场发展的经验和教训、结合我国交际情况摸索探讨出一条既与国际接轨又适台我国国情的外汇衍生产品市场及风险管理体系，成为摆在我们面前的重要课题；本旨在通过介绍国外外汇衍生产品市场的发展历程及风险管理等方面，探讨我国外汇衍生产品发展的途径。     

资本市场的力量

1月16日,金一文化股票开始申购。这意味着中国证券市场新增了一家来自黄金珠宝企业的上市公司。截至目前,沪深A股市场已经拥有了老凤祥、豫园商城、明牌珠宝、金叶珠宝、潮宏基、东方金钰、千足珍珠等多家黄金珠宝类公司,加上在香港上市的周大福、六福珠宝和周生生等,中国黄金珠宝业在国内证券市场的集团力量进一步显现。     

金融衍生品市场的发展与监管

2003年10月银监会《金融机构衍生产品交易业务管理暂行办法》的发布及随后的实施和2004年2月国务院《推进资本市场改革发展的若干意见》的推出．分别代表我国对场外．内衔生产品的发展的积极态度和推动力度，标志着我国衍生产品市场起步。随着认股权证、外汇远期交易、外汇掉期和利率掉期的推出．我国已经真正进入衍生产品的初春时节。     

论我国小额贷款公司的市场退出机制

近年来,我国小额贷款公司发展迅速,据央行数据显示,其数量已达5000多家。然而混乱的行业监管、均衡不一的公司发展都迫切呼吁小额贷款公司的退出机制,以保证行业优胜劣汰的渠道畅通。该文从小贷公司的特性入手,分析我国现行法律规定的小额贷款公司解散、破产和转制的三大退出机制所存在问题,阐述完善我国小额贷款公司退出机制的原因,针对性地提出完善小贷公司市场退出机制的意见。     

我国证券公司强制市场退出的思考

证券公司市场退出机制是各国证券市场制度建设的重要内容之一，也是证券市场准入监管、持续性监管和市场退出监管的三大内容之一。市场退出监管实质上也是证券市场资源配置机制的必要组成部分，为证券市场各方参与主体提供了可预见和稳定的预期，对于提高金融制度效率、维护金融体系稳定起着至关重要的作用。当然，监管部门在对证券公司做退出处置过程中采用各种形式对其进行干预，并且在整个处置过程中应当处于支配地位，[第一段]