浅析《反不正当竞争法》存在缺陷与完善

《反不正当竞争法》颁布至今已有20年,20年来《反不正当竞争法》在社会主义市场经济中发挥会了重要的作用,但随着时间的推移,市场经济不断地完善,《反不正当竞争法》已经暴露出很多问题,不能有效的维护社会主义市场秩序,已经不适应经济和社会的发展和变化,应对其进行修改和完善。     

浅析《反不正当竞争法》中存在的一些问题

文章着重分析了《中国人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》)存在的一些问题,以期尽快完善该部法律,促进公平交易、维护市场秩序。     

我国《反不正当竞争法》一般条款之完善论略

《反不正当竞争法》是我国第一部调整市场竞争行为的专门法律,对我国建立公平诚信的市场经济秩序发挥了重大作用,但随着市场经济竞争的日趋激烈,又出现了各种新型的不正当竞争行为,依据现行的《反不正当竞争法》无法有效地予以规制,因此,为加强对市场竞争主体的保护和对正常市场竞争秩序的维护,营造公平竞争的市场竞争环境,急需完善《反不正当竞争法》的一些规定,尤其是《反不正当竞争法》的一般条款。     

浅析完善我国反不正当竞争法律制度

为鼓励公平竞争、反对不正当竞争、保护经营者和消费者的合法权益，促进社会主义市场经济的健康发展，我国颁布了《反不正当竞争法》。《反不正当竞争法》的出台，为市场经济的发展发挥了重要作用。伴随着我国市场经济的迅速发展和市场体系日益完善，加上激烈的市场竞争，许多新的不正当竞争行为逐渐暴露在我们面前，并且表现还很突出。而《反不正当竞争法》所规范的不正当竞争行为及法律责任与现实经济生活运行存在着明显的脱节，出现了一系列的问题。这就使得反不正当竞争法律制度亟待完善。     

论未注册商标的法律保护

在商标注册制原则下,《商标法》保护注册商标和《反不正当竞争法》保护未注册商标应该是一种完美的制度结合,但目前《反不正当竞争法》对未注册商标的保护无论是范围还是力度都明显不足。文章主要以《反不正当竞争法》的角度来研究"未注册商标的法律保护"问题,对现行法律规定中带有不足和缺陷的问题逐一进行了深入分析和解答,开拓了学术视野和研究领域。     

论我国《反不正当竞争法》的缺陷及其完善

《反不正当竞争法》是维护我国社会经济秩序的一部重要法律,该法实施十多年来,已暴露出许多问题,主要是立法模式上采合并式、管辖范围过窄、实行以行政控制为主的执法模式等.作者认为应当将《反不正当竞争法》与《反垄断法》分别立法,在《反不正当竞争法》中增加一般条款,增强其适应性,在执法模式上以司法控制为主,以建立我国完善的竞争法律体系.     

论我国反不正当竞争法的归责原则

我国《反不正当竞争法》全面采用过错责任原则 ,已不能适应社会主义市场主体公平竞争的需要。通过《反不正当竞争法》的本质、功能、立法目的的分析 ,并考察了各国竞争法的规责原则 ,该文指出我国《反不正当竞争法》应采取以过错责任为主 ,以无过错责任为辅的双轨制原则。     

论《反不正当竞争法》财产性责任的构建

《反不正当竞争法》自1993年颁布实施以来,为保障市场经济稳定发展,保护经营者和消费者的合法权益发挥了重要的法律作用。但随着社会主义市场经济的不断发展,对外交流与合作的不断增多,立法当初的不成熟不完备导致现实生活中的问题不断增多,《反不正当竞争法》难以发挥其应有的重要作用,应尽快就其不够完善的地方进行修订和补充。选定《反不正当竞争法》法律责任中的财产性责任作为突破口,分析现阶段由于财产性责任不完善导致的社会问题,并就财产责任的构建做深入的分析。     

不正当竞争中消费者权益的法律保护——从互联网行业的3Q事件谈起

随着我国市场经济的不断深入,市场经济中的不正当竞争也愈演愈烈。从两大乳业集团的＂诬陷门＂事件,到最近的互联网行业的3Q事件,无疑说明了这一问题。不正当竞争不仅仅损害经营者自身的利益,更有可能损害消费者的利益。而我国现行的《反不正当竞争法》并没有针对消费者权益的直接保护,因此,研究不正当竞争中消费者权益的法律保护,在《反不正当竞争法》中引入消费者权益保护,具有重要意义。     

小议解决域名纠纷的法律适用问题

文章通过分析域名争议案件法律适用问题 ,指出在目前网络专门法律不健全的情况下 ,适用《反不正当竞争法》与《商标法》等知识产权法能更好地解决此类案件纠纷。     

网络上不正当竞争行为的法律适用与立法完善

网络法律规范的不健全 ,是导致域名抢注、视框链接、设置元标记等网络不正当竞争行为泛滥的重要原因。要从根本上遏制网络上的不正当竞争行为 ,必须对《反不正当竞争法》进行相应的修改与完善     

强化对中小企业不正当竞争行为的制裁机制建设

不正当竞争行为主要发生在中小企业之间。中小企业之间的不正当竞争,不仅给消费者带来危害;而且破坏公平竞争的市场环境,给中小企业自身的发展带来不利影响,还必然给整个国民经济和社会公共利益造成不同程度的损害。因此,世界各国法律都将中小企业不正当竞争行为列入禁止之列,加以严厉制裁。《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》自1993年12月1日实施以来,国家各级工商行政管理机关和司法机关,积极主动适用该法,在查处一些中小企业假冒他人注册商标、冒用他人中小企业名称、伪造认证标志、虚假广告宣传以…     

网络时代虚假宣传的规制

一般而言,经营者必须向消费者全面宣传自己的产品,通过广告等方式展现自己产品的优势和特色,才能在市场竞争中脱颖而出。随着互联网和电子商务的发展,越来越多的经营者将宣传重心放在了网络上,网络宣传的低成本和广范围使得互联网成为了宣传的又一大平台,"团购网"、"秒杀商品"充斥着大量的宣传,而这些商业宣传行为有没有构成不正当竞争,我国现行的《反不正当竞争法》能否对其进行规制,都需要对我国现行的规定进行分析。虚假宣传作为典型的不正当竞争行为,对其进行分析,无疑能反映出竞争法发展的一个侧面。笔者分析了现行立法对虚假宣传行为的规制和问题,希望通过此,反映出当前《反不正当竞争法》的缺陷,助益《反不正当竞争法》的修订和竞争理论的完善。     

我国企业反不正当竞争行为模式的研究

文章首先分析了反不正当竞争的经济学解释,主要从信息的不对称与不完全、市场经济利益机制、外部效应的存在、不正当竞争行为与商品生产者、消费者、三者之间的联系的四个方面加以展开论述的。同时论述了我国反不正当竞争行为的三个特征以及表现形式,从假冒伪劣商标的不正当竞争行为、虚假广告夸大宣传的不正当竞争行为、以有奖销售作为欺骗性质的不正当竞争行为、以侵犯他人商业秘密构成不正当竞争行为这四个方面进行阐述的。最后本文为加大反不正当竞争行为提出了相关的政策建议。     

论《反不正当竞争法》法律责任制度的改革

中国《反不正当竞争法》的规定，过分地突出了行政强制的作用，相对人被动接受处罚，对受害者的保护间接有限。纵观市场经济较发达国家法律责任的规定，不难看出竞争法的时代性，就在于从保护合法经营者的利益扩展到保护消费者和社会公共利益更为广泛的范畴。通过对各国竞争法法律责任制度的比较，借鉴外国的经验来完善中国《反不正当竞争法》的法律责任制度。     

浅析完善我国反不正当竞争法律制度

为鼓励公平竞争、反对不正当竞争、保护经营者和消费者的合法权益,促进社会主义市场经济的健康发展,我国颁布了<反不正当竞争法>.<反不正当竞争法>的出台,为市场经济的发展发挥了重要作用.伴随着我国市场经济的迅速发展和市场体系日益完善,加上激烈的市场竞争,许多新的不正当竞争行为逐渐暴露在我们面前,并且表现还很突出.而<反不正当竞争法>所规范的不正当竞争行为及法律责任与现实经济生活运行存在着明显的脱节,出现了一系列的问题.这就使得反不正当竞争法律制度亟待完善.     

论商业贿赂的立法完善

商业贿赂是一种严重损害市场经济公平竞争秩序的不正当竞争行为。随着德普案、朗讯案、立邦案等著名跨国企业商业贿赂案的陆续曝光,商业贿赂越来越受到社会的关注和政府的重视。打击商业贿赂,破除潜规则,保护公平竞争的市场经济秩序已经迫在眉睫。我国有关反商业贿赂的法律规范主要是1993年9月2日第八届全国人民代表大会常务委员会颁布的《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）和1996年11月15日,国家工商行政管理局出台的《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》（以下简称《暂行规定》）。随着我国市场经济的发展,商业贿赂呈现出范围更广、手段更多、     

《反不正当竞争法》一般条款研究

随着市场经济竞争的日趋激烈，各种新型不正当竞争行为层出不穷，为了加强对正当竞争主体的保护，应明确《反不正当竞争法》一般条款适用的条件、一般条款适用的限制规定，创造一个公平竞争的市场交易环境。     

返券销售的不正当竞争性

一、不正当竞争行为的界定 对于不正当竞争的内涵和外延，立法上和学术界的见解不尽相同。例如，《保护工业产权巴黎公约》认为：“凡在工商业事务中违反诚实的习惯做法的竞争行为构成不正当竞争行为。”巴黎公约的这一观点得到了大多数国家的认同，制定反不正当竞争法的大多数国家在其一般条款中都采取了相同或者近似的界定。在没有特别立法而实行判例法的国家，     

析论虚假宣传的不正当竞争行为

根据我国《反不正当竞争法》第9条的规定，有两类宣传是市场营销中的不正当竞争行为，一类是引人误解的宣传，一类是虚假宣传。引人误解的宣传是反映经营者在经营活动中，利用广告或其他方法对其所提供的商品向消费者作出容易使一般消费者作出错误理解的宣传行为。这里不作详细讨论，仅对虚假宣传的不正当竞争行为作以简要论析。