WTO反倾销争端案件特点及趋势

世贸组织成立14年来,其争端解决机构受理的案件越来越多。这种状况一方面反映了国际贸易领域中,各国不同贸易政策之间的摩擦与碰撞不断;另一方面也表明世界各国已基本认可WTO是一个能够比较有效解决贸易纠纷和协调贸易政策的场所。WTO争端解决机制在解决国际贸易纠纷方面正发挥着不可替代的重要作用。虽然我国作为申诉方的争端案件只有2起（美国钢铁保障措施案,美国铜版纸反倾销和反补贴案）,但我国作为被诉方或第三方参与的争端案件数量越来越多,其特点和趋势值得关注。     

入世以来北京市反倾销申诉案件总体评估

自1997年我国开始实施《反倾销和反补贴条例》至今年年初,北京企业参与申诉的反倾销案件共计19起,涉及13种产品,其中包括5个终止调查的案件。绝大多数案件是在中国加入WTO后启动申诉的,在中国入世前启动的案件也都到了中国入世之后才实施。从总体上去观察这些案件,可以发现其中表现出来的一些突出共性问题。     

美国对华彩电反倾销案件研究

本文分析了我国在美国对华彩电反倾销案件中面临的困难,从质疑申诉方申诉资格,否决进口国产业受损及证明我国没有倾销或倾销幅度很小等三个方面预测了我国彩电企业胜诉的把握,认为我国企业要取得胜诉,应该加强团结,积极应诉;作好充分准备,应对反倾销调查;加强市场取向改革,获得WTO成员认可的经济地位,提高中高端产品出口比例;加强企业自我约束,避免盲目竞争;完善反倾销预警机制等.     

墨西哥反倾销立法被WTO裁定为非法

一、案件说明 美国诉墨西哥牛肉和大米反倾销措施案(WT/DS295)是近年来WTO案件中关于反倾销问题的一个著名案件.案件的一个最大特点是,WTO争端解决机构支持了美国提出的墨西哥若干反倾销立法违反了<反倾销协定>的主张.墨西哥的反倾销立法中被裁定为非法的部分涉及反倾销问卷的答卷时限、可获得事实、微量终止调查及复审的代表性、新出口商复审、对进口商的罚金处罚、反倾销的司法审查与复审等领域.     

从反倾销案例看中国企业的反倾销博弈策略

倾销与反倾销是国际贸易中的一种博弈 ,谁有胆识 ,谁熟悉规则 ,谁就可能占上风。近年来 ,中国遭受的反倾销案件在国际反倾销案件总数中比重较大 ,且经常处于不利的境地 ,很大程度上并非因为存在真正的“倾销” ,而是由于对规则的陌生和反倾销应诉准备的不足。加入WTO以后 ,我国要利用有利的成员国地位 ,要理直气壮 ,积极应诉 ,把握机会 ,胜算博弈。     

论反倾销成本核算的会计标准认识误区

反倾销应诉中，企业成本核算一直是反倾销问题的关注焦点之一。反倾销成本核算首先涉及到会计标准的问题，即从何种角度、以何种标准来考评和测量我国企业的成本核算应对反倾销的能力。对于反倾销成本核算的会计标准，容易产生争议和认识误区的主要有以下4个方面：     

论反倾销成本核算的会计标准认识误区

<正>反倾销应诉中,企业成本核算一直是反倾销问题的关注焦点之一。反倾销成本核算首先涉及到会计标准的问题,即从何种角度、以何种标准来考评和测量我国企业的成本核算应对反倾销的能力。对于反倾销成本核算的会计标准,容易产生争议和认识误区的主要有以下4个方面:一、会计准则差异的问题企业适用的会计准则是企业应诉反倾销能否取得市场经济地位、自     

界定世贸组织反倾销守则中“相似产品”的新思路

在世贸组织反倾销程序中,“相似产品”的确定是一个不可或缺的环节。关贸总协定和反倾销守则未能提供明确有效的指导。关贸总协定反税收歧视领域中所采用的界定“相似产品”的新思路——市场本位竞争关系分析方法,亦可适用于反倾销领域。市场因素是判定“相似产品”的逻辑起点,有助于满足申诉者主体资格的要求并准确地适用反倾销强制措施。该理论有益于解决现存争议,对于我国企业无论是作为反倾销程序的应诉方还是申诉方均具有参考价值。     

中国遭遇反倾销原因探析

近年来,我国产品在国际市场上屡遭反倾销投诉,并呈现出案件数量明显增多、对我国出口商品投诉反倾销的国家和地区日益增多、反倾销所涉及的产品范围日益广泛、反倾销案件涉及的规模和金额日益增大等特点.     

新准则下反倾销会计的盈余管理

<正>在反倾销申诉中,申诉方需要提交由于低价倾销使得本国企业的利润下降太快的资料,这就要求企业的会计人员掌握一定的盈余管理方法。一般来说,在向商务部提交的申诉资料中需要通过一定的盈余管理的方法把企业盈余降下来。在反倾销应诉中,会计举证其中一条就是要证明企业是否因为低价倾销而造成利润的下跌。     

墨西哥反倾销立法被WTO裁定为非法

一、案件说明 美国诉墨西哥牛肉和大米反倾销措施案（WT／DS295）是近年来WTO案件中关于反倾销问题的一个名案件。案件的一个最大特点是，WTO争端解决机构支持了美国提出的墨西哥若干反倾销立法违反了《反倾销协定》的主张。墨西哥的反倾销立法中被裁定为非法的部分涉及反倾销问卷的答卷时限、可获得事实、微量终止调查及复审的代表性、新出口商复审、对进口商的罚金处罚、反倾销的司法审查与复审等领域。     

关于反倾销会计研究的思考

无论是反倾销应诉还是反倾销申诉都离不开成本与价格的比较.成本与价格既属于经济学的重要概念,也是会计核算的基本内容.会计信息是应对或发起反倾销中极为重要的诉讼支持.本文从反倾销会计研究的意义入手,深入分析了我国反倾销会计研究中存在的问题及其原因,并在此基础上对进一步开展反倾销会计研究提出建议.     

仔细甄别维护权益--新墨西哥反倾销立法被WTO裁定为非法

案件说明 美国诉墨西哥牛肉和大米反倾销措施案(WT/DS295)是近年来WTO案件中关于反倾销问题的一个著名案件.案件的一个最大特点是,WTO争端解决机构支持了美国提出的墨西哥若干反倾销立法违反了<反倾销协定>的主张.墨西哥的反倾销立法中被裁定为非法的部分涉及反倾销问卷的答卷时限、可获得事实、微量终止调查及复审的代表性、新出口商复审、对进口商的罚金处罚、反倾销的司法审查与复审等领域.     

美国反倾销申诉的贸易转移效应分析

文章利用1994～2008年期间美国反倾销申诉案件,通过构建7年的产品进口动态面板数据,分析了美国反倾销申诉对非被诉国产品进口的影响,研究发现美国反倾销申诉只会导致非被诉国产品的进口市场份额有所增长,而进口绝对量并没有增长,因此,美国反倾销申诉只具有市场转移效应,不具有贸易转移效应。     

中国遭遇反倾销原因探析

近年来,我国产品在国际市场上屡遭反倾销投诉,并呈现出案件数量明显增多、对我国出口商品投诉反倾销的国家和地区日益增多、反倾销所涉及的产品范围日益广泛、反倾销案件涉及的规模和金额日益增大等特点。     

基于举证视角的反倾销会计研究

反倾销会计是反倾销诉讼的一个重要领域,应诉国际反倾销要解决两个环节的问题:一是法律上的应诉;二是会计上的举证.反倾销的申诉与应诉需要一批高级复合型的专业人才,具备法律与会计融于一身的技能,这就是国际反倾销会计师.从会计举证的角度观察,应对反倾销需要会计师与律师跨专业合作.     

新准则下反倾销会计的盈余管理

在反倾销申诉中，申诉方需要提交由于低价倾销使得本国企业的利润下降太快的资料，这就要求企业的会计人员掌握一定的盈余管理方法。一般来说，在向商务部提交的申诉资料中需要通过一定的盈余管理的方法把企业盈余降下来。     

应对反倾销企业会计你准备好了吗?

从20世纪末起,各成员方提起的反倾销案件中涉及中国的位居第一.其中很多中国拳头产品在实施反倾销措施后,被完全逐出当地市场.反倾销不是一个单纯的法律问题,认定倾销的过程中需要良好的会计支持,但作为企业的会计人员,应对反倾销,你准备好了吗?具体说来,会计师主要从以下几个方面来"装备"自己,应对反倾销.     

反倾销中的会计成本运用初探

众所周知,反倾销并不是贸易方式问题,其核心是价格,而价格的根本是成本问题.因此,决定价格的产品成本是反倾销中的核心问题.其核心之所在是因为在成本价格的基础上加上一定的附加价值即为销售价格,对外销售价格是否低于国内销售价格,是否低于成本价格是确定倾销成立与否的基本依据,因此,企业反倾销案件应诉主要是围绕涉及成本方面而展开的国际诉讼.     

应对反倾销的会计核算基础工作思考——基于美国对华木制家具反倾销案的分析

美国对华木制家具反倾销案是一起很有影响的案件。该案不但涉案金额高达10亿美元,且涉及中国企业多达130多家,是一起涉案金额最大、涉及企业最多的反倾销案件。本文将结合该案件,分析应对反倾销的会计核算基础工作。一、案情简介2003年10月31日,美国家具制造商合法贸易委员会及其成员单位代表美国的家具产业,向美国反倾销调查机构——美国国际贸易委员会(ITC)和美国商务部(DOC)提交对从中国进口的木制卧房家具的反倾销诉讼。11月5