试析《邮政法》各主体间的权利义务关系

权利义务关系是法律调整的核心，法律通过调整各主体间的权利义务，从而体现法律的功能及价值取向。根据权利义务相统一的原则，我们可粗略理出其各法律关系主体的权利和应尽的义务。 一、国家和邮政企业的权利义务关系 保障公民的通信自由和通信秘密不受侵犯是《宪法》赋予每个公民的权利，而代表国家的政府必须承担这一义务，实现这一职能。过去邮政企业与政府是一种行政隶属关系，邮政企业承担这一义务也就是政府承担了这一义务。如今政企分开，政府在不可能经营具体邮政业务的情况下，必须委托邮政企业来实行，企业代政府履行义务则应拥…     

正确处理扭亏与普遍服务的关系

目前，邮政企业扭亏工作已经 进入关键阶段。邮政因承担普遍服 务而出现的政策性亏损增加了企业 扭亏的难度，在经济不发达地区，这 一现象更为突出。在困难情况下，邮 政企业如何既要扭亏，又要承担普 遍服务，笔者认为必须做到五个明 确并采取相应对策。 一、明确承担普遍服务是邮政 企业义不容辞的责任 宪法规定了公民的通信自由和 通信秘密受法律保护。为切实贯彻 实施这条法律，为公民提供基本的 通信服务，就必须有一个国家直接掌握的、拥有连接 全国城乡的实物传递网络。邮政是惟…     

土地转让引发税费纠纷

由于邮政的社会公用事业性质和历史原因，邮政大部分土地都是通过政府划拨取得。如何处理划拨土地转让过程中的相关税费承担是邮政企业在盘活企业闲置资产时常要面对的问题，通过下面这个案例，旨在对类似的经济活动、交易合同等重大事项所要关注的法律内容加以提示，增强各级管理者对于业务之外的经济交往引起足够的法律重视。这也是作为现代企业管理者必备的一个素质。     

关于开办邮政教育储蓄的可行性探讨

章就教育储蓄现状和中国邮政的比较优势作了分析，提出了开发邮政教育储蓄产品的设想并对邮政教育储蓄的前景作了预测。     

德国邮政银行在改革中前进

一直以来,德国邮政银行注重以发展为导向,不断谋求新的市场定位,从而增强市场竞争力。德国邮政银行着力降低服务成本,大量开办一定范围内的贷款业务,改善资产和债务管理状况,并先后引入了约40个项目。在不断的变革中,德国邮政银行走出了自己的发展之路。     

试论邮政储蓄的法律保障

阐述了邮政企业经营邮政储蓄后，与国家、中国人民银行、相关银行、社会各界、储户之间的法律关系。邮政法规对邮政储蓄的规定缺乏系统性，部行“协议”和“通知”缺乏法律的权威性，为保证邮政储蓄健康发展，必须建立健全邮政储蓄的法律保障体系。     

从邮政的法律地位谈我国的邮政改革

以研究我国邮政的法律地位及我国的邮政改革为目的，利用国际与国内邮政法律地位比较方法，阐述了我国邮政法律地位及《邮政法》不尽完善之处，针对邮政企业经营状况，提出修改《邮政法》促进邮政企业经营走上良性循环之路的举措     

物流货物损害赔偿纠纷案例分析

文章以某邮政物流公司承运货物损失赔偿为例,分析了邮政物流企业承运货物发生损失,但客户未办理保险情况下的法律适用,依照客户签字认可的“邮政物流详情单”背面所列明的赔偿条款承担赔偿责任。     

域外邮政普遍服务供给主体简述

20世纪下半叶之前,多数国家和地区的邮政属于政府部门,邮政普遍服务也就由政府直接提供。以政企分开为标志的邮政体制实施后,各国和地区的邮政陆续改制为企业,邮政普遍服务依照法律或者行政指令由特定企业提供。目前,邮政普遍服务供给主体从法律制度安排来看可分为:以美国、韩国为代表的国家垄断经营,以越南、我国台湾地区为代表的指定国有邮政企业承担,以德国、英国、印度尼西亚为代表的引入市场竞争机制。     

国内邮政业务常见赔偿适用法律的分析

随着当前邮政赔偿案的增多，迫切需要依法治理邮政，依法处理邮政赔偿。文章从邮政企业应用法律和执法部门适用法律两方面进行了深入的分析，指出邮政业务赔偿必须准确地应用法律和遵守法律程序，以维护邮政企业的信誉和保护用户利益     

跨越式发展的黑龙江省邮政代理保险业务

黑龙江邮政是社会公用性服务企业，下辖13个地市邮政局，67个县市邮政局，拥有邮政服务网点2216处，承担着全省邮政行业的管理职能，依法维护国家利益和用户权益，承担着建设和经营全省邮政网络的职责，履行着普遍服务的义务，承担着国有资产保值、增值的重任。独立运营后，黑龙江邮政以变求存，锐意进取，努力寻求符合企业实际，与市场经济对接     

浅谈邮政普遍服务的保障机制

《中华人民共和国邮政法》经修订后于今年十月一日起施行。新《邮政法》以保障邮政普遍服务为宗旨，对邮政普遍服务的性质、内涵、基本要求、监管和各方应承担的法律责任都作了明确的规定。同时对邮政普遍服务的保障机制也作了原则规定。万国邮联认为，邮政普遍服务是指各国根据本国的具体情况和居民需求，以民众能承担得起的价格，在领土的每一个角落，     

谈中国邮政储蓄的金融创新

章阐述了邮政金融创新宏观上的制约因素，分析了当前邮政储蓄本身在金融创新上的制约因素，并对邮政储蓄金融创新作了探讨性的展望。     

邮件延误赔偿纠纷的法律分析

有关调查显示，在公用性行业服务质量差引发的侵权案件中，邮件延误纠纷榜上有名。邮政企业为此被推上被告席的情况时有发生，有的邮政企业被判决承担了相当的赔偿责任，甚至还有精神损失赔偿。其理由可以归纳为以下几点：１．《邮政法》与《民法通则》不属于同一立法主体，《民法通则》效力高于《邮政法》。２．邮政企业在为用户提供邮递服务的法律关系中，双方当事人的法律地位是平等的，应遵循民事法律规范的要求，而不适用属于行政管理法的《邮政法》。３．《邮政法》只对邮件丢失、损毁、内件短少的赔偿作出了规定，而对邮件延误的赔偿…     

邮政委代办法律关系浅析

系统地分析了邮政委代办法律关系中邮政企业，代办单位和用户三的主体特征，分析了客体的复杂性及法律排除性，并对当前的三个主要问题进行了探讨，最后指出邮政委代办法律关系的走向。     

对完善经营承包责任制的思考

1.企业经营权问题。所谓经营权就是企业对国家委托经营的资产承担具体义务时,在法律规定范围内对其经营资产享有的占有、使用、收益和处置的独立权利。而邮政企业目前就很难做到这一点,对邮政的服务网点、功能、频次等缺乏经营权,全程全网与非全程全网业务管理方式不分,主营业务和兼营业务轻重层次不分,使企业承担了权力范围以外的责任。     

邮政企业专营业务法律制度研究

邮政企业专营业务是受法律保护的国家垄断行为，多数国家从法律上还继续保留，专营业务至今仍然具有独特的重要价值。由于各种原因，国务院迄今尚未出台专营业务范围配套法规，但专营业务范围并非无法可依，也不是真空地带。落实邮政企业专营业务，必须坚持总体国家安全观，从而增强邮政企业在寄递服务行业的主导地位为目标，以促进邮政市场的公平竞争为原则，循序渐进，逐步构建具有中国特色的邮政企业专营业务法律制度。     

河北提出邮银共同发展实现共赢

第一，在全省邮储业务发展上，不论是几类网点，在生产经营上一律由银行负总责，邮政企业要对金融类业务发展负领导责任。第二，在绩效考核上，省公司党组要把金融类业务发展情况，作为对邮政企业领导、银行领导共同考核的内容。第三，对金融类业务发展，邮政企业和邮储银行要统一研究部署、统一采取措施、统一协同实施。第四，邮政企业和邮储银行的各级领导在调研时，要把双方的金融类业务发展情况作为重要内容，双方的有关人员要共同汇报工作。     

邮政企业建立法律保障长效机制浅谈

市场经济是法治经济，邮政企业必须了解法律，正确运用法律。邮政企业面临的法律风险一是来自于法律自身，由于时代的变迁和发展，法律总是滞后于客观实际；二是来自于合同相对人的失约、欺诈和违约等；但更多的是由于企业自身法律意识淡薄，对法律环境认知不够，监管失控。     

世界邮政关注的议题——邮政普遍服务

一、邮政普遍服务的背景和概念 1．邮政普遍服务的背景 自古以来，人与人之间就存在信函交流。早在19世纪的法律文件中就已经谈到了公民应享有通信和信息方面的基本权利。邮政普遍服务对保障公民的通信权起着十分重要和不可替代的作用。 20世纪80年代末90年代初，由于世界经济的发展和市场的开放，许多邮政以外的企业开始进入邮政服务市场，邮政参与市场竞争和提供普遍服务之间的矛盾日益突出。在1994年汉城大会上，世界各国政府对邮政承担普遍服务的问题都给予了高度重视。在1999年的第22届万国邮政联盟大会上，通过了《北京邮政战略》，把…