我国政府供给偏好决定的一个经济学解释--政治均衡与经济效率

政府供给偏好包括政府供给的规模偏好与结构偏好,它们是社会各方政治影响力相互冲突和竞争的结果。我们通过构建“执政能力函数”,从最简单的消费者集团与纳税人集团政治影响力制衡模型,到多集团、多政府供给项目下的政府供给结构决定模型,再到官僚控制下的政府供给偏好决定模型,逐步阐释了政治均衡决定资源配置的低效率属性,进而说明,相对于市场,政府供给规模和范围边界的收敛趋势会促进社会资源配置效率的改进。在我国当前社会经济转型过程中,政府供给偏好的形成具有更多的动态特征,从提高整个社会资源配置效率和建设和谐社会的目标来看,公共决策的民主化虽然能够在一定程度上缓解政治均衡的低效率,但无法从根本上消除政治均衡决定资源配置的低效率属性,因此我国当前政府职能转型的核心重点不在于公共决策的完全民主化,而在于协调政府供给范围调整与市场经济深化的进程和路径。公平竞争、自发扩展的市场经济秩序是市场“内生型”政府供给偏好形成的基础。     

“有为政府”的竞争属性——基于中观经济资源生成视角的分析

“有为政府”不光能解决好市场失灵，同时具有竞争属性，即在中观经济领域与其他区域政府参与竞争。现有关于政府竞争的文献更加关心激励机制和经济效益，无法回答区域政府究竟在什么领域存在竞争，本文从中观经济资源生成的视角回答这一基本问题。首先，区域政府在资源生成领域参与竞争，具体而言主要是在经济发展水平、经济政策措施和经济管理效率的“三类九要素”竞争。其次，区域政府从供给侧通过要素供给、环境供给和市场供给“三驾马车”推动市场经济发展。最后，区域政府的职能不仅包括宏观属性职能，还有竞争属性职能。在不同的发展阶段，区域政府职能的结构权重会处于动态调整过程中。     

供给侧结构性改革为什么是必由之路?——中国式产能过剩的经济学解释

本文跳出市场和政府之争,在传统供需平衡模型中引入退出价格和饱和需求等新假设,通过消费结构和住房属性的异质性处理、二元市场的均衡分析,为供给侧结构性改革提供中国特色社会主义的经济学理论解释。主要观点是:中国式产能过剩是商品和住房二元市场叠加的饱和需求式过剩。普通商品市场的"饱和需求陷阱"和住房市场的"投资偏好陷阱"是关键制约点。这使得需求刺激政策在饱和需求式过剩中失灵,并通过二元市场的"劣驱良"效应,引发经济"脱实向虚"的趋势。应通过二元市场的联动式调控,形成以供给方向和供给对象的结构性调整为重点的供给侧结构性改革。     

经济新常态：对中国奇迹的再审视

中国经济奇迹能否延续，经济新常态是关键，而经济新常态则由政治新常态所决定。中国市场化改革的基本启示是，政府主导是中国经济奇迹的前提。然而政府对经济的监管，在官僚自利主导下逐渐异化为政府管控，由此造成市场化进程中的机会主义盛行。与中国经济奇迹相伴而生的是扭曲的经济结构、不规范的市场以及政府掠夺性行为。中国改革已步入深水区和攻坚期，深化改革所释放的制度红利成为下一步发展的关键。新一届政府以作风建设和强力反腐作为突破口，推动政治变革，加速经济转轨。与经济新常态相伴而生的是政治新常态，究其内涵，除了规范市场和强化法治外，服务型政府及专家治国体制均是必要的。一个监管而非管控市场的政府、一个崇尚法治的服务型政府、一个官员精于治理而不背政治包袱的政府，主导着规范而非扭曲的市场经济，构成了中国经济新常态的重要内涵。     

我国价格总水平决定的一个理论模型

开放经济条件下的价格总水平由产品市场、货币市场和劳动市场三个市场达到均衡状态时共同决定,影响我国价格总水平的主要因素包括货币供给量、名义工资水平、利率、汇率和资本市场发展水平。从长期来看,在其他情况不变的情况下,价格总水平随着名义货币供给量、名义工资水平、汇率以及利率的增加而上涨;推动资本市场发展对于促进价格总水平的稳定具有积极作用。     

大豆保护政策的政治经济分析:政府目标、现状偏好与价格反应

为什么不同国家的政府实施不同的大豆保护政策?政治经济学对国际大豆保护政策的形成提供了一个新的解释。理论上,理性政府的政策供给和农民或农业利益集团的政策需求之间的互动决定政治市场上的政策结果。文章通过广义矩方法对动态面板数据模型的实证研究发现,影响国际大豆保护政策形成的主要政治经济因素包括政府目标、现状偏好和市场价格变化。     

民主化、治理和政府能力

在政体转型的过程中，民主体制究竟是增强还是削弱了政府能力？针对这个问题，作者深入分析了民主化、治理和政府能力之间的相互关系。经过分析，作者认为民主化并不是决定政治单位属性的有效途径。但是一旦非民主手段开启了民主化进程，那么民主规则就会在政府能力的塑造方面发挥关键作用。     

放弃成本、政府偏好与资本控制:一个审慎的机会主义汇率制度选择模型

本文在Obstfeld(1 996)第二代货币危机模型的基础上 ,建立了一个考虑经济结构、供给冲击以及金融风险的多因素汇率制度选择模型 ,以成本分析为工具解释了资本控制、各类成本和政府偏好对均衡的影响以及对汇率制度选择的影响。研究表明 :(1 )资本控制可以通过多种途径对均衡产生影响 ,在一定条件下可以利用资本控制措施使经济避免多重均衡 ;(2 )放弃成本对汇率制度选择发挥关键作用 ;(3 )较大的政府偏好促使政府选择固定汇率制度 ,在放弃成本不足够大的条件下 ,决策者也可以通过提高政府偏好或者实施资本控制措施来保护本国固定汇率制度 ;(4)对人民币现行汇率制度的放弃成本的估计表明 ,当前人民币汇率制度放弃成本正处于中间水平 ,因此有必要增大政府对固定汇率制度的偏好并且对资本帐户实施适度管理以保持人民币汇率的稳定 ,防范金融风险。至于未来人民币汇率波动幅度的扩大、资本项目自由化的进程以及人民币汇率制度何时回归真正的“管理浮动” ,应主要取决于人民币汇率制度放弃成本的有效降低     

住房价格波动及其泡沫生成机制研究

在住房买卖市场,只有当住房需求为单一消费性需求时,住房价格才可能自动向其均衡价格收敛,而在投资性需求加入市场后,房价会快速上涨并形成泡沫,一旦由投资性需求完全主导市场,房价上涨速度会骤减且面临泡沫破裂的风险。但房价泡沫的破裂并非表现为迅速崩盘,而是重新向其均衡价格收敛。本文的实证分析结果表明,我国住房市场目前已经存在泡沫。住房兼具消费、投资和民生工具等属性于一身,这一特质决定了其价格存在天然的泡沫生成激励,因此,只有切实施行住房市场供给双轨制,才能从根本上解决高房价带来的经济和社会问题。     

新古典市场价格理论的缺陷与马克思市场价格理论基础的构建（上篇）

目前 ,新古典生产函数存在着“资本度量与新古典生产函数的存在性问题” ,效用函数存在着“效用的度量问题” ;正是这两个理论缺陷使得供给曲线和需求曲线的推导缺乏坚实的科学基础 ,从而使得新古典市场价格理论这个庞然大物成为一个泥足巨人。本文在变量劳动价值理论基础上推导出供给曲线 ,从社会效用劳动均衡推导出需求曲线 ,为市场价格理论提供科学的基础 ,在此基础上 ,构建马克思的市场价格理论 ,并且说明 :短期市场均衡价格是边际劳动耗费的表现形式 ,长期市场均衡价格是部门平均劳动耗费的货币表现形式 ,即生产商品的社会必要劳动时间的表现形式。     

社会结构与政治行动者之间的张力——方法论视野中的民主转型研究

当代民主转型理论的发展与方法论创新密切相关。结构分析从经济发展的视角考察民主化的动力,关注政治转型的社会约束条件。行动者分析认为,精英人物的策略选择决定民主转型的进程,强调政治过程的自主性。在宏观结构分析与微观行动者分析的融合中,民主转型被视为结构约束与行动者选择共同作用的结果。民主制度建立在社会条件的基础上,社会结构在限定行动者选择的同时,在变迁过程中提供制度发展的机会空间,为行动者发挥建构作用创造条件。     

Did support for economic and political reforms increase during the post‐communist transition,and if so,why?

We study the dynamics of individual support for changes in the economic and political system, using a unique dataset for 12 transition economies over the period 1991–2004. We document that support for transition was initially lower in the CIS countries and that there has been a converging trend in the support for reforms between the CIS and the Baltic and Central and Eastern European countries. We suggest several explanations for the initial divergence and the post‐98 convergence in support for transition between these three groups of countries, and show that economic growth, declining income inequality and improving quality of governance have contributed to increase the support for transition. In addition, we find that increased support for the market economy and democracy in the CIS is accompanied by a larger increase in trust towards the political institutions. Our results also confirm the implications of Aghion et al. ( 2010 )'s model of a negative correlation between trust and the demand for government regulation.     

Welfare effects of competitive lobbying efforts in international oligopoly markets

Conventionally, rent-seeking activities have been considered to deteriorate social welfare and to distort resource allocation. This paper examines whether rent-seeking behavior can improve social welfare by focusing on the welfare effects of firms’ competitive lobbying efforts when governments can impose market entry regulation against foreign firms. We demonstrate that competitive lobbying efforts can improve social welfare when such lobbying efforts are directed to reduce market entry barriers. In addition, social welfare can be maximized when the government shows the maximum sensitivity to the foreign firm's political contributions while maintaining competitive market structure. Moreover, it is shown that the dominant strategy for a domestic firm is to allocate more resources to R&D sectors while it is optimal for foreign firms is to exert more efforts in lobbying to reduce the market entry barriers when a government makes political economic approach in market entry regulations.     

Non‐linear geographics and the economics of transition and democratization1

The purpose of this study is to analyse the effects of geography on the transition process in authoritarian political regimes, and to investigate the nature of the links between political change, economic reforms and geographical location. A simple model of transition and democratization is presented wherein we show that the effectiveness of repression by the incumbent elite is a negative function of the distance to the ‘free world’. In consequence, geography has conflicting effects on shifts in political power. This article provides a rationale for the counterintuitive fact that the first authoritarian country to start a transition process towards democratization is not necessarily the one nearest to the free world.     

Political uncertainty and labour investment efficiency

ABSTRACT

We examine the impact of political uncertainty on the labour investment efficiency (LIE) of a firm. Using a sample of Chinese firms, we test the market discipline and managerial entrenchment hypotheses. Our findings suggest that political uncertainty adversely affects LIE. The results are consistent with the managerial entrenchment hypothesis. That is, firms hire more labour in a period of increased information asymmetry due to the political uncertainty, which deteriorates LIE. Our findings are robust to a battery of alternative measures of LIE and estimation methods. We conduct several additional analyses and document that the adverse impact of political uncertainty is stronger when the newly appointed government official is older, the firm is state-owned, the firm belongs to a politically sensitive industry or the firm operates in locations with stringent labour protection. By contrast, when the firm locates in a region with weak Chinese government intervention or after President Xi Jinping’s anti-corruption campaign, the adverse impact of political uncertainty on LIE is less pronounced. Last, we document that after hiring more labour, firms receive tangible and intangible benefits in terms of receiving more loans, collect more government subsidies, and able to re-establish some political connection but at the cost of lower performance.     

转型期中国县级政府的客观治理绩效与政治信任——从“经济增长合法性”到“公共产品合法性”

善治是中国政府的执政要务,政治信任反映着公民对政府治理的认可和支持。文章利用2008年中国公民意识调查及政府统计数据,实证分析了政府治理绩效的主观和客观维度对政治信任的影响。研究发现,公民对政府在经济增长、民生福利、纯公共产品领域治理绩效的回顾性和前瞻性积极评价都正相关于政治信任;纯公共产品提供的主观评价对政治信任的影响大于经济增长和民生福利。县级政府的客观治理绩效对政治信任有重要影响,在高人均福利支出、低基尼系数和低失业率的县级单位,政治信任更高,而人均GDP反而微弱地负作用于政治信任。因此,尽管经济增长仍然是政治信任的重要来源,但民生福利和纯公共产品正赶上并超越经济增长,成为公民提供政治信任的新源泉。     

Privatization Policies and Public Enterprise: A Survey*

This paper surveys and analyzes the economic literature on ‘privatization’ policies, restricting coverage to policies designed to improve the operating efficiency of public sector enterprises through increased exposure to competitive market forces. These include asset sales, liberalization (or deregulation) and franchising. The objectives, incentives and constraints of public and private enterprises are examined, and evidence on their comparative performance is analyzed. Public sector revenue effects from asset sale are also explored. On the basis of these considerations, the paper concludes that liberalization is an important ingredient in any policy package designed to improve the operating efficiency of public sector enterprises. Asset sale may enhance the beneficial impact of deregulation but asset sale in the absence of deregulation is unlikely to improve efficiency, and may introduce additional market distortions. Franchising is seen as an appropriate mechanism for privatization when the market is inherently monopolistic and when the government desires to retain control over output and/or price.     

企业国际化经营的政治风险及其对策分析

随着经济的发展,越来越多的企业开始涉足到国际市场中来,国际化成了企业发展的必然趋势。开展国际化经营不仅给企业的发展带来了更多的机遇,而且也使企业冒了非常大的政治风险。因此,需要分析企业国际化的政治风险,从进入投资前和进入投资后两个阶段提出我国企业国际化经营中政治风险的防范和控制对策。