应诉美国反倾销的若干问题及对策

自2000年12月份以来,攀钢相继遭遇四起美国反倾销起诉,为确保出口市场,攀钢积极应诉了全部反倾销案,用法律手段捍卫了自身权益.本文拟通过攀钢应诉系列美国反倾销案的实践对出口生产企业如何应对美国反倾销探讨如下:     

从中国对虾出口产品反倾销案看行业协会的作用

２００３ 年１２ 月末，美国南方虾业联盟向美国商务部和国际贸易委员会（ＩＴＣ）提出申请，要求对来自中国、泰国、越南、印度、巴西和厄瓜多尔六国的进口对虾实施反倾销措施。理由是上述国家的对虾产品以低于本国和其他第三国市场的价格在美国销售，给美国相关企业造成了损害。 美国商务部指定广东湛江国联、汕头红园等四家虾类出口企业为强制调查对象。对中国和越南出口美国冷冻或罐装虾于２００４年底作出终裁。湛江国联公司在接受有关反倾销诉讼申请后积极应诉，被终裁税率为０．０６７６％，属于零关税。遗憾的是，中国输美的其他企…     

反倾销应诉中的环境约束分析

自2001年中国加入世界贸易组织以来,国外对我国的企业反倾销调查层出不穷,截至2006年,我国已经连续12年成为遭受反倾销最多的国家。应对反倾销调查成为我国出口企业面临的亟待解决的问题,本文从反倾销应诉的环境约束出发,分析了我国反倾销应诉所处的经济环境、法律环境、管理环境、文化科技环境的特征及对我国反倾销应诉的影响,提出了优化我国反倾销应诉环境的对策。     

市场经济地位、市场导向产业和单独税率中国企业在美反倾销应诉的三种选择

随着我国出口贸易额的不断扩大,出口产品被诉倾销的案例已经日益频繁。其中,尤以美国为甚。仅2003年,中国产品在美国被诉倾销的案件就达到11起,木制卧房组家具、对虾等出口份额较高的产品先后被提起反倾销调查。在美国反倾销应诉中,中国企业首先面临市场经济地位(Market Economy Status)、市场导     

反倾销应诉中要慎重对待两个文件--以韩国对华未涂布纸反倾销案为例

反倾销应诉是一个时间性、业务性要求很强的工作.在反倾销案中,给予被控方准备应诉的时间是非常有限的,若我出口企业在收到国外反倾销调查问卷(Anti-Dumping Questionnaire)后才着手准备应诉,由于调查问卷要求被控方提供的材料、填写的与贸易、统计、财务等方面相关的数据信息很多,故有时很难按时完成调查问卷的填写工作.对我出口企业来说,及早掌握进口国反倾销当局发布的有关反倾销公告(Public Notice)则可获得更多的时间来做好反倾销应诉准备工作,从而避免因收到调查问卷过迟而陷入十分被动的处境.     

加入WTO后首起中美反倾销案胜诉始末

2003年4月3日,美国国际贸易委员会举行的最终裁决听证会,以四对零的绝对票,认定中国球轴承应诉企业对美国轴承工业没有造成任何损害,判决中国输美国球轴承倾销案不成立。随后,中国机电产品进出口商会与53家生产出口球轴承企业相继收到了来自美国方面的正式确认信息,至此,历时十四个月之久的入世后首起中美反倾销案以中国应诉企业全面获胜而结案。     

美国对华家具反倾销调查:四年"落定"

出口企业要做好“两手”准备:一手根据美国反倾销法律和规则积极应诉,另一手则准备运用一切可能的法律救济手段抗辩到底。毕竟,美国司法审查体制为应诉企业提供了获得救济的最终途径。     

应诉费用与反倾销应诉行为选择分析——基于不能达成协议的Cournot模型

文章以Cournot同质产品竞争模型为基础,建立了反倾销应诉费用内生化模型,分析了反倾销诉讼发起国企业(进口替代企业)与应诉企业(出口企业)的行为选择(假定两者不能达成协议).表明应诉费用越高,即设置的应诉门槛越高,进口替代企业越有利.而对出口企业而言,则存在一个最佳应诉费用点,在其期望应诉费用未到达该最佳应诉费用点之前,越努力去应诉对自身越有利.在实践中,被提起反倾销诉讼的中国出口企业面临的应诉成本往往很高,超过了企业自身的期望成本和承受能力,导致出现不应诉或应诉不力的结果.     

加入WTO后首起中美反倾销案胜诉始末

2003年4月3日，美国国际贸易委员会举行的最终裁决听证会，以四对零的绝对票。认定中国球轴承应诉企业对美国轴承工业没有造成任何损害，判定中国输美球轴承倾销案不成立。随后，中国机电产品进出口商会与53家生产出口球轴承企业相继收到了来自美国方面的正式确认信息。至此，历时十四个月之久的入世后首起中美反倾销案以中国应诉企业全面获胜而结案。     

浅谈我国应对反倾销需注意的若干问题——从印度应对美国虾反倾销案获得的启示

2004年1月美国商务部对来自印度的虾发起反倾销调查,印度虾出口企业和行业协会积极应诉,最终该案得到较好解决。这一过程对我国企业和相关部门有很好的启示作用。     

浅谈我国应对反倾销需注意的若干问题--从印度应对美国虾反倾销案获得的启示

2004年1月美国商务部对来自印度的虾发起反倾销调查,印度虾出口企业和行业协会积极应诉,最终该案得到较好解决。这一过程对我国企业和相关部门有很好的启示作用。     

美国对华反倾销:显失公平的游戏

美国反倾销一方面明显和大量违反WTO规则，另一方面从制度到个案调查上针对中国产品都存在歧视性和不公平性。中国出口企业一方面需要熟悉和运用美国反倾销规则进行充分的应诉准备，另一方面也要有坚持抗辨到底的决心和毅力。[编者按]     

加入WTO后首起中美反倾销案胜诉始末

2003年4月3日,美国国际贸易委员会举行的最终裁决听证会,以4∶0的绝对票,认定中国球轴承应诉企业出口美国的轴承产品对美国轴承工业没有造成任何损害,判定中国输美球轴承倾销案不成立。随后,中国机电产品进出口商会与53家生产出口球轴承企业相继收到了来自美国方面的正式确认信息。至此,历时14个月之久的入世后首起中美反倾销案以中国应诉企业全面获胜而结案。一、美方申诉2002年2月13日即中国正式加入世贸组织后的第64天,从大洋彼岸传来消息:美国轴承制造商协会向美国国际贸易委员会(USITC)和美国商务部(DOC)提出申请,认为中国球轴承在…     

国外反倾销,中国企业何时走近你?——国外反倾销案面面观

1996年6月4日,美国国际贸易委员会对中国自行车反倾销案作出最终裁决,裁定中方输美自行车对美国相关产业不存在损害,中方取得完全胜诉,为了维护胜诉成果,维护国家和应诉企业的利益,22家参加应诉的自行车生产企业和外贸公司6月21日发出自律倡仪书,呼吁对美出口自行车企业加强自律,公平竞争,共同创造和维护对美出口自行车的良好环境。对美自行车反倾销案胜诉,给中国外贸企业很多启迪和思考。 愈演愈烈的反倾销指控 随着我国经济的快速发展和经济国际化进程的加快,对外贸易日益增长,国外对我国产品反倾销指控也     

谁应诉谁受益 中国企业奋起应诉

面对外国如此多的反倾销,我国企业大多数显得漠然,不敢应诉,惧怕应诉,即使应诉也寥寥无几,绝大多数处被动挨宰地位.然而应诉与不应诉的结果,即在反倾销诉讼中的损失是截然不同的,比如1994年5月9日,美国对我出口一次性打火机的57家公司提起反倾销诉讼,国内只有3家企业挺身应诉.裁决下来,有2家应诉企业的关税由初裁的百分之几十降到零,一家降到百分之二十几.而没有应诉的52家公司被裁以197.85%的高税而失去市场.很显然,重视应诉的结果比不应诉更积极、更主动,体现了"谁应诉、谁受益"的原则.     

中国企业奋起应诉

面对外国如此多的反倾销,我国企业大多数显得漠然,不敢应诉,惧怕应诉,即使应诉也寥寥无几,绝大多数处被动挨宰地位.然而应诉与不应诉的结果,即在反倾销诉讼中的损失是截然不同的,比如1994年5月9日,美国对我出口一次性打火机的57家公司提起反倾销诉讼,国内只有3家企业挺身应诉.裁决下来,有2家应诉企业的关税由初裁的百分之几十降到零,一家降到百分之二十几.而没有应诉的52家公司被裁以197.85%的高税而失去市场.很显然,重视应诉的结果比不应诉更积极、更主动,体现了"谁应诉、谁受益"的原则.     

印度对华反倾销非市场经济问题研究——以医药产品为例

近年来印度已取代美国成为中国原料药的第一大出口目的地,同时也成为国际上对中国医药产品发起反倾销调查数量最多、力度最大的发展中国家。而非市场经济待遇则是中国医药企业面临反倾销调查时一个非常突出的问题,也成为印度对我国大肆反倾销的主要理由。印度的非市场经济国家判定标准至今仍然模糊,旨在通过实例分析,为我国医药出口企业在印度的反倾销应诉提供参考。     

中国企业如何应对国外反倾销

中国目前是世界上遭受反倾销调查最多的国家和反倾销最大受害国。原因是国际市场竞争激烈使贸易保护主义重新抬头,国外对中国出口产品的不公正、歧视性待遇,中国出口的产品结构和市场结构不合理,国内企业出口秩序混乱,缺乏完善的信息预警机制和反倾销应诉机制等。中国企业应改变产业结构,使出口产品多元化;推动预警机制的建立及完善;培养市场中介组织,建立反倾销应诉基金;积极应诉保护市场,维护企业自身权益;加紧培养反倾销方面的专业人才;实施价格承诺,尽快中止反倾销调查;企业从容面对,据理力争,尽量避免被他国反倾销。     

我国对美国出口大蒜首获零税率

从中国食品土畜进出口商会获悉,美国商务部2002年12月4日在美国联邦公告上宣布,我国一家大蒜出口企业反倾销税终裁结果为零。这是我国对美国出口大蒜反倾销应诉7年来首次改变376.67%的高反倾销税,并获终裁零税率。出口是中国蒜农的一个重要销售渠道,涉及了山东、河南、江苏、新疆的广大农村。近年来,由于中国大蒜与阿根廷、墨西哥、西班牙等国的大蒜相比在国际市场上有很强的竞争优势,因此屡屡被进口国不合理地反倾销。目前已有美国、加拿大、南非、巴西、墨西哥等国家对我国大蒜进行过反倾销。我国大蒜的出口市场日益变得狭小。中国对美国…     

我国中小企业应对国外反倾销的对策——基于案例分析的启示

随着我国出口市场的拓展和出口产品的增加,国外对我国产品的反倾销调查案也在逐渐增加。在反倾销调查中,我国中小企业多数选择不应诉。也有一部分企业,或者通过行业协会,或者企业联合,积极应诉反倾销。通过对韩国对中国一次性打火机以及美国对无锡凤凰有限公司等有代表性的反倾销案例的调查及分析,说明企业面对反倾销调查时不应逃避,要借助各种外部和自身力量积极有效地应诉。