货币国际化的收益、成本与人民币国际化分析

本文系统分析了货币国际化的收益、成本、经验和人民币国际化的条件。分析表明，人们币国际化的条件比较虚弱，应审慎推进人民币国际化进程。     

人民币国际化成本收益分析及推进策略

近段时间以来,人民币国际化的问题再次升温。系统分析人民币国际化的成本收益及可行性,认为人民币国际化的收益在长期远高于其成本,当前中国有必要也具备一定条件推进人民币的国际化。我们应抓住历史机遇,以渐进模式推动人民币的国际化进程。     

人民币国际化的收益和风险

随着中国经济的高速发展和综合国力的跃升,人民币国际化问题引起了国内理论界和实务界的关注,成为理论研究的热点和前沿.近年来,中国经济的高速增长,整体经济实力的增强,人民币汇率的持续稳定,特别是中国政府在亚洲金融危机中表现出的高度责任感,使人民币的国际声望大大提高,周边国家和地区居民逐渐认可和接受人民币作为交易货币和国际结算手段,大量人民币在境外流通,人民币国际化趋势渐显,探讨人民币国际化问题具有很强的现实意义.本文重点对人民币国际化的收益和风险进行分析.     

人民币国际化的收益和风险

随着中国经济的高速发展和综合国力的跃升,人民币国际化问题引起了国内理论界和实务界的关注,成为理论研究的热点和前沿。近年来,中国经济的高速增长,整体经济实力的增强,人民币汇率的持续稳定,特别是中国政府在亚洲金融危机中表现出的高度责任感,使人民币的国际声望大大提高,周边国家和地区居民逐渐认可和接受人民币作为交易货币和国际结算手段,大量人民币在境外流通,人民币国际化趋势渐显,探讨人民币国际化问题具有很强的现实意义。本文重点对人民币国际化的收益和风险进行分析。     

人民币国际化的收益和风险

随着中国经济的高速发展和综合国力的跃升,人民币国际化问题引起了国内理论界和实务界的关注,成为理论研究的热点和前沿。近年来,中国经济的高速增长,整体经济实力的增强,人民币汇率的持续稳定,特别是中国政府在亚洲金融危机中表现出的高度责任感,使人民币的国际声望大大提高,周边国家和地区居民逐渐认可和接受人民币作为交易货币和国际结算手段,大量人民币在境外流通,人民币国际化趋势渐显,探讨人民币国际化问题具有很强的现实意义。本文重点对人民币国际化的收益和风险进行分析。     

人民币国际化的成本收益分析

近年来,随着我国经济开放和改革的深入,我国的国民经济实现了惊人的快速发展。目前,我国的GDP产出占世界总产出的比重已经从2000年的3．4％上升至2010年的9．5％,是世界上第二大经济体,如果按购买力平价计算,中国GDP在世界产出中的比重还将更高。在经济快速发展的同时,中国经济也日益与世界市场融为一体,进出口贸易快速发展,国外资本尤其是国外直接投资大量流向中国,2010年中国的进出口贸易达29727．6亿美元,出口与进口分列世界前4位和前3位,同期国外直接投资达1057．4亿美元,是世界上吸引外资最多的发展中国家。     

人民币国际化:效应、可能性与推进策略

人民币国际化就是人民币超越国界而在国际间发挥记帐单位、交易媒介、支付手段和价值贮藏手段职能的过程或状态。人民币国际化不仅可以为我国带来积极效应,而且具有可能性。人民币国际化必须采取三步走战略。目前人民币国际化正处于初级阶段,我们应当采取措施不断推进人民币国际化的进程。     

人民币汇率制度与人民币国际化

本币的国际化不一定与汇率制度的类型有关。本币价值的稳定性和可测性是提高本币需求强度的重要属性之一。本文分析了2005年汇改后人民币汇率制度的主要特征和缺陷。提出在人民币汇率市场化的进程中,人民币汇率需要以新的方式保持稳定,以便为微观经济主体提供更稳定的预期。未来的人民币汇率制度应更好地反映国际收支变化和外汇市场变化,促进人民币汇率对关键货币的综合稳定。目前需要改善外汇市场条件,创造人民币双向波动的条件,这对促进人民币的境外使用和人民币国际化有重要意义。     

人民币境外流通的收益与成本分析

随着中国经济的崛起，中国与亚洲经贸关系的加强以及中国在世界经济中地位的提高，将会有越来越多的人民币在境外流通。人民币境外流通是双刃剑，既会给我们带来收益，又会给我们带来成本。我们应该一方面鼓励和推动人民币的境外流通，另一方面又要采取必要的措施降低人民币境外流通带来的风险。     

从货币霸权史看人民币国际化

后金融危机时代,美联储持续施行量化宽松的货币政策,致使美元的公信力不断下降,也为世界其他货币的国际化提供了机遇.记述世界货币霸权的发展史,通过对历史的借鉴提出了人民币国际化面临的问题,并认为人民币国际化尚处于起步阶段,实现过程任重道远.     

人民币国际化与国际储备货币体系改革

当前,人民币的国际货币属性主要是作为跨境贸易结算货币来体现,跨境贸易人民币结算规模快速增长。人民币的投资职能处于起步阶段,香港离岸人民币业务发展迅速。人民币的储备职能尚处于萌芽时期,一些国家已将人民币作为储备货币。目前的国际储备货币体系具有不公平性和不稳定性的严重缺陷。人民币一旦国际化,中国以及和中国经贸联系密切的国家将减少美元储备的积累,从而将在一定程度上减缓当前体系的不公平性。人民币一旦国际化,中国就将从美元储备的最大需求国转变为国际储备的供给国,并在国际储备货币体系内引入更多的竞争,从而将增进当前体系的稳定性。     

国际货币权力论下的数字人民币和人民币国际化——基于可行性和现实性的考察

数字人民币是中国人民银行发行的数字形式的法定货币,其去中心化和中心化兼具以及货币职能健全的特点意味着它可能对人民币国际化发挥推动作用。在国际货币权力论下,人民币国际化既是一种国际货币权力的表现,也是一种获取与行使该权力的手段。就理论可行性而言,央行数字货币不仅有助于主权货币国降低持续性与过渡性调整成本,而且还可助力构建参与者身份。就现实可能性而言,美元霸权仍是数字人民币发行背景下人民币国际化面临的最大障碍,但是西方频繁发起金融制裁为数字人民币重构参与者身份提供了契机。数字人民币还可以为综合霸权货币的创设提供基础,从而缓解目前美元价值波动带来的外溢效应,推动国际货币金融体系多极化。     

论英镑、美元和日元国际化对人民币国际化的启示

英国凭借世界第一的经济实力和完善的金融体系使英镑成为国际货币,美国凭借着世界第一的经济实力和布雷顿森林体系的制度安排使美元成为国际货币,日本则凭借着世界第二的经济实力使日元走向国际化。作为国际货币的英镑和美元取得了与它们经济地位相应的货币地位,但是日元没有取得与它的经济地位相应的货币地位。从这个角度看,日元的国际化并不成功。现在,人民币正走向国际化,中国面临的国际经济格局与日本当时面临的国际经济格局是相似的。人民币要成功地走向国际化,除了需要具备中国国际经济地位不断增强这个经济因素以外,还需要借助现行国际货币制度的改革,通过建立超主权国际货币并在其中体现人民币成分的制度因素。     

从日元国际化道路看人民币国际化

货币国际化有三种模式：英美模式、欧元模式和德日模式。通过对中日两国的对比,认为目前中国在人民币国际化上的做法符合德日模式。无论是经济条件,还是所采取的国际化措施都与El元国际化的经验相似。但中国最终要有自己独特的货币国际化道路。     

人民币国际化与离岸市场的地位

人民币国际化是经济发展内生化的要求,也是经济深化发展的条件.人民币国际化实质上是价值尺度、交易媒介、价值储藏以及支付手段等货币功能在国际范围内的发挥;政府和微观主体对于这些功能在需求形式上存在差异.经济发展和政府政策为人民币国际化积极创造条件,现实中依然存在诸多阻碍因素.人民币国际化程度处于初级阶段,周边化、区域化进而国际化是可行的实现途径;离岸金融市场建设是实现人民币国际化的重要基础.     

人民币国际化的政治经济学分析

国际货币政治经济学认为货币国际化除了受经济影响因素之外,还受到政治因素的影响。国际货币政治经济学中有关国际货币的分类以及政治因素影响货币国际化使用的两种方式,为探讨人民币国际化提供了一个可供借鉴的分析框架。根据协商货币定义中涉及到的外交协商、自愿激励和区域政治经济影响力三方面对人民币国际化展开分析。中国政府在推进人民币国际化时,通过外交协商与合作、获得外国政府和外国私人部门自愿支持以及发挥区域政治经济影响力为人民币在境外使用搭建平台。     

对当前人民币国际化的解读

随着我国综合国力的走强，人民币逐步在亚洲周边一些国家与地区显现出了某种国际化的迹象。虽然我们还不能准确地把握其未来的具体走势，但是，为了在日益激烈的世界货币竞争格局中赢得先机、获得主动，对人民币进行适时与正确地解读就尤显紧迫与关键。     

国际货币体系改革与人民币国际化研究

本次全球金融危机以来,关于改革国际货币体系的呼声此起彼伏,相关改革方案也层出不穷。从国际货币体系由金本位制→金汇兑本位制→黄金—美元本位制→美元本位制的历史演变轨迹可以看出,国际货币形态的更替首先是市场选择的结果,汇率制度的变革决定于大国之间的长期博弈。尽管目前有关国际货币体系改革的目标模式有多种选择,但最有可能出现的结果将是由美元、欧元、日元、人民币、黄金、特别提款权等多种货币相互制衡的国际货币格局。在国际货币体系改革进程中,人民币国际化无疑是关键的推动力。从目前的国际政治经济格局看,人民币国际化的路径应当是周边化→区域化→国际化"三步走"的战略。决定人民币国际化战略能否成功以及在多大程度上成功的根本因素,在于我们能否正视国内经济发展的深层体制和结构问题,能否通过体制改革和结构调整为国民经济持续增长、综合国力不断提升、对外贸易不断增强创造条件。     

国际货币体系错配与人民币国际化框架的创构

20世纪80年代以来,国际生产体系和货币体系错配造成东亚包括中国在内的各国金融动荡。在中国,这表现为承担着美元外汇占款带来的巨大成本,使得受美国次贷危机的影响日益加深。对此,必须加快人民币国际化框架的建构,采取诸如改革国内金融市场、分“三步走”推动人民币国际化、积极投放人民币计价和结算的产品等措施,逐步摆脱美元体系错配带来的负面影响。