我国社会主义市场经济体制形成时期的政府干预行为——两种经济体制转换过程中的国家经济职能

目前,我国正处在由计划经济体制向市场经济体制过渡时期。在这一时期,如何合理地确定并履行好国家的经济职能?政府在经济运行过程中如何扮演好自己的角色?这不仅是一个理论问题而且也是一个急待解决的实践问题。各国市场经济发展的历史以及经济学的研究成果表明,没有单纯的市场经济,只有市场调节与政府调控相结合的混合经济。在不同的国家(地区)以及市场经济发展的不同阶段,国家的经济职能或政府的干预行为是不同的,不断发生     

论我国市场经济中政府行为的范围约束及选择

任何现代市场经济的形成和发育都离不开国家力量的推进和组织。党的十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》中指出,“建立社会主义市场经济体制,就是要使市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用。”更加明确了在社会主义市场经济运行中,市场配置资源和政府经济作用之间的关系,赋予了国家或政府更大的历史重任。从理论和实践上对如何充分发挥政府作用的深入认识仍十分必要。本文认为,要充分发挥政府作用,除了采取适当的手段外,政府的经济行为只在有效范围内才有意义,范围约束及选择是政府经济作用得以发挥必须考虑的前提。     

论社会主义市场行为

社会主义市场行为与社会主义市场经济既有联系又有区别。社会主义市场经济是一个综合的概念，是指一种经济体制或体系。社会主义市场行为是不同经济主体在市场经济运行中的所做所为，市场经济要求规范市场行为的走向，市场行为的走向又影响和制约着市场经济的发展。研究社会主义市场经济，也应对社会主义市场行为的问题给予足够的重视。     

市场经济条件下经济法的地位及其发展

没有健全的市场经济法律制度,社会的公平正义无法实现,也就没有真正意义上的市场经济,和谐社会的建立就会成为一句空话.市场经济呼唤经济法.经济法是一个独立的法律部门,是国家干预经济之法.对政府干预经济实行法治化,是我国法治化进程的一个组成部分.与其他法律部门比较,更能认识到经济法在社会主义市场经济建设中的重要性.而且随着社会主义市场经济的发展,经济法也会不断发展变化,经济法学需做深入研究和补充.     

政府主导的中国经济市场化进程分析

在过去的25年时间里,社会主义国家的计划经济体制向市场经济体制的转型是世界政治经济中的最重要的事件之一。由于政府行为及其对经济的影响是转轨经济中最突出的和最受关注的问题、也是经济发展中带有普遍性的深层次问题、对这一问题的研究自然而然地成为近年来转轨经济学的一个核心内容。那么,如何认识和评价中国政府在经济市场化进程中的作用?     

“入世”后该如何规范政府管理经济行为

管理经济是国家的一项主要职能,特别是社会主义国家,我们认为,社会主义市场经济条件下,国家管理经济的职能不应被削弱,而应得到加强！关键是管理方法和手段的转变,使政府管理经济的行为顺应市场经济发展的客观规律,从而保护和推动市场经济的发展,在这一过程中,政府管理经济的行为规范化至关重要,规范化的实质含义就是法制化,强调政府管理经济的行为规范化,就是要求政府对经济进行依法管理。     

关于国有企业产权制度改革的探索

产权问题是国有企业面向市场经济,建立现代企业制度的一个核心问题。在社会主义市场经济下,国家与企业、企业与企业、企业与市场的各种矛盾关系,所形成的政企职责不分、企业与市场行为不规范等许多问题,其中一个重要的因素就是没有理顺政府与企业之间的产权关系,企业不能以独立的经济主     

我国转型期内政府干预的机制分析

对于正努力建设社会主义市场经济、正处于转型期的中国来说,如何处理市场与政府的关系,是一个无论如何也不能回避的问题。从原则上讲,政府应该关心的是宏观经济与社会长期发展问题,微观经济活动应该交给市场来解决。只有在市场不能做或市场做不好的情况下,政府的干预才是必要的和有效的。     

现代市场经济与政府经济职能

本文通过对市场经济的发展阶段和政府职能作用演变关系的分析,指出了现代市场经济制度下政府的职能作用及其行为方式的特征,进而结合中国的实际,分析了中国经济体制改革采取渐进式和选择现代市场经济制度为目标的必然性,以及国有企业改革与政府转变职能的相互关系;提出了要建立现代企业制度,建立社会主义市场经济制度,关键在于转变政府的职能作用和行为方式的论点。     

中国社会主义市场经济——市场经济与社会主义的完美结合

市场经济与社会主义的结合有不同的路径、不同的目标和不同的效果,中国社会主义市场经济是二者结合上最成功的范例。在此过程中,如何理解和认识市场社会主义以及社会主义市场经济及两者关系如何,一直是一个倍受关注的问题。事实上,市场社会主义对我们探索社会主义市场经济条件下社会主义与市场的关系,尤其是社会主义市场经济体制目标的确立具有启示作用,因而中国社会主义市场经济体制的建立也是市场社会主义诸种思想和模式中的理论创新与成功实践。     

论市场经济下政府经济职能的道德规约

政府作为市场经济管理的主体进行宏观调控，如同其他市场经济主体一样，也必须遵守规则。二十多年的经济改革实践中出现的种种问题昭示，政府行为除了法律，规章制度约束之外，还必须具有与社会主义市场经济相适应的伦理理念，遵守道德规则，增强自律意识，特别是在经济全球化的大趋势下，对政府行为的道德规约显得日益重要。这是经济伦理应该关注的一个重要研究领域。     

市场经济与政府行为

市场是迄今为止配置资源的最有效方式。但市场不是万能的,市场有缺陷,会失灵,需要政府的干预和调控。同样,政府也不是万能的,政府行为也有缺陷,甚至会失败。作为宏观经济管理者和社会经济生活调节者的政府,在社会主义市场经济体制下,如何充分有效地履行其职能,关键要把握两个问题:一是把依法行政作为政府行为的基本准则,二是把为市场主体服务乃至“为人民服务”作为政府行为的出发点和归宿。     

促进技术创新与科技产业化办好《中国科技产业》

进入新的世纪,科学技术的发展水平越来越决定着一个国家的综合国力,主导着一个国家的核心竞争力和国际地位 . 中国加入世贸组织,加速了我国改革开放和社会主义现代化建设的进程,是促进我国经济持续快速健康发展的必然选择,是对我国完善社会主义市场经济体制的有力推动 . 加入 WTO后,全球经济一体化、市场一体化进程逐渐加快,中国的科技产业面临着全面融入世界经济大潮的趋势,在挑战和机遇面前,中国的科技产业该如何应对 ?这是当前我们科技界和高新技术产业界十分关心的一个问题 .     

社会主义市场经济体制中的政府行为

<正>社会主义市场经济是市场在政府宏观调控下对资源配置起基础性调节作用的经济。实行市场经济体制,不仅不排斥政府行为,还需要完善的政府行为支持。但市场经济体制中的政府行为同原计划经济体制中的政府行为有很大不同。目前经济生活中突出的政府宏观调控问题与职能转变问题,已触及到社会主义市场经济体制中政府行为的性质、范围及其调整,对此作一番探究,有助于加强和改善政府宏观调控,推进政府职能转变。 一、市场经济体制中政府行为的性质 在市场经济体制中,企业作为市场主体的行为与政府参与经济活动的行为有着性质上的区别。 首先,企业追求市场目标,而政府追求社会目标。市场经济是效益经济,通过价格信号和竞争机制,把资源配置到效益较好的环节中去。以市场作为资源配置的基础机制,有利于促进生产和需求的及时协调,推动技术进步,提高资源利用效率。因而,企业追求市场目标本身就是最经济、最合理的行为。 另一方面,政府追求社会目标也是必要的。因为单纯的市场目标有消极方面,它以各种经济主体的经济利益作为经济活动的出发点,不能自动地反映社会需求的长期变动趋势,不能自动地实现当前利益和长远利益、局部利益和整体利益的有效结合,容易产生某种程度的自发性和盲目性。政府作为社会的代表,必     

市场经济条件下优化我国政府经济行为的基本思路

现代市场经济中,政府和市场共同对经济的运行和发展起促进作用。随着社会经济的发展,政府经济行为对经济的发展起到了更为广泛的积极作用。我国经济体制改革的每一重大举措,本质上都是对政府经济行为的调整。研究社会主义市场经济建立过程中的政府经济行为,寻求构建与社会主义市场经济体制相适应的我国政府经济行为的合理体系,具有重大的理论意义和现实意义。明确政府经济行为模式,是研究政府经济行为的基础和前提。世界各国的政府经济行为主要有两种模式,一种是“发展导向型”,一种是“调节型”。所谓“发展导向型”,指政府把发展经济放在…     

论依法行政与依法治国的关系

进入改革开放新时期后,我们国家进入了建设社会主义市场经济的轨道,在法制建设的问题上也拨乱反正,纠正以往种种不正常的情况,把"依法治国、依法行政"的问题提到了重要的议事日程上来.江泽民在十五大报告中强调指出:在建设社会主义市场经济过程中,一切政府机关都必须依法行政.依法行政、依法治国都是邓小平同志关于民主法制理论的继承和发展,是我们治理社会主义国家和建设社会主义市场经济的战略性指导原则.但是,究竟应该怎样理解依法行政和依法治国呢?笔者认为有必要对依法行政与依法治国的含义、区别与联系以及在实践中应该注意问题作些界定和探讨,以抛砖引玉.     

行政垄断与行政性限制竞争行为的法律辨析

如何规制行政权力对一个国家的社会经济运行的干预这一问题,历来成为各国政府关注的重要问题。中国目前正处于社会转型期,正在由传统的计划经济向有中国特色的社会主义市场经济转变。在这种渐进式的社会经济体制变革的进程中,虽然作为维持原有的高度集中的计划经济体制的行政组织及其行政权力被逐步缩小,但是政府以公共权力介入社会经济运行,对市场竞争施加各种限制的社会现实依然存在,而政府对社会经济的这种介入和限制会对整个社会的经济生活产生深刻的影响。哪些政府权力对市场竞争的限制是适当的,哪些是不适当的,如何用法律把适当的政府权力对市场竞争的限制确定下来,用法律规制那些不当的政府权力对市场竞争的限制,从而为建立完善的、统一的市场经济体制扫清障碍。     

有中国特色的现代企业制度的主要特征

现代企业制度并不是资本主义的专利品,凡是实行市场经济体制的国家,不管其社会制度如何,都必须建立这种制度,才能使企业真正成为市场竞争的主体,为市场经济的发展奠定微观基础。我们这个由计划经济向市场经济转变的社会主义国家,如何建立现代企业制度,是一个崭新的事物。一方面,我们要以市场经济发达的西方国家作为参照系,学习和借鉴他们建立现代企业制度的经验和做法;另一方面,必须从我国国情出发,把借鉴、吸收西方国家的优秀成果与我国企业改革的成功经验和创新做法结合起来,建立一个既具有中国特色、又能体现发达国家现代企业制度某些基本特征的企业制度,这才是我们主要应做的工作。这里,就有中国特色的现代企业制度的主要特征谈点看法。     

建设中国初级阶段社会主义是“一项新事业”

“什么是社会主义”,实质是“什么是中国初级阶段社会主义”;“怎样建设社会主义”,实质是“怎样建设中国初级阶段社会主义”。因此 ,建设有中国特色社会主义 ,也就是建设中国初级阶段社会主义。邓小平理论作为建设中国初级阶段社会主义理论 ,是继列宁和毛泽东解决了落后国家的革命问题之后 ,在 2 0世纪下半叶世界社会主义运动遭受重大挫折情况下 ,解决了落后国家如何建设社会主义的一系列根本问题 ,并使中国取得举世瞩目的伟大成就 ,从而在理论与实践的结合上开拓了马克思主义新境界     

经济转轨中的政府改革

目前我国正处在经济转轨的深刻变革之中.经济转轨的核心内容,是由计划经济转向社会主义市场经济.经过20多年以市场为取向的改革,我国的社会主义市场经济体制框架已经建立起来.我国能够加入WTO说明,中国已是一个市场经济国家,当然还是一个发展不成熟的市场经济国家.