关于完善企业集团利益分配机制问题的探讨

经济利益既是企业集团发展的动力源泉,又是企业集团的归宿。经济利益关系处理的合理与否,在很大程度上决定着企业集团凝聚力的高低,决定着企业集团能否健康发展。 一、企业集团在利益分配上存在的问题 目前我国企业集团在利益分配上存在的问题主要有： 一是私而忘公,搞利己主义。这里的私是指集团中的单个成员企业,公是指企业集团整体和其他成员企业。有些企业加入集团后,只考虑本企业利益,只打自己的小算盘,不考虑其他成员企业的利益和集团的整体利益,甚至损害这些方面的利益;而有些核心企业则担心增加对手,不愿在技术、资金、…     

中国传统政治中的“公”与“私”

“公”和“私”在政治伦理中是两个相对的范畴。从一般意义上讲，公与私的所指是完全相反的，二者的关系是全体与个体、社会与个人的关系。“公”代表的是一个群体全体成员的利益，集中体现公众的整体意志；“私”是个人意志和利益的代名词。如何处理公私关系，协调公共利益和个人利益之间的矛盾，始终是政治伦理和政治实践的一个重要问题。在不同的时代、不同的政治和文化背景下，人们在处理公私关系的时候，往往会采取迥然不同的原则和方式。公与私的具体内涵和实现途径，会因不同的政治体制在不同的历史时期表现为完全不同的内容和形式。     

经济制度选择的探讨

<正>人是有“私”心的.这里的“私”不是指恶性的私,而是说的一种“本能”,如其它动物一样.从这个意义上讲,“人之初”本无所谓“善”与“恶”或“私”.倘一旦有了思想,则必然向非本能的公、私二级分化——具有杜会意义的“公”与“私”,这种“私”就有可能是恶性的.     

超越"公"与"私":论所有权的社会化变革

随着我国经济的迅速发展和生产社会化程度的不断提高,传统的偏私或偏公的观念,已难以对所有权社会化的趋势作出合理的经济学解释.所有权本身的逐渐衰落和约束的逐渐弱化,使得所有权发生着深刻的变革.超越"公"与"私",实现公与私观念的更新,建立现代社会化的产权制度就成为所有权变革的价值取向.这对于深化我国的经济体制改革具有十分重要的意义.     

健全会计监督体系提高会计信息质量

会计监督是会计的基本职能之一，是我国经济监督体系的重要组成部分，也是会计资料质量控制的重要环节。加强会计监督，最重要的是要建立有效的会计监督体系。会计法以法律的形式确立了三位一体的会计监督体系。所谓三位，是指会计监督体系的结构包括三个层次：即单位内部的会计监督、政府监督和社会监督。所谓一体，是指各层次监督之间的相互联系、相互协调形成一个有机整体。由于三种不同的监督主体客观上具有不同的利益关系，为消除利益关系可能对监督效果造成的不良影响，各种会计监督之间必须建立相互制约的关系。     

《天圣令&#183;田令》所附唐田令荒废条“私田”的再探讨——与杨际平先生商榷

唐律令里的"公-私"是一对与"官-民"比较接近的概念.两者间很难找出实质性的差异.唐代的律令里见不到公-民、官-民的用法,也见不到"民田"的用语,而将民田一律称为私田.因此,认为"私"即私有权,"私田"就是土地私有的看法有问题.根据"此谓永业、口分之外,别能垦起公私荒田者"不能得出这只能是均田制体系外的农民私有田地的结论.比如,田令规定的赐田、勋田都是口分、永业之外的私田.如果荒了,就是永业、口分田之外的私荒田,这和均田制体系内外没有关系.     

企业经营机制转换的实质和途径选择

企业经营机制有两个层次的内涵。第一个层次是指利益协调机制;第二层次是指效率机制。前者是基本的,后者是由前者源生出来的。不论是什么样的利益协调机制,都会产生与之相对应的追求效率的机制。 追求高效率可以说是一切经济主体或利益主体的本能行为。或者说,没有不追求效率的利益主体。通常认为,在传统的社会主义经济体制中,多利益主体往往是不讲经济效率的。     

论“公”“私”交融的价值——从国土规划看土地的生命

土地的价值在于其源源不断的生命力,它是一切存在的源泉.在全球化的今天,中国的土地制度正发生潜移默化的变化,"公"(国土规划)的势头日渐高涨.从各国土地立法的"公"到中国土地立法之"公",反映在兼顾公与私的立法理念上,中国国土征地规划是通过公私交融实现土地资源可持续发展的关键.     

广义虚拟经济视角下家庭服务业“私签”的经济学分析

"私签"是家庭服务业中的一种不合法行为,这一行为在很大程度上阻碍了该行业的健康稳定发展。本文以广义虚拟经济的思想为指导,运用了博弈论与数理分析的有关知识,先从三方博弈的角度分析家政公司、消费者和从业人员主体在"私签"中所扮演的角色和行为选择,证明了"私签"现象的必然性;然后,结合数理分析结论,指明遏制"私签"现象进一步恶化的途径在于合理提高"私签"的违法成本;最后,我们给出了提高私签违法成本的几点政策建议。     

经济发展方式转变的目标及影响因素

(一)经济发展方式转变的理论与探索从发展经济学的视角来看,经济发展有三个层次的含义:第一层次是指经济总量数据的增长,包括GDP和人均GDP的增长;第二层次是指经济结构的调整、经济活动效率的改进、经济活动中外部性的减少;第三层次是指政治、经济及社会制度的不断演进与完善,文化理念的不断发展,例如人们观念与行为方式的不断进化。     

论海外利益与中国的地缘经济空间

全球化促使国家利益特别是经济利益越来越多地在国际层面上实现.国际政治的重心也从传统的地缘政治转向地缘经济.地缘经济空间对国家维护和扩展海外利益的价值正在凸显.中国也需要确立地缘经济空间的观念和实现途径,以维护海上运输线安全,保障海外市场的稳定,维护自己日增的海外利益.从当前和未来的发展需求而言,中国的地缘经济空间可以分为周边层次和大周边层次.不同层次上的地缘经济空间,有着不同的国家利益诉求和实现途径.     

市场经济条件下市场主体的社会责任与和谐社会

市场主体是市场经济发展的基本条件，也是市场经济的重要组成部分，它分为三个层次：宏观层次上指政府；中观层次上指企业与中介组织，微观层次上指居民。市场经济条件下和谐社会的构建主体很大程度上就是市场主体。构建和谐社会离不开这些市场主体。在所有活动过程中，市场主体各自严格履行自己的社会责任，对构建和谐社会显得尤为重要。政府、企业、个人三大经济主体的行为，对经济活动是否承担社会责任是保持整个社会和谐的重要餐件。这些主体的基本活动就是经济活动，他们的经济行为是其他任何行为的基础。     

领导干部要正确处理四对矛盾

矛盾是普遍存在的,不同质的矛盾,只有用不同质的方法才能解决,领导干部要提高自身解决问题的能力,加强思想政治建设,一定要有发展的眼光,在新时期就是要正确处理是与非、公与私、真与假、实与虚方面存在的矛盾,真正为人民办实事,以实现"为民、务实、清廉"的作风。     

跨国公司本土化的再思考

高新技术的出现,对于跨国公司产生了巨大的影响。环球经营网络已经使跨国公司的组织结构、经济利益超越了国家的限制,成了地球村的生产单位。跨国公司的某种"无国籍"的本土化趋势以及它们超越国界地追逐利益,使得国民经济的民族性、主权性在某种程度上被削弱,跨国公司通过教育从业人员对于本公司的忠诚和"公司至上"理念来贯彻公司的全球意图,因而能够从另外的角度超越主权国家的政府行为,在经济的微观层次、甚至是中观层次和宏观层次上以本土化行为推动全球经济一体化的发展进程。     

法学与政治

何艳玲汪广龙中国人对政府的内涵认定构建了政府与当下中国人的四种关系结构:它是与民相对的"官"的领域:它是一个与私相对的"公"的领域,     

公私产权制视野下的西汉盐铁专卖之争

盐铁会议上的争论深刻昭示了西汉王朝在“抑兼并”、实行盐铁专卖政策上的两难境地:为寻求实施盐铁专卖的合法理由与道义支柱,政府面临重新定位商业功能、地位的困境;因为“佐边费”、“缓民急”或“抑兼并”、“摧豪强”反映的是“公心”与“私心”的根本差别,政府又面临确立专卖目的为“公”而非“私”的艰难局面;由于专卖过程中存在执行官吏以权谋私的事实,政府又陷于政策实行方式的两难抉择。从公、私产权角度检视可以发现,由空疏、含混的“公”“私”观念而致界限模糊的公、私产权制度,乃是造成政府两难困境的深层原因:它一方面无法确认百姓的财产权利,保证百姓免受权贵的超经济压榨;另一方面也给豪富权贵“假公济私”、欺上压下的行为以可乘之机,带来致使政府穷于应付的兼并浪潮。     

道德评判理论及其应用例解

借鉴赫兹伯格的双因素理论，可以把我们传统意义上所认为的“道德”也分为三个层次，每个层次下面又按程度不同可细分不同的状态。即不道德（负道德）——没有不道德也没有道德（零道德）——道德（正道德）。对于这三个道德的不同层次，可以分别用一定前提下，自己利益与他人利益的不同增减变化的比较予以界定，这对于我们合理认识并评价人的行为是有益的。     

国际所有制——一种新的国际关系分析工具

国际私有制是目前东西方国家间共同的国际社会制度;当代世界的基本矛盾是以国际私有制为基础的国家利益与全球利益的不协调,这一矛盾在世界格局上就表现为极;无极化的所有制基础是国际公有制;欧盟内部正在实现以国际公有制为基础的无极化;社会主义国家间发生战争的根本原因--同为国际私有制主体;全球化与反全球化之争实质是国际公有制与国际私有制之争;欧盟成员国国力的异化是国际所有制由私向公不断转化的结果.     

论把握核心产品

核心产品的观念源于现代市场营销理论的整体产品概念 ,这种概念把产品理解为由三个层次所组成的一个整体 ,依次为核心产品、形式产品和延伸产品。核心产品是指向购买者提供的基本效用或利益 ;形式产品是指核心产品借以实现的形式 ;延伸产品是指顾客购买形式产品时所能得到的附加服务和利益。其中 ,核心产品位于产品整体的中心 ,是整体产品概念中最深层、最难以捉摸的部分。它与产品的第二、三层次不同 ,是埋藏在产品之内、隐藏在消费行为背后的东西。认识和把握核心产品观念 ,对于企业正确理解市场营销的内涵 ,创新营销策略 ,在竞争中求得生…     

对邓小平经济理论中“公平与效率”问题的探讨

一、公平与效率的概念公 平指人与人的利益关系及利益关系的原则、制度、做法、行为等都合乎社会发展的需要。不同的社会 ,人们对公平的观念是不同的 ,公平观念是社会的产物 ,按其所产生社会历史条件和社会性质的不同而有所不同。恩格斯说 :“希腊人和罗马人的公平认为奴隶制是公平的 ,1789年资产者的公平要求废除封建制度”。公平因此含有较多价值判断的内容 ,基于不同的判断标准 ,就有不同理解。效率指资源投入和生产产出的比率 ,是指通过对资源的有效配置 ,包括在收入分配领域通过合理的分配方式和分配结果 ,使特定数量的生产要素投入生产出尽可能多的产出。人类的任何活动也都有效率问题。经济效率 ,是指经济资源的配置和产出状态。对于一个企业或社会来说 ,最高效率意味着资源处于最优配置状态 ,从而使特定范围内的需要得到最大满足 ,或福利得到最大增进 ,或财富得到最大增加。经济效率涉及到生产、分配、交换和消费各个领域 ,涉及到生产力、经济关系和经济体制各个方面。二、邓小平理论关于“公平与效率”思想的阐述在认识什么是社会主义的问题上 ,邓小平同志关于“公平与效率”的思想阐述是极为精辟的。如何准确地把握社会主义的本质 ,这是科学认识社会...