美国企业合并准则变化简述

从美国财务会计准则委员会发布企业合并准则及其他相关准则来看,美国财务会计准则委员会将会计信息的重点放在资产负债表,新准则要求对企业并购采用购买法处理。在购买法下,购买方在购买日对作为企业并购对价付出的资产、发生或承担的负债按照公允价值计量,公允价值与其账面价值的差额计人当期损益;购买方对并购成本大于并购中取得的净资产的公允价值的差额确认为商誉。新准则将更好地反映公司投资所取得的利益,加强公司财务报表的可比性,提供更完整和相关的财务信息。SFASNo．141（R）表达的最根本的概念是并购创建的整个企业是会计报告主体。因此,合并报表将描述并购企业100％收购的资产和负债。任何少数人的利益,即所谓的非控制股权利益将被视为股东权益,收益表将列示整个企业的成果,其利润分为归于控制股权利益部分和非控制股权利益部分。     

公允价值计量的最新进展

一、国际会计准则理事会为什么要研究公允价值问题 2010年3月,国际会计准则理事会与美国财务会计准则委员会共同研究了公允价值的计量与披露问题.其成果表现在,美国财务会计准则委员会关于820号热点问题的修改建议与国际会计准则理事会关于公允价值计量的不确定性分析披露计量的备忘录.     

公允价值在美国财务会计准则和国际会计准则中的应用及启示

从公允价值的应用历程来看,美国是先行者,此外,国际会计准则委员会也对其应用做出了诸多努力。本文介绍了公允价值在美国财务会计准则和国际会计准则中的应用情况,并得出一些启示。     

公允价值准则新动态：美国公允价值计量准则解析

美国财务会计准则委员会（FASB）在2004年相继发布了“公允价值计量（Fair Value Measurements，简称FVM）”征求意见稿和公告工作草案后，于2006年9月正式发布了美国财务会计准则第157号（Statementof Financial Accounting Standards，以下简SFASNO．157）——公允价值计量。     

公允价值会计入账价值的评估路径

一、公允价值是会计和资产评估的结合点 国际上公允价值定义以美国会计准则定义为准则,国际会计准则关于公允价值的定义就是接纳了美国会计准则对公允价值的定义。早在2003年美国财务会计准则委员会着手制定单独的公允价值计量准则。公允价值定义经过几次变迁,其中SFAS133中定义“在当前交易中,在自愿,即在非强迫、非清算销售的情况下,进行资产（或负债）买卖的金额。”     

公允价值的理论缺陷及应用难点探析

美国财务会计准则委员会(FASB)认为,公允价值指"在自愿各方之间进行的现行交易(即在非被迫或清算交易)中,购买(或发生)或出售(或清偿)资产(或负债)的金额。国际会计准则委员会(IASC)认为,公允价值指"在公平交易中,熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负债清偿的金额"。     

浅析公允价值在我国的应用

一、公允价值的含义及其特性 （一）公允价值的含义 对于公允价值的概念，国内外会计组织在相关会计准则中都给出了定义，其中国际会计准则委员会（IASC）和美国财务会计准则委员会（FASB）的观点最具有权威性。     

从金融危机看公允价值的可靠性

一、公允价值的含义 2006年9月,美国财务会计准则委员会（FASB）发布的第157号财务会计准则公告《公允价值计量》指出,公允价值是“在计量日市场参与者之间的有序交易中,出售资产收到的或转让负债支付的价格”。国际会计准则第32号《金融工具：披露和列报》认为,公允价值是指“在公平交易中,熟悉情况的当事人自愿进行资产交换或负债清偿的金额”。我国会计准则的定义与国际会计准则相似,只是作了“在公平交易中,交易双方应当是持续经营企业,     

金融危机背景下在中国运用公允价值的策略研究

笔者通过阐述美国财务会计准则委员会2006年9月发布的《财务会计准则报告第157号》中关于公允价值的定义、确定公允价值的级次等方面的规定,借鉴国际财务报告准则中有关公允价值的规定和国际会计准则理事会对公允价值的主要看法,利用财务会计学的理论与方法,拟从公允价值的理论渊源、目标人手,以契约论为导向,以有效的管制为手段,结合具有新兴市场和转型市场的中国经济环境,在金融危机的背景下,为公允价值计量在中国的发展提供可操作的政策建议。     

浅析公允价值与金融危机

<正>由美国次贷危机引发金融危机以来,一些财务报表编制者围绕着会计中的公允价值问题不断向国际会计准则理事会和美国财务会计准则委员会提出责问和修改要求。通常谈到会计准则中的公允价值问题时,为避免歧义,一般将其分为公允价值会     

公允价值应用的国际比较

国际会计准则委员会和美国财务会计准则委员会都对公允价值进行了积极研究,本文通过分析比较公允价值计量在国际会计准则中和美国会计准则中的应用,探寻公允价值发展的特点和趋势.     

公允价值计量运用相关问题探讨

一、公允价值及其计量的优越性 （一）公允价值的含义2000年2月,美国财务会计准则委员会在第7号财务会计概念公告中将负债的公允价值含扩进来：“公允价值是在当前的非强迫或非清算的交易中,自愿的双方之间进行资产（或负债）的买卖（或发生与清偿）的金额。”国际会计准则委员会将公允价值定义为：“公允价值,指在一项公平交易中,熟悉情况、自愿的双方交换一项资产或清偿一项负债所使用的金额。”我国会计准则委员会在2006年发布的《企业会计准则》中对公允价值的定义是“公允价值,是指在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。”     

公允价值在国际上的发展、运用及启示

经过漫长的争议和尝试,“公允价值”终于获得了多个国家会计准则制定机构的承认,国际会计准则理事会（IASB）、美国财务会计准则委员会（FASB）和英国会计准则委员会等都颁布了一系列与公允价值相关的会计准则。公允价值已跨越了“要不要用”的争论阶段,步入“如何使用”的探索阶段。     

谈我国新会计准则下的公允价值

一、公允价值的含义 公允价值在不同时期和不同的机构都有不同的定义。从字面上来理解．“公允”也就是要公正、允当的意思。目前业内各界人士均认可的是国际会计准则委员会（IASB）和美国财务会计准则委员会（FASB）的定义。     

应加强对自创商誉确认和计量的研究

对于商誉,不同的会计准则制定机构有不同的定义。国际会计准则委员会(IASC)在《企业合并》中规定,商誉是指交易发生时,购买成本超过企业在所购买可辨认资产和负债的公允价值中的股权份额的部分,它应确认为一项资产。美国财务会计准则委员会(FASB)在《企业合并与无形资产》准则中规定,收购成本大于被购企业可辨认资产减去负债的余额的总和的差额应确认为商誉。英国会计准则委员会(ASB)以财务报告准则(FRS)形式发布的会计准则,对商誉的定义则是针对外购商誉。FRS指出,外购商誉指被购买企业的成本与该企业     

公允价值的应用及会计处理

国际会计准则委员会认为,公允价值是指在公平交易中,熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额。美国财务会计准则委员会认为,公允价值是双方在当前的交易（而不是被迫清算或销售）中,自愿购买（或承担）或出售（或清偿）一项资产（或负债）的金额。我国新颁布的会计准则基本准则将公允价值定义为：资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。     

美国公允价值会计最新发展及其影响

自美国财务会计准则委员会(FASB)1991年10月正式着手制定有关公允价值确认与计量的财务会计准则以来,公允价值会计在美国及世界主要国家引起了激烈争论。支持和反对公允价值观点的争论一直没有停歇。支持者认为历史成本财务报表不具有相关性,因为它不能为投资者提供与当前价值相关的信息。公允价值反对者则认为,公允价值会计是对以历史成本为主要计量属性的现行会计模式的极端背离。公允价值财务报表提供的信息不具有可靠性,因为这些信息并非建立在正常交易基础之上。     

公允价值准则制定刍议

美国FASB于2006年发布了《财务会计准则公告第157号——公允价值计量》(以下称SFAS157),相当于完成了一项带有全局性的公允价值计量研究项目,目前国际会计准则理事会也在加紧制定类似的公允价值计量准则。同时在考虑公允价值计量准则制定问题的会计机构还有加拿大会计准则委员会和英国ASB及澳洲会计师公会等会计准则制定机构。各     

“公允价值变动损益”账务处理存在的问题及改进

新会计准则引入了公允价值计量属性，采用了与国际会计准则趋同的会计处理方法。国际会计准则委员会（IASC）和美国财务会计准则委员会（FASB）等权威机构对公允价值的定义虽不尽相同，但都包含了一个意思，即公允价值是不受限制条件下的交换价值，反映了交易和事项内在公平、允当价格。引入公允价值计量的意义在于，使企业提供的会计信息更加相关、可靠，同时也部分地缩小了会计利润与应纳税所得额之间的差异，减少了纳税调整项目。     

巨额合并商誉产生原因及应对策略

正一、合并商誉及其性质(一)合并商誉的定义合并商誉是指被并购方净资产在未来能给并购方带来超额收益的现值,表现为被并购方净资产被并后预期的现金流量的现值大于被并购方净资产公允价值的差额。美国财务会计准则委员会(FASB)将合并商誉具体内容分解成六个部分:"第一,购买日被并购方净资产公允价值超过账面价值的部分;第二,被并购方未确认的其他净资产的公允价值部分;第三,被并购方的超额集合价值,一般是指企业已存在的商誉,包括被并购方以前的并购行为中获得的商誉及自创商誉;第四,并购方和被并购方整合后产生的超额集合价值;第五,并购方由于估价错误而多支付的那部分购买价格;第六,并购方由于低估或者高估而多付或少付的那部分价值"。其中,第三部分被并购方已存的超额集合价