社会审计鉴证失真的成因及对策

我国从事社会审计鉴证的注册会计师事业，从１９８０年恢复以来，经过两会（注协和审协）合并、清理整顿、脱钩改制、联合兼并改组等整改措施，人员、机构、规模得到了很大的发展，执业质量有了很大的提高，在维护财经法纪、规范市场行为等方面发挥了极其重要的作用。但是，我国注册会计师的执业质量离国家、社会公众以及市场经济规范发展对他们的要求还存在不小的差距，虚假鉴证层出不穷，近年来出现的“银广厦”和“ST黎明”等恶性造假事件就是其中的典型。一、社会审计鉴证失真的成因（一）多数委托单位不需要社会审计鉴证机构出具客观…     

浅谈注册会计师开展网上鉴证业务的必要性和可能性

注册会计师网上鉴证是由注册会计师作为鉴证人（即第三方）对从事电子商务网站的安全性和合法性予以鉴证。当注册会计师发表无保留意见时,网站就可获得表明其安全合法的电子印鉴。注册会计师网上鉴证业务是1997年9月由美国注册会计师协会（AICPA）和加拿大注册会计师协会（CICA）发起的。它们对注册会计师从事网上鉴证的资格进行认定,并对网上鉴证的从业注册会计师进行管理。在美、加两国注册会计师协会推动下,注册会计师协会推动下,注册会计师网上鉴证业务在英格兰、苏格兰、澳大利亚和中国的台湾等国家和地区得到了认可和推行。     

禁止非鉴证业务的或有收费同样重要

或有收费在中国注册会计师职业道德准则中并没有确切的定义，在《中国注册会计师职业道德规范指导意见》中指出：除非法律允许外，会计师事务所也不得以或有收费方式提供鉴证业务，收费与否或多少不得以鉴证工作结果或实现特定目的为条件。其实或有收费的现象不仅仅存在于鉴证业务，同样也存在于非鉴证业务中，并且随着会计     

注册会计师企业伦理鉴证业务浅析——基于现代审计功能拓展

在我国,随着SA8000标准的推行,企业伦理也越来越受到我国政府和企业的关注,开展伦理鉴证服务的时机趋于成熟。本文拟从伦理鉴证业务开展的理论基础、主要内容、方法以及与财务报表审计的联系等方面进行研究,并提出开展伦理鉴证业务的建议,以期为我国审计师开展伦理鉴证业务提供理论支持和政策参考。     

审计认证业务风险浅析

一、审计认证业务与传统财务报表审计业务的异同(一)两者同属于审计业务范畴审计认证业务与传统的财务报表审计业务同属于审计业务范畴,注册会计师都要以独立、客     

浅析网络鉴证

网络安全、隐私权和浏览者信任等问题一直是严重阻碍网络经济发展的主要问题。一方面，各网站公司、安全技术机构和微软等研发中心都在不断的更新完善加密技术，推出一些认证方式，维护网络安全；但另一方面，在开放型的网络世界中，人们不断听到、看到和受到各种网络安全的威胁，因此对于网上交易戒心重重。此外，虚拟的网站使顾客只能通过网页的内容来了解公司而无法知晓公司的规模、诚信、产品和服务的实际状况，更无法确认网站承诺的安全保密条款是否会得到执行，而且越是有名的安全技术性认证，越容易引起黑客的攻击兴趣。     

对新审计准则中审计与鉴证两个概念的理解

2006年2月15日，财政部颁布了注册会计师执业准则体系，取代了自1995年以来所制定的独立审计准则。执业准则的一大变化就是重新划分注册会计师业务为鉴证业务和相关服务，并针对这两大类业务制定了不同的业务规范。在鉴证业务内，历史财务信息审计为合理保证服务，而其他鉴证业务为有限保证服务。但是，同时以审计而命名的业务很多，例如按内容和目的可将审计划分为财务报表审计、经营审计和合规性审计等。那么如何正确理解新准则中审计与鉴证这两个概念？     

美国、加拿大两国的“网上鉴证业务”

美国注册会计师协会（AICPA）和加拿大注册会计师协会（CICA）已于１９９７年９月发展网上鉴证业务，两国于１９９５年６月提出了“网上鉴证准则”第一稿，１９９９年底提出了第二稿。本文将介绍美国注册会计师协会和加拿大注册会计师协会在“网上鉴证准则”（第二稿）中设计的业务流程，以期对我国开展这项业务有所借鉴。注册会计师“网上鉴证准则”的业务流程（一）管理部门的声明网络公司的企业管理部门应对特定时期内“注册会计师网上鉴证准则”所要求的以下三方面的内容向有网络鉴证资格的注册会计师发表声明：１．已披露所从事的…     

浅谈会计师事务所开展非审计业务

会计师事务所的业务按照性质分类可以分为审计业务与非审计业务。审计业务一般指会计师事务所向客户提供的鉴证服务,例如会计报表审计、验资、资产评估等。非审计业务是注册会计师提供的除审计服务以外的其他各种服务的总称,例如投资咨询、管理咨询、会计记账、税务代理等。     

鉴证业务三方关系人:基于经济学的解析

2006年,财政部发布了《中国注册会计师鉴证业务基本准则》,将鉴证业务这一概念正式引入我国审计领域。鉴证业务涉及三方主体:注册会计师、责任方和预期使用者,由此形成的三方关系是鉴证业务的基本要素之一。根据委托代理理论,我们可将责任方视为代理人,将预期使用者视为委托人,两者之间存在的信息不对称可能会造成信息市场的低效率。作为一种降低信息不对称的经济机制,注册会计师鉴证被引入责任方和预期使用者的委托代理关系之中。通过数学模型的简要分析我们发现,即使不考虑鉴证机制对信息质量的改进作用,其对于信息质量的评估结果也能够使得信息市场实现分离均衡。     

谈内部控制审核与会计报表审计的关系

会计报表审计与内部控制存在天然的关系,会计报表审计原包含评价和研究内部控制的内容,如果把内部控制审核作为一项专门的业务独立出来,是否会影响会计报表审计意见的可靠性,甚至削弱会计报表审计的必要性呢?笔者认为,这关键是看两者的关系如何定位。首先,独立审计的业务范围从会计报表鉴证拓展到内部控制报告鉴证的根本原因在于经营管理责任的演化。当公司所有者将会计信息以外领域的责任,如组织、计划、协调、企业文化等委托给公司经营者时,经营者自然要承担并履行责任。所有者不仅关心会计报表审计所提供的会计信息,还要关注包含上述内容…     

论注册会计师司法会计鉴证

审计如何面对法制化社会的挑战，是21世纪世界各国审计界面临一个新问题。为此，本文拟就这个问题进行研究。     

独立审计的诚信问题

诚信就是诚实、守信，即，以“己之诚实”换“他人之信任”。一个主体若长期诚实、守信，就形成自己的信誉。诚信与信誉是两个等价概念。     

试论审计的法律责任

在西方国家,法律诉讼一直是困扰着会计师职业界的一大难题,会计师行业每年不得不为此付出大量的精力,支持巨额的赔偿费,购买高昂的保险费,特别是近年来,这一切都呈上升势头,从1984年到1994年,美国最大的11家会计公司的保险费增加了4倍,但获得的保险赔付却减少了一半,许多小型会计公司甚至根本就负担不起保险费,在我国,以1992年“原野事件”为开端,几年来注册会计师行业发生了一系列震惊整个行业乃至全社会的案件,有关会计师事务所因出具虚假报告造成严重后果而被撤销、没收财产或取消了特许权业务资格,有关注册会计师也被吊销了执照,有的甚至被追究了刑事责任,同时涉及注册会计师的小型诉讼案更有日益上升的趋势,因此,审计的法律责任已成为一个越来越受到关注的问题。