论发展中国家资本开放的意义

一、引言 在金融一体化和资本开放的浪潮中,学者们一直在试图找到资本开放有利于经济增长的实证结果,继而为各个正要开放和刚刚开放不久的发展中国家指明道路,然而事与愿违,由于所选角度,所选样本和实证方法的不同,各国学者得到的是不同的结果,甚至到现在还没有一个统一的说法.     

发展中国家资本账户开放的启示

纵观其他发展中国家的资本账户开放，其中既有许多失败的案例，但也不乏成功的典范。从泰国资本账户的开放中总结出失败的教训，避免包括我国在内的其他发展中国家重蹈覆辙，也要从智利相对成功的资本账户开放中得出几点启示，在今后的资本账户开放中能少走些弯路。     

发展中国家的资本帐户开放与金融风险防范

资本帐户开放的发展中国家进行体制改革时面临的首要问题是如何防范金融危机。历史教训告诉我们，金融体制向市场化转变期间会暴露出许多弱点，很容易受到各种不利因素的冲击并导致金融危机。为防范金融危机，许多发展中国家采取了下述措施。     

发展中国家资本项目开放模式比较及其借鉴

由于国情、经济形势和监管能力的差异,发展中国家资本项目开放的速度和顺序也不尽相同,形成了不同的开放模式。通过比较和借鉴,本文认为渐进式、正向式模式应该是我国资本项目可兑换开放的现实选择,并对如何实施这一模式提出了相应的政策建议。     

我国资本账户开放概况及发展中国家经验的启示

文章回顾了1978年改革开放后三十多年来我国资本账户开放的发展道路,从资本和货币市场工具交易、衍生品及其他工具交易等七个方面分析开放现状,并与墨西哥、印尼两国比较,结合我国资本帐户开放程度、外汇管理特点与国内外经济形势,提出当前资本项目管理重点应坚持“稳妥有序地推进人民币资本项目可兑换”的原则,并要在资本项目管理理念、管理方式和管理体系上寻求更多的突破和创新。     

发展中国家资本战略

由我所衍生产品工作小组傅德伟组长率队的深交所一行4人参加了3月24-26日在埃及开罗举行的世界交易所联合会年度专题论坛——发展中市场论坛。这个论坛每两年举办一次,论坛主题围绕两年来行业发展的新特点和新问题展开,反映交易所行业发展趋向。我们4人选择主要议题参与讨论,有幸分享了世界主要市场的发展经验,现将部分感受最深的与深交所各位同仁分享。     

论资本帐户开放的条件

资本帐户开放条件的不完备，是导致金融风险的主要因素。我国当前在对资本帐户开放条件的认识上还存在着不足，缺乏从动态和系统的角度进行分析。实现资本帐户开放的目标，关键条件是建立健全良好的金融监管体系和高效的机制。     

论发展中国家进入国际资本市场之趋势

战后卅年间,国际资本向发展中国家的流动呈现了三个重要变化:1.资本输出主体从国家转向私人;2.资本输出以借贷资本为主;3.愈来愈多的发展中国家直接进入国际资本市场。这些变化在七十年代构成发展中国家直接进入国际资本市场融资的重要趋势。趋势背后的需求因素是:发展中国家对国际借贷资本逐渐从短期贸易需求转向长期发展型需求、投资需求和替代需求。趋势背后的供给因素是:国际资本市场机制的集中和扩张作用通过巨额国际游资向发展中国家寻求出路。而生产国际化是趋势形成的国际经济基础。     

扩大资本账户开放的意义和风险

适当加快资本账户开放具有重要意义:继续促进中国市场经济体系的繁荣与发展;促进中国外部经济的长期均衡;促进人民币国际化;降低中外脱钩风险;有助于企业和个人在国际进行投资的多元化和分散化选择。扩大资本账户开放的风险在于:中国经济将更容易遭受各种外部冲击;国内外金融活动的联动将会显著增多;金融机构之间的竞争将会趋于激烈。稳步推进中国资本账户扩大开放的政策建议:实施健康的宏观经济政策,确保宏观经济稳定;加强宏观审慎政策和金融监管,确保金融体系稳健运行;适当提高人民币汇率波动幅度的区间。     

发展中国家银行业开放模式比较

在《服务贸易总协定》框架下，如何确定国内银行业的开放战略，保持金融体系的效率与稳定，是发展中国家面临的现实问题。各发展中国家在开放过程中，对于涉及到资本账户开放的贸易模式开放相对谨慎，而对于以商业存在的贸易模式开放则最为积极。     

论资本项目开放的收益和风险

国际货组织没有像贸易项目可兑换那样明确地提出资本项目自由兑换的具体条款,但是与经 自由兑换的基本要求相对照,资本项目自由兑换就是对国际资本交易不进行跨国界的控制或征收相应的税金或或实行补贴,具体而言,它主要表现为以下几个方面,第一,不得对收购海外资产而要求购买外汇实行审批制度或施加专门限制;第二,不得限制到国外投资所需转移外汇的数量;第三,不是对资本返还和外债偿还汇出实行审批制度和限制;第四,不得因实行与资本交易有关的外汇购买或上缴制度而皓多重货币汇率（王自力,1998）。由此可见,资本项目自由兑换就是实现资本在国际间自由流动,从目前的情况来看,保持资本项目自由兑换的主要 是发达国家,而实行资本项目自由兑换的少数发展中国家都无一避免地受到墨西哥金融危机和东南亚金融危机在危机中保持了较快的发展速度,这也许为其他欲实行资本项可兑换的发展中国家提供了一个新的模式,使发展中国家能在处于国际市场比较劣势的状态下实现相对的资本项目可兑换,资本项目自由兑换是同发达国家经济发展阶段相适应的,而如果用这个标准来要求发展中国家,就会给发展中国带来巨大的风险;资本项目部分可兑换是与发展中国家相适应的,这样的安排既有利于保持发展中国家经济的稳定,也有利于保持世界经济的稳定发展,资本项目自由兑换对于发展中国家而言是一个理想模式,这个模式只有发展中国家与发达国家之差距缩小到一定程度时才能实现。     

道德风险与发展中国家的过度资本形成

在绝大多数的发展中国家,银行是最主要的金融中介,而发展中国家对银行实行的政府担保制度弱化了银行的经营风险约束,使其存在过度承担风险的道德风险动机。在这一背景下发展中国家实行资本项目开放会促使外国资本通过发展中国家的银行中介而过度流入,从而导致过度资本形成,而脆弱的银行体系又不能够承受资本过度形成的冲击,从而影响到该国金融系统的稳定。     

发展中国家对资本流入管制的政策措施

进入20世纪90年代后,发达国家基本放开了资本项目管理,资本可以在国内外自由流动.同时,越来越多的发展中国家也逐渐放开对资本流动的管理.     

资本项目开放预判

2012年2月的第一天,易方达恒生中国企业ETF(交易所买卖基金)及其联接基金正式向中国证监会上报募集申请。同期提出申请的还有华夏基金。据悉,易方达、华夏基金上报的港股ETF在证监会已完成审核,并上报到国务院。一旦经国务院审核通过,将很快放行。     

资本市场谨慎开放

在我国,对资本市场开放一直较为慎重。一方面,限制国内居民投资境外的股票、债券、基金等金融产品,主要出于对境内机构和居民在涉外投资方面经验不足、风险管理能力较弱的考虑;另一方面,限制非居民投资国内的资本市场,主要是考虑到境外资金投入国内股票市场后,对其资金流向的监控难度较大。目前,对于资本市场的双向开放,我们借鉴了新兴市场国家的合格机构投资者制度。     

资本帐户开放分析

随着经济全球化进程的日益深入，资本帐户的开放已不再仅仅是学术界讨论的一个热门话题，它对各国经济决策的现实意义越来越突出。孕含在资本帐户开放中的巨大风险，以及如何通过有效的监管对其加以防范成为关注的焦点，对资本帐户开放的各种反对意见也此起彼伏。     

论我国资本账户的开放

资本账户的开放给一国经济发展带来许多潜在的收益，但也会导致巨大的风险，我国在经济发展中也面临这一问题。通过合理的政策安排尽可能地避免风险获取收益是我国的现实选择。