中国服装产业出口贸易市场势力研究——以美国市场为例

文章以棉制T恤衫为例,运用剩余需求弹性模型,测度了我国服装产业在美国市场上的国际市场势力,结果表明,我国服装产业国际市场势力总体偏低,并受到墨西哥、印度等主要竞争对手的威胁。文章认为传统的成本优势受不再突出、不利的价值链环节以及过度的价格竞争行为是导致我国服装产业国际市场势力缺失的主要原因。要解决这些问题应从提高劳动力素质、促进产业转移、提高自主创新能力等方面着手。     

携号转网政策下中国电信业接入定价研究

中国电信业自2010年实施携号转网政策试点以来,取得的成效并不明显,这表明携号转网政策的实施尚不能改变中国移动“一家独大”格局,还要出台其他政策与之配套,例如接入定价规制政策.以移动-移动互联为例,研究中国电信业在携号转网政策下应如何进行接入定价,以优化电信业市场结构和提高市场竞争效率.研究得出:在携号转网政策下,当接入价格等于接八成本时,使得强势运营商的市场份额下降、利润减少,弱势运营商的市场份额增加、利润增加,最后达到均分市场的格局.因此,为了使中国电信业市场结构日趋均衡,在实施携号转网政策的同时,还应以接入价格等于接入成本的方法进行接入定价.     

中国服装对日本出口贸易的市场势力分析——以衬衫出口状况为例

本文以男式棉质衬衫为例估计并分析了我国服装产业在日本市场的市场势力,回归结果显示我国服装产业的国际市场势力较弱且近年呈下降趋势,致使我国的比较优势没有得到充分发挥,出现了应得与实际获得的比较利益背离的不利格局。针对这一亟待扭转的"格局",论文从国内服装出口市场集中度、服装产业国际分工地位和服装产业密集使用要素三个方面探索了"市场势力"较弱的原因,并就如何构建我国服装产业的国际市场势力提出了若干建议。     

反垄断法中相对优势地位释义——以市场势力为视角

本文从市场势力的视角对反垄断法学中的相对优势地位这一概念进行了详尽阐释。首先介绍了市场势力的一般原理,即市场势力的一般概念和影响市场势力的一般因素,进而把市场势力视域下的相对优势地位区分为买方市场势力和卖方市场势力,分别阐述了其定义、成因,并探讨了各自相应的社会效应。     

市场激励型环境规制对企业绿色技术创新的影响研究——以浙江省为例

随着我国经济的快速发展,环境污染问题日益突出。为解决环境污染和经济发展的矛盾,我国政府制定了环境税费、补贴、排污权交易及押金返还制度等市场激励型环境规制政策。当前,就环境规制是否会促进企业绿色技术创新,进而提高经济发展这一问题,国内外学者尚未达成共识。本文以市场激励型环境规制政策为研究对象,通过对浙江省污染行业企业的数据分析,并考虑市场激励型环境规制的强度,研究发现环境税费、环境规制强度对绿色产品创新有显著影响;环境税费、环境规制强度、排污权交易对绿色工艺创新有显著影响;排污权交易对绿色产品创新无显著影响;押金返还对绿色产品、工艺创新无显著影响。     

我国在稀有金属出口市场的市场势力研究——以钨矿、稀土金属为例

本文针对我国在稀有金属市场拥有资源优势而无话语权的现状,提出了"中国大市场悖论"这一论点,并以钨矿、稀土这两大稀有金属市场为考察对象,证实了这一悖论的存在。实证研究表明,随着钨矿的过度开采,我国钨矿生产的边际成本逐年上升。我国稀土生产已初具规模化生产特征。钨矿、稀土等出口市场都是非完全竞争市场。我国在20个钨矿出口市场中,仅在孟加拉、印尼、巴基斯坦、瑞士等少数市场拥有一定的市场势力。我国在17个稀土出口市场中,仅在香港、印尼和泰国市场拥有有限的市场势力。基于我国具有资源优势而无定价的现状,提出了在稀有金属开采市场提高资源税,培育稀有金属金融衍生品市场,构建稀有金属出口价格联盟等政策建议。     

电力产业定价机制与价格规制研究

电力是基础性能源,电力定价问题是电力市场的核心问题,研究国内外电力产业改革的历史沿革和现状,对制定适合我国国情的电力产业定价机制和价格规制方法十分有益.     

跨国零售买方势力的福利影响与规制思路——以通道费为例的模型分析

收取通道费是跨国零售行使买方势力的典型方式。本文将供应商区分为差异化产品生产者和同质产品生产者,结合双边市场的理论和模型研究,将零售商的服务纳入到模型分析,并将其内生化,以此为基础分析了零售商收取的差别化通道费对消费者福利的影响。结论表明,零售商对差异化产品收取通道费对其均衡价格没有影响,但是可以提高零售商的服务水平和降低同质产品的均衡价格,因而有利于增进消费者福利;但是,零售商对同质产品收取通道费会带来消费者福利的下降。据此提出了通道费的规制建议,并提出了关于跨国零售买方势力的规制思路。     

中国电信业政府规制改革研究

本文认为,电信业是具有典型规模经济、范围经济和固定成本较大沉淀性的自然垄断产业,这种固有的自然垄断特征为政府实行严格的价格管制和进入管制提供了理论依据;但是,从世界范围看,电信业发生的技术革命和技术进步改变了电信业的成本结构和需求结构,从而使电信业从强自然垄断向弱自然垄断过渡,并最终出现竞争性的市场结构,自然垄断的边界发生改变,放松政府规制成为必然趋势。文章提出,目前我国经济发展与发达国家相比处于较低水平,电信市场的需求水平也相对较低,政府规制改革不仅要引入竞争政策,放松市场准入,而且要制定科学合理的用户资费政策、公平透明的互联互通政策和合理的普遍服务政策,以形成有效竞争的电信市场,推动电信产业的快速健康发展。     

资源性商品国际市场上中国的市场势力研究——以焦炭、稀土为例

本文针对中国作为众多资源性商品的出口大国却陷入定价小国的这一困境,提出了中国大市场悖论这一论点,并以焦炭、稀土这两大重要的资源性商品市场为研究对象,证实了这一悖论的存在。实证研究表明,中国在焦炭产业已初具规模化生产特征,焦炭、稀土等资源性商品出口市场都是非完全竞争市场。中国在21个焦炭出口市场中,仅在孟加拉、墨西哥等少数市场拥有一定的市场势力。中国在19个稀土出口市场中,仅在日本和英国市场拥有有限的市场势力。基于中国具有资源优势而定价权有限的现状,本文提出了在焦炭市场推行碳排放交易,在稀土市场加强应用开发研究,构建资源性商品出口价格联盟以及组建焦炭、稀土欧佩克等政策建议。     

初始排污权拍卖效率的影响因素分析——以市场势力为例

在具体实施排污权拍卖问题时,会受到各方条件如市场势力、企业规模、创新程度、资产配置能力、产权结构及稳定性等等因素的影响,其中以市场势力尤为突出。从市场势力角度入手,运用市场势力相关理论,通过分析现有市场势力是否对初始排污权拍卖效率有所影响,得出市场势力会影响排污权排放效率的结论,通过这类问题的研究不但在理论上对影响初始排污权拍卖效率的因素有更为具体的理解和认识,而且在实践中有助于人们自觉而理性地对待排污权交易。     

成本定价与市场定价

<正> 数年前,我初次读到德鲁克的一篇文章,颇惊叹他的洞察力。他在文章中指出:成本定价是企业经营的八大误区之一,企业正确的定价方法是市场定价法。 商品定价是厂商的基本工作之一。商品定价包括以成本为基础定价(所谓成本加成定价法)、以需求为基础定价(比如根     

高管激励、环境规制与技术创新

以2007－2014年沪深A股上市的重污染行业的公司为研究对象,构建交互效应模型,实证检验了环境规制对技术创新的影响,以及高管激励与环境规制交互效应对技术创新的影响。研究结果发现环境规制对技术创新有显著的促进作用,但是这种促进作用在国有企业以及非东部地区企业中并不明显,表明波特假说的成立有一定的条件。其次,高管短期薪酬与环境规制的交互作用、高管持股比例与环境规制的交互作用对技术创新均存在正向作用。而高管在职消费仅在东部地区企业中增强波特假说的有效性。     

转移定价的法律规制研究

经济全球化背景下,跨国公司利用转移定价优化税收筹划,这引起了各主权国家对自身税收管辖权进步规制。本文采用比较研究的方法,分析了美国、国际经济合作组织对转移定价的规制情况,参照中国当前转移定价规制的情况,并提出了相关的建议。     

掠夺性定价法律规制的新思考

掠夺性定价行为是一种不利于经济健康发展的垄断行为,在对掠夺性定价理论进行初步分析的基础上,研究了掠夺性定价行为的产生、概念、认定标准、实践发展及其相关法律法规,并针对掠夺性定价界定和规制中存在的主要问题提出了相应对策。     

竞争结构、市场势力与国际粮食市场定价权——基于国际大豆市场的分析

中国是否具有国际粮食市场定价权直接影响着中国利用国际市场及资源保障国家粮食安全的成本与风险。本文利用2013—2018年国际大豆市场月度数据,从贸易结构和市场势力视角分析国际大豆市场竞争格局,测度大豆主要出口国的市场势力指数,进而研究国际粮食市场定价权的决定机制。研究结果表明:国际大豆市场贸易格局发生了显著变化,中国进口"大国"地位、巴西出口"大国"地位不断增强;主要大豆出口国的市场势力指数都比较显著,但中国自身需求仍是提升巴西、阿根廷大豆出口价格的主要因素;尽管中国和巴西分别是国际大豆贸易中最大的进口国和出口国,但中国、巴西和阿根廷对国际粮食市场定价权的影响均较弱,美国在国际大豆市场定价权中依然具有较强的话语权。     

基于弹性模型的市场势力研究——以锰矿石为研究对象

锰矿石是工业产业重要的基础性大宗原料矿产。对锰矿石的需求量也不断扩大,国内锰矿石的产量越来越不能满足需求。目前少数国家主导了国际市场定价权,如何把握锰矿石在国际市场上的定价权对中国具有重要意义。在RDE模型的基础上,对市场势力的测度模型做了进一步的拓展,并对中国和澳大利亚的锰矿石的贸易进行了实证分析,研究发现,剩余供给弹性和剩余需求弹性是影响市场势力的核心因素。     

考虑网络外部性的多产品定价规制——基于通信产业融合的分析

网络融合环境下,企业基于原有的网络基础设施可以提供多项产品或服务。本文结合通信产业的融合背景,建立了网络融合下的多产品定价模型。研究发现,当一个企业同时在多个网络型产业中处于垄断地位时,考虑网络外部性的社会规划者的限价要低于不考虑网络外部性的社会规划者的限价。如果一个垄断企业通过捆绑进入相关产业,则其可能压低捆绑的价格,以图将相关产业的在位者驱逐出市场。本文认为规制机构在价格规制时需要考虑网络外部性以及企业在多市场间的战略互动。