高校独立董事有效性研究:信息透明度与股价暴跌的视角

本文利用2004-2015年中国上市公司数据,实证检验了高校独立董事与股价暴跌风险之间的相关关系.发现高校独立董事可以减弱股价暴跌风险,进一步研究发现,这种相关关系在市场化程度高和法律环境好的地区更为明显.这说明高校独立董事对于增加公司透明度有着重要的作用,本文从信息透明度的角度为高校独立董事的有效性提出了一个新的认识.     

股价暴跌、投资者认知与信息透明度

本文基于Merton(1987)不完全信息市场下的认知风险假说,研究了我国股票市场个股股价暴跌与投资者认知风险的关系。我们发现投资者认知风险越大,股价暴跌的风险越大,股价暴跌造成的损失也越大。进一步我们研究了影响认知风险的因素,发现在控制住经营风险和异质信念后,信息披露不透明是影响投资者认知风险的重要因素。稳健性检验的结果表明我们的发现并不受所使用的数据频率的影响。     

税收征管能降低股价暴跌风险吗？

以2003-2011年我国A股上市公司的股价暴跌风险为切入点,本文考察了税收征管在投资者利益保护过程中的治理功能、作用机理和作用边界。本文发现,更强的税收征管力度能够通过促使上市公司及时释放坏消息的方式,显著降低其股价暴跌风险,从而起到投资者利益保护的作用。但进一步的研究也发现,税收征管的上述治理功能只存在于民企及居于市场化程度较高地区的公司中。本文揭示了税收征管对于投资者利益保护的重要作用,强调了其作为外部治理机制的可行性和重要性。     

税务筹划、公司治理与股价暴跌风险

以我国2011~2013年沪市A股数据为样本,研究税务筹划程度与股价暴跌风险之间的关系,结果显示,随着税务筹划程度的提高,个股股价暴跌的风险显著增加。进一步发现,税务筹划对股价暴跌风险的影响在治理水平较低的公司中更加显著。这一结论有助于分析我国个股暴跌频繁的深层原因,同时提示企业所有者既要权衡税务筹划的边际收益与边际成本,还要提高公司治理水平,防止管理层产生机会主义行为,以有效预防股价暴跌的风险。     

信息透明度、机构投资者与股价同步性北大核心CSSCISSCI

本文运用中国股票市场的数据,研究了股价同步性与信息透明度之间的关系,以及机构投资者持股比例对这种关系的影响。研究结果发现,公司信息透明度越低,股价同步性越低;股价同步性与信息透明度的正向关系随着机构投资者持股比例的提高而减弱。研究结果表明,在中国股票市场上,股价同步性正向地反映股票市场信息效率,而机构投资者能够提高股票市场的定价效率。研究结果揭示了中国股票市场的信息效率特征,也提供了股价同步性正向地反映股票市场信息效率的直接证据。     

个人大股东持股与股价暴跌风险

本文以2007至2016年中国A股上市公司为样本,考察了个人大股东持股与股价暴跌风险之间的关系。研究发现:第一,个人大股东持股比例的增加能够显著降低公司未来股价暴跌风险。这一结论在剔除了个人大股东中董监高持股数量、进行内生性处理、更换不同统计检验方法后依然成立。第二,个人大股东持股对公司管理层监督的效果并不明显,个人大股东持股比例的增加对于公司应计盈余管理、真实盈余管理、投资效率、过度投资等可能影响公司股价暴跌风险的经营指标并没有显著影响。第三,个人大股东的持股加强了公司股权制衡的力度,进而显著降低了公司股价暴跌风险。股权制衡机制解释了大股东持股对股价暴跌风险一半以上的影响。本文的研究对于全面认识个人大股东在资本市场中发挥的作用,促进股市平稳发展具有重要的理论和现实意义。     

企业关联、信息透明度与股价特征

由于声誉和私下沟通机制的存在,关系型交易降低了交易双方对高质量公开信息的需求,并且关系型资产的专用性,也提高了外界通过市场信息对交易行为进行类比解读的成本。因此,依赖关系进行交易的上市公司的股价中包含的公司特有信息将减少,体现为更高的股价同步性和较高的大涨或大跌风险。通过对我国2004年至2007年间首发上市的151家民营企业上市后三年股价特征的考察,本文提供了支持上述推测的经验证据。本文的研究结果为企业间关系如何影响股价特征这一研究领域提供了新的视角和经验证据。     

ESG信息披露对股价同步性的影响

本文以2009—2021年沪深A股非金融上市公司为样本,考察了ESG信息披露对股价同步性的影响和作用机制。研究表明,企业ESG信息披露表现越好,股价同步性越高。ESG信息披露从内部通过提高公司的信息透明度,从外部通过抑制投资者情绪波动,进而提高股价同步性。进一步研究发现,在分析师关注度较低、机构投资者持股比例较低的情境下,ESG信息披露对提高股价同步性可以发挥更大的作用。本文研究拓展了我国ESG信息披露的经济后果,为促进我国企业ESG信息披露与完善该制度建设具有借鉴意义。     

公司信息透明度与股价波动关系的研究综述

公司信息透明度与股价波动是相互影响,相互渗透的,二者之间的关系一直是学者们研究的重点,不同的学者得出的结论不尽相同。本文通过对公司信息透明度与股价波动关系的研究进行梳理,归纳双方的主要传递机制,并对未来研究做出探索性分析与展望。     

现金股利、控制权结构与股价崩溃风险

本文研究了上市公司在具有不同实际控股股东控制权结构下,现金股利与股价崩溃风险的关系。结果表明,过度支付现金股利会显著增加上市公司的股价崩溃风险;实际控制股东控制权与现金流权的分离程度会加剧现金股利与股价崩溃风险之间的正向关系。我们认为这一现象是现金股利中所蕴含的股东治理效应在资本市场上的体现。其现实意义在于,政策监管要着力于治“本”,通过提升公司治理水平以使股利分配真正立足于保护全体股东的利益。     

财务重述、管理层权力与股价崩盘风险：来自中国证券市场的经验证据

股市震荡引发投资者和监管层对股价崩盘风险的关注。从财务重述背后所反映的财务信息质量低下和公司治理失效出发,探讨其对股价崩盘风险的影响,结合管理层权力这一影响组织行为和产出能力的代理人特征,探讨其对财务重述与股价崩盘风险之间关系的影响。研究结果表明：相比未发生财务重述的公司,发生了财务重述的公司的股价崩盘风险明显更高;进一步纳入代理人特征———管理层权力后,发现代理人的这一特征对上述关系有明显的促进作用。     

股吧评论、分析师跟踪与股价崩溃风险——关于模糊信息的信息含量分析

东方财富股吧等股票论坛日渐活跃,反映了投资者对获得上市公司真实、完整、及时信息的强烈需求。尽管股吧有助于促进信息传播,但仍是非正式的信息发布平台,股吧评论本质上是一种模糊信息。为探明股吧评论的信息含量,本文以2012—2017年A股上市公司为研究样本,研究股吧评论对股价崩溃风险的影响,以及同样属于模糊信息的分析师跟踪在这一过程中可能产生的作用。实证结果表明,股吧评论分歧越小,股价崩溃风险越大,并且分析师跟踪人数和研报数量在上述影响过程中发挥中介作用。研究结果有助于厘清股吧评论影响股价崩溃风险的路径和机理,既丰富了股价崩溃风险成因的研究,也揭示了股吧评论、分析师跟踪等模糊信息的信息含量。     

Divergence of Cash Flow and Voting Rights,Opacity, and Stock Price Crash Risk: International Evidence

This study investigates whether and how the deviation of cash flow rights (ownership) from voting rights (control), or simply the ownership‐control wedge, influences the likelihood that extreme negative outliers occur in stock return distributions, which we refer to as stock price crash risk. We do so using a comprehensive panel data set of firms with a dual‐class share structure from 20 countries around the world for the period of 1995–2007. We predict and find that opaque firms with a large wedge are more crash prone than opaque firms with a small wedge. In addition, we predict and find that the positive relation between the wedge and crash risk is less pronounced for firms with more effective external monitoring and for firms with greater growth opportunities. The results of this study are broadly consistent with Jin and Myers’s theory that agency costs, combined with opacity, exacerbate stock price crash risk.     

现金持有水平、投资者保护与关联交易

以沪深两市的非金融类上市公司为样本,考察现金持有水平、投资者与关联交易之间的关系,结果发现上市公司的现金持有水平与关联交易显著正相关,这意味着上市公司的现金持有水平越高,基于大股东掏空的关联交易侵占越多;在投资者保护较差的公司,现金持有水平与关联交易之间的正相关关系更强,这说明有效的投资者保护体系能够起到约束大股东通过关联交易从上市公司转移现金的作用。因此进一步引导和规范上市公司的现金分红,以及加强投资者保护的执法力度,是治理关联交易的有效选择。     

Transparency,idiosyncratic risk,and convertible bonds

We first investigate the relationship among a company's information transparency, idiosyncratic risk, and return of its convertible bonds. The effects of a company's idiosyncratic risk on its equity's value volatility and its credit risk are also examined. The findings indicate that when a company discloses a significant amount of information, it is likely to have a higher idiosyncratic risk and a lower credit risk, with no impact on returns on convertible bonds. The volatility of stock returns is positively related to returns on convertible bonds, and it is found that diversified strategies and returns on a company's equity help to improve its credit rating and that a better credit rating triggers an increase in returns on convertible bonds and idiosyncratic risk, indicating that evaluations of the value of convertible bonds must take pure bonds and equity (option) values into account. After excluding conversion values and estimating the idiosyncratic risk on daily, weekly, and monthly bases, this study suggests that there is a positive relation between returns on convertible bonds and information transparency when estimating idiosyncratic risk on a monthly basis and that a positive association also exists between credit rating, idiosyncratic risk, and returns on bonds.     

经济政策不确定性、意见分歧与股价崩盘风险

基于中文媒体构建的中国经济政策不确定性指数,研究经济政策不确定性对股价崩盘风险的影响效果和机制。结果显示:经济政策不确定性的提高会显著加剧股价崩盘风险,这表明经济政策不确定性是崩盘风险的诱因之一。通过对影响机制检验发现,经济政策不确定性对股价崩盘风险的正向作用,随着投资者意见分歧的增加而加强。在宏观经济良好时期,非国有股权和规模较大的企业,经济政策不确定性并未明显加剧股价崩盘风险,甚至起到了缓解股价崩盘风险的作用。     

Information Complementarities and the Dynamics of Transparency Shock Spillovers

We show that information complementarities play an important role in the spillover of transparency shocks. We exploit the revelation of financial misconduct by S&P 500 firms, and in a “Stacked Difference-in-Differences” design, find that the implied cost of capital increases for “close” industry peers of the fraudulent firms relative to “distant” industry peers. The spillover effect is particularly strong when the close peers and the fraudulent firm share common analyst coverage and common institutional ownership, which have been shown to be powerful proxies for fundamental linkages and information complementarities. We provide evidence that increase in the cost of capital of peer firms is due, at least in part, to “beta shocks.” Disclosure by close peers—especially those with co-coverage and co-ownership links—also increases following fraud revelation. Although disclosure remains high in the following years, the cost of equity starts to decrease.     

员工外部薪酬差距与股价崩盘风险

本文基于2008年至2018年信息传输、软件和信息技术服务业上市公司的经验数据,研究发现非国有企业员工外部薪酬差距与股价崩盘风险显著正相关。进一步研究发现,员工外部薪酬差距与股价崩盘风险的显著关系只存在于业绩中等的企业。本文的结论有助于扩展关于股价崩盘风险影响因素的研究,为防范股价崩盘风险和制定合理的员工薪酬政策提供经验数据支持。     

经营透明化与银行名誉风险管理

中国银行业经营透明化既是改革的要求，也是银行自身成本-收益比作用的结果，还是银行外部监管者提高监管能力的要求。然而信息屏蔽收益的递减并非意味透明化收益的自然递增，事实上，透明化也加大了银行的名誉风险。名誉风险有社会性、内生性、间接性和综合性等特征，对其进行科学管理能为银行带来巨大的商业利益。为此，中国银行业应加强名誉风险的基础管理，科学制订名誉规划，建立管理责任制度。同时，要强化名誉风险意识，扩大名誉风险管理视野，提高名誉风险管理人员素质，实行专业化管理。就现实而言，中国银行业名誉风险管理亟待解决商标管理、改革面临的矛盾、透明化进程及文化建设等四方面问题。