基于上市公司组织机构的问题分析及治理对策

在上市公司治理中,法人治理结构是一个核心问题,而上市公司法人治理结构的完善又主要通过其组织机构(股东大会、董事会、监事会、经理)的完善来实现.本文针对目前我国许多上市公司组织机构运作不规范等问题,提出一些治理措施和建议.     

我国上市公司法人治理结构现存问题及其对策研究

法人治理结构是指公司的股东大会、董事会、监事会及与此相关的一些部门之间的权力协调机制。文章结合我国现实情况,阐明了公司法人治理结构在我国上市公司的实际应用中所出现的问题,从当前我国上市公司法人治理结构内部存在的问题和当前我国公司外部环境对上市公司法人治理结构的影响两个方面提出问题。针对上述问题,结合该问题出现的成因,分别从内部与外部对上市公司法人治理结构的完善提出相应的对策与建议。     

我国监事会制度所导致的公司治理“缺环”

我国上市公司股权配置有两个特征,第一是股权集中,第二是大股东虚位。股权集中形成了一股独大的格局,股权虚位又形成了强管理层、弱董事会格局,我国上市公司更容易出现问题。我国公司治理既要解决一股独大问题,还要解决大股东虚位的问题。监事会制度的初衷是扶助董事会制衡管理层,由于监事制度安排不合理,致使我国公司治理出现了"缺环"。为此,完善监事会制度是公司治理的关键。     

监事会的权责架构

随着上市公司造假问题的迭现,监事会"监督不力"的问题日益暴露,人们甚至对监事会能否真正起到监督作用产生了怀疑。笔者认为,实现公司的正常运作,制度建设非常重要,监事会制度作为公司治理结构的重要组成部分,应该像独立董事制度一样有严格的法律规定,并得到人们的广泛关注。     

浅析股权结构优化与公司治理

股权结构优化是改善公司治理结构的前提条件。中国上市公司国有股和民营股“一股独大”已经给中国上市公司脆弱的治理结构带来种种弊端和负面影响,成为公司治理结构改革所要面对的核心问题。本文就股东会、董事会、监事会角色未充分发挥作用影响公司治理效率进行深入分析并提出相应的政策建议。     

独董制度缘何水土不服

良好的公司治理是提高上市公司质量、促进上市公司做大做强的重要制度基础,就目前而言,公司治理结构仍是一个全球性的难点问题,没有"最好"只有"更好"。具体到近期关于独立董事制度的讨论,更多的还是纠缠于独立董事个人行为,较少涉及制度层面的分析。在美国上市公司治理结构中发挥突出作用的独董制度为何会在我国走到今天如此尴尬的境地,这不仅仅是文化差异等就能完全解释的。美国独董不受制于大股东在美国上市公司治理结构中,公司机构设置上没有专门的监事会,     

上市公司治理结构对会计信息质量影响分析

公司治理结构的优化是保证会计信息质量的基础。如何完善公司治理结构来提高会计信息质量已成为上市公司股东、投资者、债权人等相关利益者非常关心的问题。本文通过对公司治理结构和会计信息质量内涵的描述,从公司内部治理结构的股权结构、董事会特征、审计委员会、监事会以及激励机制等方面,探讨其对上市公司会计信息质量的影响,并针对治理结构的缺陷提出相应提高公司会计信息质量的对策。     

转型期中国上市公司治理问题分析

我国上市公司存在着严重的治理缺陷,如国有股高度集中、内部人控制问题严重等。当前处于转型时期的中国必须进行上市公司的管理制度的革命。本文着眼于制度创新,认为上市公司应完善法人治理结构、引入独立董事制度、充分发挥监事会监督作用、提高股票市场的市场化水平,使上市公司真正成为市场经济中的经营主体。     

上市公司治理结构问题及其规范研究

本文认为上市公司治理结构失衡主要源于控股股东股权比率过大,股东大会股权结构不合理,董事会形成“内部人控制”,而监事会职责不清形同虚设。本文试图建立有效的上市公司治理结构,以规范上市公司的行为。     

我国上市公司内部治理结构的问题分析

研究内部治理特征对于企业管理者和投资决策制定者作出明智合理的财务决策,提高公司治理水平,提高融资效率等都具有较强的理论和实践意义.文章以2004年至2008年的上市公司数据为依据,从股权结构、董事会、监事会、高管薪酬、专门委员会制度等方面对公司治理结构的特征进行描述,指出当前我国上市公司内部治理结构存在的主要问题,并从这些问题出发,提出完善内部治理结构的关键点.     

公司治理对银行借款成本影响的实证分析

文章通过实证分析公司治理的董事会结构、监事会结构和所有权结构对上市公司借款成本的影响。结论表明董事会规模越大,独立性越强,借款成本越低。说明上市公司改进公司治理,增强企业绩效,能有效降低借款成本。     

上市公司法人治理结构存在的问题及对策

文章从上市公司股权结构不合理、国有资产所有者缺位、内部人控现象比较普遍、股东大会形同虚设、董事会运作效率低下、经理层缺乏有效的激励机制、监事会功能弱化等六个方面说明了目前上市公司在法人治理结构方面存在的缺陷,并从公司的内部治理和外部治理两个方面提出完善上市公司法人治理结构的对策.     

我国推行独立董事制度的困境分析与对策思路

一、我国现行公司治理结构中引进独立董事制度存在的主要问题 1、独立董事难以"独立" (1)独立董事产生机制的制度性缺失:我国上市公司聘任的独立董事一般都是先由董事会或监事会提名,再由股东大会或董事会集体表决确定.姑且不论在"监事会由股东代表和适当比例的职工代表组成"的规定下,监事与公司存在密切的利益关系,导致许多监事受制于大股东,从而使其自身的独立性大打折扣,便无从谈起监事会在选择独立董事上的独立性了.     

我国监事会制度所导致的公司治理“缺环”

我国上市公司股权配置有两个特征,第一是股权集中,第二是大股东虚位。股权集中形成了一股独大的格局,股权虚位又形成了强管理层、弱董事会格局,我国上市公司更容易出现问题。我国公司治理既要解决一股独大问题,还要解决大股东虚位的问题。监事会制度的初衷是扶助董事会制衡管理层,由于监事制度安排不合理,致使我国公司治理出现了“缺环”。为此,完善监事会制度是公司治理的关键。     

上市公司独立董事与监事会博弈模型的构建及启示

关于独立董事制度与监事会应如何兼容的问题,至今仍没有一个令人满意的答案。本文利用上市公司独立董事与监事会两者在职能上的重叠与冲突,构建了上市公司独立董事与监事会博弈模型,说明了两者职能上的交叉不仅无害,而且在当前对董事会缺乏有效监督的情况下,独立董事与监事会正是构成了对董事会的双重监督与制约。在现实情况下,二者并存是极其必要的,这也体现了处于改革阶段的中国公司治理结构的特色。     

独立董事与监事会之间的有效协调

中国证监会于2001年8月发布《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》,标志着我国上市公司开始全面引入独立董事制度。几年的实践证明建立独立董事制度是对我国上市公司治理结构的一大制度创新,充公发挥独立董事的制衡和监督作用,对健全我国上市公司董事会的功能,完善公司法人治理结构将具有重要的现实意义。但如何处处理独立董事与监事会之间在监督职权上的冲突是摆在我们面前的一项新课题。独立董事制度与监事会制度的关系     

上市公司财务治理的问题研究

财务治理是一系列规范和协调股东、债权人、经营管理者之间财务冲突的制度安排,目的是提高公司治理效率,实现公司各利益相关者间的信息对称和利益制衡。目前,我国上市公司出现了一系列的财务问题,这些问题严重影响着我国上市公司的财务治理效率。本文对这些问题从理论上进行了原因分析,提出了优化股权结构、提高债权人地位、完善董事会结构、发挥独立董事和监事会的作用、建立有效的激励约束机制等建议。     

上市公司治理结构的问题及对策

一、我国上市公司治理结构的现状及原因分析 所谓公司治理结构是指公司利益相关者之间进行的权利与责任的配置机制,股东大会、董事会、监事会和经理层是这套机制中不同利益群体的代表,目标是通过对这些利益相关者的制衡使企业作出科学的决策.尽管我国近年来一直致力于公司治理结构的研究与改进,证监会和国家经贸委在2002年1月份也联合发布了《上市公司治理准则》.但由于我国从计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨所形成的复杂的政治、经济和社会背景,许多上市公司尚未形成有效的制衡机制,因此现阶段我国上市公司治理结构现状极不乐观,还存在以下致命的问题:     

公司监事会制度的国际比较及启示

作为公司法人治理结构的重要机制之一,公司监事会制度是上市公司制度经过数百年的发展而逐步形成的,是公司职权部门降低代理成本、分权制衡的必要选择.当前,我国公司治理研究成果主要侧重于股东大会制度的健全、董事会建制的完善等方面,而对于公司监事会制度的研究则明显滞后,实践中也普遍存在弱化监事会监督职能的倾向.     

我国上市公司治理结构对股利政策影响研究

我国上市公司股利政策存在的问题是政策缺乏连续性和稳定性、分配不规范,甚至不分配,究其原因是主要是公司治理、股权结构、筹资角度等方面。而上市公司治理结构对股利政策的影响主要体现在董事会的效用低下、监事会的职能弱化、对派息率的关系不显著、股权结构对股利政策的影响等上面。因此我们建议改善上市公司的股利政策,有以下几种措施：加强法律法规的规范作用;优化流通股结构,积极发展机构投资者;制定积极的股利政策。