数据挖掘技术--识别虚假财务报告的利器

财务报告作为企业向外界传递自身经营活动情况和信息的一种载体,是企业对外提供的反映企业某一特定日期财务状况和某一会计期间经营成果、现金流量的文件。而虚假财务报告是指未能遵循财务会计报告标准,无意或有意采用各种方式和手段歪曲地反映企业某一特定日期财务状况和某一会计期间经营成果和现金流量,对企业的经营活动情况作出不实的财务会计报告。其后果是误导信息用户的决策方向,引起经济利益的重新分配,破坏市场游戏规则和增加市场交易费用,对经济造成巨大破坏。     

虚假财务报告常见的舞弊手法及其防范

主要针对财务报告产生的主观原因进行简单分析,并提出一些防范措施。     

虚假财务报告与非常规性会计行为分析

会计信息失真是由会计行为造成的,但只有非常规性的会计行为才会导致会计信息失真。会计粉饰与会计舞弊是两类不同的非常规性会计行为,会计舞弊是导致虚假财务报告的原因,而会计粉饰则是企业的一种竞争策略。 如果说企业会计信息的生产、提供过程是企业在会计方面的行为过程,那么本文将会计行为分为两种:常     

法务会计——治理财务舞弊的利器

国外的实践证明，法务会计是治理财务舞弊的新利器，是上市公司财务报告舞弊的克星。本文介绍了法务会计的涵义，重点分析了法务会计在控制和治理舞弊方面的作用及其与独立审计在舞弊控制方面的区别。     

财务困境上市公司财务报告舞弊预警模型研究

本文选择2004～2012年间被证监会处罚的48家处于财务困境中的财务报告舞弊上市公司和48家正常公司为样本,以舞弊前三年到舞弊年度为研究区间,利用配对样本T检验和Wilcoxon符号秩检验在选取的31个财务指标中筛选存在显著差异的指标,通过Logistic回归技术构建基于财务困境的上市公司财务报告舞弊预警模型.模型对舞弊公司预警的有效性高达91.7％,综合有效性达到88.5％,取得了显著的预警效果.     

虚假财务报告的成因与监管

安然造假事件之后，又接连发生施乐、世通等大公司会计造假案，而我国的公司造假也是层出不穷。公司出具虚假财务报告的原因何在，监管体系为何不能有效防范以及如何建立高效的监管模式，是本文论述的主要问题。     

关于完善与发展财务报告体系的设想

我国新颁布的《企业财务会计报告条例》中明确规定：“财务会计报告是指企业对外提供的反映企业某一特定日期财务状况和某一会计期间经营成果、现金流量的文件。”财务会计报告分为年度、半年度、季度和月度。     

我国上市公司财务报告舞弊分析

一、上市公司财务报告舞弊的特征和影响(一)上市公司财务报告舞弊的特征上市公司财务报告舞弊的特征主要有:(1)舞弊的主体是上市公司管理层。尽管上市公司财务报告舞弊可能出现在各个层面,但舞弊的主体是上市公司的管理层,舞弊通常经过精心设计,并且事后极力隐瞒注册会计师,难以有效识别。(2)舞弊的客体是会计数据。舞弊的方式主要有伪造变造上市公司的会计凭证、应用不恰当的会计方法和恶意变更会计政策等,但最终还是要在对外财务报告的会计数据上做文章。     

财务报告舞弊的治理对策分析

财务报告作为会计信息的重要载体,为使用者提供有效的决策依据。目前财务报告披露的制度监管虽日趋严厉,但财务报告舞弊现象仍屡禁不止,破坏了资本市场赖以生存和发展的信用基础,极大影响了资本市场在优化资源配置中的作用,阻碍了国民经济的健康持续发展。本文就上市公司财务报告舞弊问题,通过分析舞弊的产生原因及表现形式,探讨对此的防范和治理对策,希望可以对财务报告舞弊的解决提供一些思考。     

财务舞弊的动机分析和信号识别

财务舞弊指有意识地扭曲公司报告的财务表现和财务条件的行为,变更会计估算制欺骗性地确认虚构收入无奇不有。安然、世界通信、琼民源、银广夏等一系列曝光的国内外上市公司的财务舞弊行为,对全球的资本市场产生了巨大震动。财务舞弊作为一种会计现象,既不是偶然的,更不是孤立的,上市公司之所以通过其财务报告,屡屡操纵盈利,粉饰财务状况,对投资人作不实的报导,具有深层次的经济动机。财务舞弊存在的诱因理论有多种。主要有利益驱动、操作便利、事发机率不高三种原因。     

基于模糊化遗传BPN财务报告舞弊甄别技术初探

虚假财务报告的存在对财务报告使用者尤其是投资者和债权人而言,具有重大的风险和潜在的危害。与财务业绩下滑相比,财务报告舞弊给投资者及债权人带来的风险及造成的损失更加巨大。从美国的“安然事件”到我国的“银广夏事件”,国内外的舞弊案件层出不穷、屡禁不止。不难看出,每一个舞弊的发现都必定会伴随着惊人的后果,并且会在即刻之间严重冲击企业的价值。     

我国上市公司财务报告舞弊分析

一、上市公司财务报告舞弊的特征和影响 （一）上市公司财务报告舞弊的特征上市公司财务报告舞弊的特征主要有：（1）舞弊的主体是上市公司管理层。尽管上市公司财务报告舞弊可能出现在各个层面,但舞弊的主体是上市公司的管理层,舞弊通常经过精心设计,并且事后极力隐瞒注册会计师,难以有效识别。（2）舞弊的客体是会计数据。舞弊的方式主要有伪造变造上市公司的会计凭证、应用不恰当的会计方法和恶意变更会计政策等,但最终还是要在对外财务报告的会计数据上做文章。     

财务报告舞弊的不可避免性

随着我国资本市场一系列会计造假事件的发生,引发了会计界的巨大反响和深思,虽然会计界对财务报告舞弊的原因和解决办法从各方面做了分析并提出了多种应对措施,但尚未触及到问题的根源。笔者认为,财务报告舞弊不可能根除,其根本原因是指导财务报告产生的会计学理论自身存在缺陷。     

我国上市公司财务报告舞弊识别指标体系研究——基于问卷调查结果的实证分析

本文对我国上市公司财务报告舞弊的征兆进行了理论分析,根据分析结果初步建立了一套财务报告舞弊识别指标．并采用问卷调查法对初步建立的指标进行简化和验证,构建了我国上市公司财务报告舞弊识别指标体系。     

上市公司IPO财务舞弊手段分析——基于新大地财务舞弊案例

针对我国证券市场财务舞弊案件数量不断增多,财务舞弊手段日益复杂多样的现状,本文通过分析广东新大地股份有限公司IPO财务舞弊案例,剖析财务报表舞弊的主要手段并提出相应防范措施.     

试论金融危机、财务舞弊与审计风险

受金融风暴冲击较大的企业,管理层不愿暴露金融危机对其影响时,往往采用舞弊手法,粉饰财务业绩、隐瞒决策失误或避免报告重大损失,这对受托审计的注册会计师会带来重大审计风险。本文就这方面舞弊的动机、舞弊手段和实施相应审计程序进行分析。     

上市公司财务报告舞弊成因分析——基于股权结构和董事会结构视角

随着我国资本主义市场的日益发展,财务报告的质量直接影响着投资者的经济利益。本文从股权结构、董事会结构方面对上市公司财务报告舞弊成因进行了分析。结果发现:上市公司在股权结构上存在严重的不足;董事会方面的研究结果不显著;还存在除股权结构和董事会结构以外的其他因素影响财务报告舞弊。     

上市公司财务报告舞弊成因分析——基于股权结构和董事会结构视角

随着我国资本主义市场的日益发展,财务报告的质量直接影响着投资者的经济利益。本文从股权结构、董事会结构方面对上市公司财务报告舞弊成因进行了分析。结果发现：上市公司在股权结构上存在严重的不足;董事会方面的研究结果不显著;还存在除股权结构和董事会结构以外的其他因素影响财务报告舞弊。