中国对美征进口汽车双反税

商务部2011年12月14日发布公告称,对原产于美国的排气量在2.5升以上的进口小轿车和越野车征收反倾销税和反补贴税,实施期限2年,自2011年12月15日起到2013年12月14日止。公告指出,对各公司征收的反倾销税率如下:通用汽车有限公司8.9%、克莱斯勒集团有限公司8.8%、梅赛德斯-奔驰美国国际公司2.7%、宝马美国斯帕坦堡工厂2.0%、美国本田制造有限公司及美国本田有限公司4.1%、其他美国公司21.5%。     

克莱斯勒遭“双反”调查

已经淡出中国主流汽车市场的克莱斯勒,迎来了新的噩梦。11月6日,商务部发布2009年第83号和第84号公告,决定即日起对原产于美国的排气量在2.0升及2.0升以上进口小轿车和越野车发起反倾销和反补贴调查。     

要闻

中国将对美大排量汽车双反 进口车或大涨价 12月16日．商务部发布公告表示,对原产于美国的排气量在25L以上的进口小轿车和越野车征收反倾销税和反补贴税,实施期限2年,自2011年12月15日起到2013年12月14日止。在对各公司征收的反补贴税中．税率由6．2%至12．9％：     

美国对中国进口的钢管征收40％高额反补贴税

美国国际贸易委员会近日投票通过商务部向从中国进口的钢管征收高额反补贴税,支持美国商务部向中国进口特定钢管征收40％反补贴税。     

美将对中国输美复合木地板征反倾销税和反补贴税

美国国际贸易委员会11月9日作出肯定性终裁,认定中国输美复合木地板存在倾销和补贴行为,对美国相关产业造成实质性损害。     

美国反预销税追溯征收制度及其对中国的启示

反倾销税可以在一定条件下对实施临时措施之日前90天内进口的产品追溯征收。美国反倾销税追溯征收制度较为完善,不仅在追溯征收的条件上有着具体的认定标准,而且对程序问题也作了明确的规定。中国反倾销法仅对追溯征收的条件做了原则性的规定。有必要借鉴美国的做法,完善中国的追溯征收制度。     

美国ITC通过向中国进口钢产品首次征收反补贴税

6月20日,美国国际贸易委员会（ITC）最终批准对从中国进口的钢制成品首次征收反补贴税。     

美国反倾销税追溯征收制度及其对中国的启示

反倾销税可以在一定条件下对实施临时措施之日前90天内进口的产品追溯征收。美国反倾销税追溯征收制度较为完善,不仅在追溯征收的条件上有着具体的认定标准,而且对程序问题也作了明确的规定。中国反倾销法仅对追溯征收的条件做了原则性的规定。有必要借鉴美国的做法,完善中国的追溯征收制度。     

中国企业“双反”十年

加入WTO之后,我国遭受国际贸易摩擦不断,让我们梳理近十年间的典型案例,总结经验,防患未然。新能源业新能源产业是我国重点支持发展的战略性新兴产业,近年来取得了快速的进步,在国际市场上形成了较强的竞争力。但是,新能源产业还是具有一些与传统产业一样的痼疾,如过度依赖外部市场、没有掌握核心技术,仍然依靠低价竞争。这使得新能源产业刚刚兴起之时就成为国际贸易摩擦的重灾区,并没有如大家预期的那样随着产业升级而能够避免贸易摩擦。近年美欧连续对我国新能源     

美国征收人民币汇率反补贴税的可能性有多大？

近日。商务部长陈德铭对美国发出警告,称美国不应将中国汇率问题作为实施贸易制裁的理由？“如果伴随着贸易制裁。那么我想我们不会熟视无睹。如果这后面伴随着国际多边的法律体系的诉讼,我们也会奉陪的。”     

关于终止对聚酯切片和涤纶短纤维征收反倾销税的公告

2003年2月中华人民共和国原对外贸易经济合作部发布2003年第3号、第4号公告,分别对原产于韩国的进口聚酯切片和涤纶短纤维征收反倾销税。反倾销税的实施期限均为自2003年2月3日起为5年。2003年3月,经中华人民共和国第十届全国人民代表大会第一次会议批准,由新组建的商务部承担反倾销调查职能。     

中国对进口甲乙酮征收反倾销税的案例分析与启示

《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》于1997年3月正式颁布,根据这一条例,中国于1997年12月对进口新闻纸发起首例反倾销调查。据不完全统计,中国共对来自24个国家的进口产     

对美国有关反补贴税和反傾销税等规定的评介

从六十年代中期开始,美国在国际贸易中的优势地位开始发生动摇。到1971年,终于出现八十多年来首次对外贸易逆差。在当时,美国政府认为,其贸易地位之所以恶化,主要原因在于各贸易伙伴的非关税壁垒阻碍了美国的出口。鉴于上述考虑,1971年的“尼克松冲击”向西欧及日本传达了一个十分明确的信息,关税及贸易总协定(GATT)     

澳大利亚对中国铝型材反规避调查案件剖析北大核心

2014年4月14日,澳大利亚反倾销委员会（Anti-Dumping Commission）发布公告,对来自中国的铝型材进行反规避调查,这是澳大利亚建立反规避调查法律制度后的首起反规避调查案件。在调查的过程中,反倾销委员会围绕是否存在逃避关税预期效果的规避行为展开了一系列的调查与论证,相关的利害关系方也进行了激烈的争辩。申请人准备充足、据理力争,而进口商、出口商应对不足,最终规避产品被征收高达57.6%的联合临时关税。     

数字经济下的国际数字服务税制分析及中国的应对策略——以法国对美国征收数字服务税为例

数字经济推动了全球跨境数字贸易的发展,也对基于传统经济模式构建的全球税收体系产生了巨大的挑战,现有的税收体系已经不能满足实际需求,由此,对数字服务税相关规则的建立引发了多个国家的谈判,其中以法国和美国间的矛盾最为突出。本文在分析法国对美国征收数字服务税导致双方冲突的基础上进行探讨,深挖问题焦点及其本质原因,以及这一事件对全球数字服务税制改革造成的影响,最后从中国对待数字服务税的态度出发,尝试提出我国数字服务税发展的可行性策略。