金融资产管理公司拍卖方式处置资产问题探析

拍卖方式处置资产具有公开、公平、公正特征，近年来逐渐被金融资产管理公司处置资产所采用。截至2004年6月末，金融资产管理公司哈尔滨四家办事处拍卖方式处置资产金额约占全部处置资产的14％，其中：拍卖处置债权资产金额约占全部拍卖资     

探索新形势下资产管理公司发展的新体制

今年年初，有关部门提出了资产管理公司的目标考核责任制方案，要求四家资产管理公司的全部债权资产必须在2006年年底以前处置完毕。同时，在完成现金回收率和费用率目标的前提下，允许资产管理公司使用自有资金对确有升值潜力的不良资产适当追加投资、接受委托处置不良资产和商业化收购不良资产等业务。这意味着，政府有关部门已基本明确     

华融公司全面完成政策性不良资产处置任务

中国华融资产管理公司发布消息称，华融公司已全面完成政策性不良债权资产处置任务。     

不良资产打包批量处置的难点与对策分析

不良资产打包批量处置的难点与对策分析对金融资产管理公司来说，随着不良资产处置工作的深入推进，存量有效资产不断减少，处置难度越来越大。在新的形势下，只有在处置方式和手段上大胆创新，勇于开拓，不断拓宽业务领域，提高处置效率和效益，才能圆满地完成国家赋予资产公司的历史使命。不良债权打包批量处置作为不良资产集约化处置的主要方式，是后期不良资产处置的重要手段。     

不良资产处置中四方合作方式研究

不良资产的盘活与处置取决于企业，银行，资产管理公司和政府四方权责匹配和优势互补，分析和挖掘不良资产处置中四方的突出矛盾及症结所在，合理确定四方的市场定位，找到四方合作的基础和合作领域，切实加强四方合作是保证不良资产有效处置的关键。     

目前压缩不良贷款的主要难点及对策

国有商业银行提高信贷资产质量面临着国有企业经营状况未能根本好转、社会信用体系较为紊乱、特定贷款难以得到解决、不良贷款处置手段单一、银行内部管理机制不健全等难点，必须通过加大国有企业改革进程、提高银行经营管理水平、实行不良贷款集中管理和市场化处置，加大反逃废债力度等一系列措施予以解决。     

提高不良资产处置效率的有效途径——兼论金融资产管理公司的发展方向

根据国家财政部《关于建立金融资产管理公司处置回收目标考核责任制的通知》的要求，金融资产管理公司债权资产处置实施现金回收率和费用率指标目标责任制，全部债权资产将在2006年年底以前处置完毕；从2004年起各金融资产管理公司开始向商业化转型，开展现有不良资产处置任务以外的业务。至此，金融资产管理公司面临两个挑战：一个是转型，     

浅议政府主导下的不良资产处置

由于国家已对资产管理公司处置政策性剥离的不良资产设定了时间表,留给资产管理公司处置这类资产的时间已经不多了。如何在转轨时期为地方经济发展的共同利益做好各自的工作?政府与资产管理公司、企业的合作,国家的产权、企业的所有权、资产管理公司的债权“三权”博弈与契合就     

不良资产处置呼唤法制与诚信--由处置巩义市瑶岭煤矿项目债权引发的思考

由信达资产管理公司处置瑶岭煤矿项目债权引发的诸多思考，不仅要求资产管理公司在处置方式和运作机制上创新，同时也离不开地方政府和债务关联方的理解与配合，更需要健全的法制和社会诚信。     

浅析金融资产管理公司资产打包处置过程中的风险防范

据统计，截止2004年底，不包括债转股，我国四大金融资产管理公司共处置不良资产6750亿元，资产处置工作取得了不俗的成绩。然而根据审计署近期对金融资产管理公司的审计公告指出，四大金融资产管理公司在资产处置过程中不同程度存在弄虚作假，暗箱操作，低价处置债权，造成国有资产流失严重。下面笔者就金融资产管理公司资产打包处置过程中的风险形成原因及如何防范谈谈粗浅的看法。     

关于金融不良资产评估的思考

一九九九年,四家资产管理公司接受处置从四大国有银行剥离的1.4万亿元不良债权;二○○四年,信达资产管理公司通过竞标方式又接受了中国银行、中国建设银行2787亿元可疑类贷款;二○○五年,长城资产管理公司、东方资产管理公司也通过竞标方式接受了中国工商银行7000亿元可疑类贷款。国务院要求资产管理公司采取债务重组等方式加快处置金融不良资产,其中对一九九九年剥离的1.4万亿不良贷款,要求在2006年底前处置完毕,对单独剥离给信达资产管理公司的2787亿不良贷款,要求在2005年底前处置完毕。六年来,资产管理公司克服种种不利因素,在金融不良…     

债权打包拍卖是加快不良资产处置进度和提高回收率的有效途径

经过四年来不良资产处置实践的反复探索和经验总结证明，债权打包拍卖是加快不良资产处置进度和提高回收率最有效的途径。截止2004年6月30日止，长城资产管理公司南宁办事处共打债权包137个，涉及债权金额49．74亿元。2004年上半年在众多困难面前，全办事处员工坚定信心抓打包，严格责任抓考核，规范运作抓“三公”，加速实施抓效益，     

创新机制是关键——关于加快湖北省不良金融资产处置的调研报告

实践证明，不良金融资产的处置，对支持湖北国有企业脱困和转换经营机制，防范和化解银行金融风险，发挥了积极的作用。但由于种种原凶，银行不良资产比重高、不良金融资产处置难，仍然是影响湖北金融业乃至国民经济健康发展的一个重要因素。就此问题，财政部驻湖北专员办与湖北省政府发展研究中心展开专项调研，形成以下研究报告。     

刍议财务治理在资产管理公司转轨期的作用

2006年是四大金融资产管理公司启动商业化转轨的第一年,对政策性债权处置结束后公司的生存之忧和对未来的发展考虑,建立良好的公司治理机制是关键,而其中强化财务治理是基础,这已为金融资产管理公司上下所共识,更是其合理定位自身未来发展的必由之路。     

对三亚市处置“半拉子”工程所涉及金融资产情况的调查

“半拉子”工程的存在，不仅影响了市容市貌，而且影响了金融资产的质量。本论述了三亚市处置“半拉子”工程的实况，并针对其存在的问题提出了对策建议。     

商业银行以物抵债资产膨胀现象的经济分析

本文通过对我国商业银行抵债资产的生成机理及外部影响因素的分析,得出以下结论:抵债资产膨胀与拖延处置预示着银行体系内部不良债权的逐渐累积,并将导致商业银行对以物抵债手段的日趋依赖而影响其改革进度;商业银行长期存在的体制性内因及外部环境因素的约束,使其不具有抵债资产处置上的激励;抵债资产处置必须找到政府、企业及商业银行三者利益的结合点,而如何协调好与地方各级政府的关系已成为抵债资产处置的关键;抵债资产处置必须具有超前性,合理预期抵债资产的变现能力和设计有效的保护措施是必要的前提。     

“企业重组和银行不良债权处置”交流会综述

针对当前我国实体经济高杠杆率和金融机构不良资产处置压力大的突出问题,由江西省金融学会主办的"企业重组和银行不良债权处置"交流会于2016年11月11日在南昌召开,中国银行江西省分行、江西银行协办。地方政府官员、专家学者及金融业界高管云集南昌,就当前不良资产现状、企业经营重组方式及银行不良债权处置模式创新等热点问题进行了充分的交流和研讨,为企业改革重组和战略发展以及银行业不良资产处置实践把脉支招。     

商业银行抵债资产接收和处置中存在的问题及对策

为规范银行抵债资产管理,促进银行稳健经营和健康发展,财政部发布了《银行抵债资产管理办法》(以下简称《办法》),不仅对抵债资产的处置提出了具体要求,还对抵债资产的收取、保管、账务处理、监督检查等方面做出了规定,银行以物抵债行为较之过去已有较大规范,实现了抵债资产处置的阳光操作.促进了抵债资产快速处置,降低     

不良资产的处置方式及评估方法

不良资产评估应该以资产处置方式的确定为前提,采用适当的评估价值类型和方法.不良资产的重点和难点是对债务企业有关部门信息资料的搜集与核实.本文尝试对债权直接出售或置换、实物处置、并购重组、债转股、证券化及破产清算等处置情况下的评估方法进行探讨.     

金融资产公司处置不良资产的难点及对策探讨

成立四家国有金融性资产管理公司,分别收购、管理、处置从四家国有商业银行剥离的不良资产,以最大限度保全国有资产、减少损失,是党中央、国务院为防范和化解金融风险而实施的重大战略决策。当前四家资产管理公司都已全面开展不良资产的收购工作,收购结束后马面临着对大量不良资产的管理和处置问题,如何最大限度地发挥资产管理公司的作用,并利用其专业化手段来管理、处置不良资产,达到最大限度减少损失的目标,资产管理公司在管理和处置不良中存在什么样的问题,以及如何解决这些问题,本试以中国长城资产管理公司为例进行一些探讨。