货运保险与承运人责任交叉及其代位求偿的处理

货物运输保险有一个很大的特点，即保险合同一般都与运输合同一起存在于货物运输过程中，而且往往先有货物运输，后有货运保险。货物运输应遵循货物运输合同（以下简称货运合同）约定和有关的法律、法规规定。货运合同是指托运人为完成一定数量的货物运输任务，约定承动人使用商定的运输工具（如火车、汽车、飞机等），在约定的时间（即运输期限）内，将托运人交付的货物安全运送到约定的地点交由收货人收货并收取运输费用而明确相互权利义务关系的协议。承运人的最基本义务是安全运输，即在承运货物时必须做到小心谨慎，保证货物在运输途中免受各种损害，平安到达目的地，并将货物完好地交付收货人。若承运人未能履行上述义务，则其应对货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。货运保险是以运输过程中的各种货物作为保险标的，约定由保险人负责赔偿保险货物在运输途中可能遭受自然灾害或意外事故而发生的经济损失。因此，对于某一保险货物在运输途中发生损失，若依照保险合同约定属保险责任范围，则应由保险人按合同约定赔偿货主（即被保险人）损失；若依照货运合同约定属承运人责任所致，则应由承运人按运输合同约定赔偿收货人（也即被保险)损失。这就是说，对同一被保险人的同一保险标的损失，可能同时存在两个赔偿主体，即保险人和承运人。那么，在实践中遇到这种情况后，保险人应该如何正确处理呢？我个人认为关键处理好三个问题：一、如何正确界定承运人责任；二、因承运人责任造成保险货物受损后保险人如何正确理赔；三、保险人赔偿后如何向承运人先例代位求偿。     

论损失填补原则之公平性--保险代位制度

损失填补原则是保险制度运行的基础,其一方面保证被保险人在保险事故发生后,就该保险标的所遭受损失按照合同的约定,获得全面、充分赔偿的权利,同时防止其额外获利。而保险代位制度作为损失填补原则的派生制度。是损失填补原则的一个重要内容,是充分贯彻并保障损失填补原则切实实现的需要。但笔者在运用该保险制度时,对该制度的公平性产生了质疑并就此提出一些建议,希望能对保险代位制度的完善,对损失填补原则及整个保险制度在社会生活中重要作用的充分发挥起到一些推动的作用。     

“ 姐妹车” 交通事故需要机动车辆保险的保障—从一起车险理赔案件谈起

“ 姐妹车” 交通事故造成的车辆损失和对第三者的赔偿责任都是车主面临的重要风险。依据责任保险的概念或者承保责任, 第三者责任保险拒赔“ 姐妹车” 交通事故所造成的损失是合理的。从保险的功能和作用出发, 机动车辆损失险拒赔“ 姐妹车” 交通事故造成的车辆损失是不合理的。不过, 由车辆损失险赔偿车辆损失可能导致保险人之间责任承担的不会平, 借鉴船舶保险的“ 姐妹船条款” 有利于解决这个问题。     

试析财务报告保险的有关问题

一、财务报告保险的内容 财务报告保险是指由保险公司作为上市公司财务报告真实性的保证人。上市公司作为投保人就财务报告的真：实性向保险公司投保；保险公司作为承保人雇用会计师事务所对上市公司的财务报告进行审计，根据审计结果评估风险，确定是否承保以及承保应收取的保险费用；注册会计师受保险公司委托，对投保人财务报告进行审计并发表审计意见；投资因投保人编制虚假财务报告而遭受损失的。保险公司应承担赔偿责任。     

保险业快速发展下保险代位求偿权法律问题探究

保险代位求偿权的设立具有非常重要的意义,但是关于保险代位求偿权的很多重要问题没有得到深入的研究,立法也未做出明确的规定,理论界中争议不断。文章主要通过引入案例的方式对保险代位求偿制度进行分析,主要包括三个部分的内容：第一部分对案例进行简要的介绍,并提出焦点问题;第二部分则是对保险代位求偿权重点论述,着重论述了保险代位求偿权的取得、当事人和解以及承运人的保险代位求偿权问题;第三部分是研究启示,分别从立法和司法两个方面提出完善保险法的建议,促进保险行业的创新和发展。     

人身意外伤害保险中多因致损的案例探析

在人身意外伤害保险活动中,若多个因素共同致损,且难以清晰区分保险责任与除外责任时,则应该客观地采取比例因果关系理论来处理,分清与风险事故有关各方的责任。借鉴日本的＂事故寄予度＂原则,结合事故、疾病和人身伤害的具体情况,对意外事故所导致的人身伤害程度进行定量分析以确定保险公司的赔偿责任。     

论保险合理施救义务司法认定标准——基于义务履行的规范解释

保险合理施救义务是对投保人或被保险人避免和减轻保险标的损害的法律设定,当财产保险法律关系确立后,对于出险施救义务应采取“必要的、合理的”措施并无明确认定规则.如保险受益主体违反施救义务导致保险损失扩大,保险人则不承担赔偿责任,但并非被保险人采取合理施救措施所支出的所有费用均可获得相应补偿,此间因违反施救义务法律责任以及立法适用问题产生的争议并未消除,应在综合考量施救行为与措施的原则性标准基础上,通过义务履行的规范解释得出义务履行的法律责任和司法认定标准,以提升保险司法权威并促进保险业均衡可持续发展.     

责任保险的公益性研究——基于法经济学的视角

责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的民事赔偿责任为保险标的的保险。理论界一直认为只有强制责任保险才伴随着侵权责任的无过错原则和与之相伴生的公益性，实际上，从法经济学的角度可以证明无论是强制责任保险还是商业责任保险都具有一定的公益性。     

再析"商业机动车第三者责任保险"的立法与实务

《道路交通安全法》实施后,当机动车与非机动车、行人之间发生交通事故时,虽然《保险法》和保险条款都规定商业第三者责任险是以被保险人承担的赔偿责任为保险标的,但在实务中,保险公司通常是根据过错来厘定保险费率和承担保险责任的。冲突的根源是将交通事故责任与民事赔偿责任相混同。应正确认识交通事故认定书的性质,根据现状修改相关规定,以保持理论与实践的统一,减少赔偿纠纷,促进保险业的健康发展。     

论保险标的识别——以特殊保险合同的定性为视角

保险标的识别对认定保险合同的性质具有重要意义，其主要是针对符合一定条件的特殊保险合同而言的，此奈件包括：约定的保险金给付条件具有多重性；保险事故发生后，受损害的多个客体具有不同质性并有内在因果关联；保险人只对多个损害的其中之一进行保险赔偿等。保险标的识别标准包括：保险标的受到损害；投保人投保的目的；损害赔付条件或方式的特殊性。识别保险标的要正确认识保险标的与保险责任范围以及保险利益的关系。     

有关保险责任准备金公允价值问题的探索

随着我国保险业的发展，保险业会计问题也日益突出，保险公司的业务表现为根据保险单（保险合同）向投保人收取保险费，保险公司即负有在保险合同中约定的保险责任，在向保单持有人支付赔偿或给付以前，应计提保险责任准备金，我国目前对保险责任准备金计量问题的研究中，主要从保险精算的角度来探讨不同保险责任准备金的计算方法，而没有从会计的角度来研究其计量属性，保险合同属于金融工具，而金融工具最 相关的计量属性是公允价值的，因此保险责任准备金的计量属性也是公允价值。     

民事、经济、行政赔偿之比较

源于立法价值取向的不同,民法最基本的价值取向是公平,对于损害赔偿的原则问题,民法主要坚持补偿原则为主,实行同质赔偿制度,即赔偿为直接损失加间接损失为标准;经济法以社会为本位,表现为实质正义、社会效益,针对社会责任在局部设置了特别加重赔偿,实行惩罚性赔偿制度;行政诉讼中的侵权赔偿责任,一般以赔偿受害人的实际损失为限,不赔偿可得利益的损失,这是行政赔偿区别于民事赔偿的一个主要内容.     

专利保险机制探析

专利蕴含着巨大的商机和利益,若发生纠纷,权利人面对专利侵权诉讼,往往处于被动的地位,因此专利保险应运而生,其主要包括专利执行保险和专利侵权责任保险。文章深入评析了专利执行保险中的赔偿分配条款和专利侵权责任保险中的消积期待利益的特殊性。     

购买董事责任保险合同之主体：公司作为投保人之正当性解读

虽然董事责任保险合同是以董事和高级职员对公司和第三人的赔偿责任为保险标的签订的合同,但是该合同的功能并不仅仅局限于分散董事和高级职员的经营责任风险,还包括完善公司治理结构以及实现公司社会责任.因此,从这个角度分析,公司应当作为投保人支付保险费来购买董事责任保险合同.     

交强险保险人“无责赔付”之诠释

交强险保险人“无责赔付”规则虽已确立，但因其有违背责任保险法理和立法强制性规定之嫌而备受争议。其问题在于学术界与保险实务界都将“无责赔付”之“责”理解为民事赔偿责任。其实若将其理解为交通事故责任，则一切问题会迎刃而解。     

日本地震保险:制度设计·评析与借鉴

日本地震保险制度的主要特点是将家庭财产与企业财产分开 ,对前者因地震而发生的损失 ,在规定限额内由民间保险公司和政府共同承担赔偿责任 ;对后者因地震而发生的损失 ,在承保限额内由民间保险公司单独承担赔偿责任。这对同是地震多发国家的我国地震保险制度的构建具有重要的借鉴意义。本文介绍了日本地震保险制度的基本框架 ,并在对其进行简要评析的基础上 ,对我国地震保险制度的架构作了初步探讨。     

两公司演双簧 穷公司背债 富公司赚钱

两家公司同一法定代表人．一个专门背债，一个只管赚钱．债台高筑了．倒闭穷公司，这样的“生意经”终于遭遇了法律的火眼金晴。上海浦东新区人民法院在一起保险代位求偿权纠纷案中，判决“共事一主”的顺泰公司和驰运公司承担共同赔偿责任。     

保险欺诈行为与保险诈骗罪

一、保险与保险法律关系 《保险法》中所称保险,是指“投保人根据合同约定,向保险人支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任,或者当被保险人死...     

保险代位制度的立法不当及制度重构

保险代位制度的设立,为保障保险功能的充分发挥、避免被保险人双重得利以及防止第三人脱责发挥了积极的作用,但随着现代保险业的发展,保险人的实力已相当雄厚,此时保险代位制度的局限性也逐渐暴露无遗,保险代位制度正面临着新的挑战.     

进一步完善我国的责任保险制度

责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任作为保险标的的保险。目前在我国,由于相关法律制度欠完善、公众维权意识还比较薄弱以及保险公司对责任保险业务重视程度不够,导致责任保险还没有发挥其应有的功能。应当通过创造有利的政策环境、扩大责任保险的范畴以及开发新的责任险产品等方面大力发展责任保险,使之成为社会关系管理的重要手段,促进社会的和谐发展。