资本管理技术在中国的运用

在中国资本账户逐步开放的背景下,有效的资本管理技术为我国防范金融危机、实现最终的浮动汇率提供了强有力的技术保障。资本管理技术,它是囊括资本管制、谨慎性监管、汇率制度的管理等方面的一个综合体,它可以确保政策制定者实现多重目标。本文首先提出了我国目前资本管理方面存在的问题以及我国目前在资本管理方面研究的不足;第二部分介绍了资本管理技术的运用;最后,我们为资本管理技术在中国的运用提出若干政策建议。     

中国资本管制与资本外逃的关系研究

以往学者着重于对资本管制和资本外逃现象的研究,而关于我国资本管制与资本外逃之间的实证关系的研究则很少.本文通过建立资本管制强度指数与资本外逃金额的一元线性回归模型,借助EVIEWS统计软件来检验资本管制与资本外逃之间是否具有显著性影响,结果表明资本管制与资本外逃之间存在着贞相关的关系.基于此结论,本文提出了相应的政策建议.     

中国资本管制程度的实证分析（1997～2004）

我国于1996年实现经常项目下自由兑换后,资本项目的管理仍然十分严格。特别是东南亚金融危机的爆发,我国资本账户开放的速度放缓,对资本的流入和流出都实行着严格的管制。文章通过1997￣2004年数据的分析以及与新兴市场经济国家的比较,对我国资本管制的程度作了比较分析。     

我国资本管制的两难境地及分析

中国的资本管制的目标是缓解汇率政策和货币政策的冲突,保持汇率稳定和国内价格水平的稳定。文章分析了两个典型的阶段,认为我国的资本管制一方面试图实现人民币汇率稳定,另一方面又要保证国内价格的稳定,资本管制处于两难的境地,资本账户的有序开放是中国经济发展的必然要求。     

资本流出管制在短期内对资本外流促进机制的理论分析

政府实行资本流出管制的目的,就是希望这种政策能够有效地阻止或减少本国的大量资本流出,但同时由于这种政策会增加本国资产持有者对未来不能自由支配资产的担心,也会产生加强资本外流的作用。国内外很多学者已经证明,在长期内资本管制政策将失去阻止或减少资本流出的效能,而只在短期内可以发挥这一效能。但是中国和其他一些国家的经验数据表明,有时在短期内管制政策也无法发挥当局期望的作用,而对资本外流的加强却可能起到主导作用。本文就是通过一个理论模型,解释在短期内资本管制政策加强资本外流作用的发生机制。     

要加强对短期跨境资本的管理

近年来特别是2000年以来,美联储的政策有一个非常清楚的走势,与这种走势相对应的,是资本从美国和其他发达国家流向发展中国家以及这些资本从发展中国家流回美国与其他发达国家的周期。在这样的国际环境下,面对美国政策的变化,为捍卫自己的利益,发展中国家不能轻易放弃资本管制。这是因为,即使能够通过汇率自由浮动来解决问题,考虑到汇率作用的有限性以及汇率急剧上升或下降对发展中国家打击的严重性,也不应轻易放弃资本管制,放弃资本管制将给自己制造很多的麻烦。而如果有了资本管制,同时又采取比较灵活的汇率,就可以在两者之间找到一个比较好的平衡点。目前,考虑到我国金融体系的现状,特别是在当前全球金融周期处于一种导致发展中国家资金从发展中国家向美国等发达国家流动的时点上,加速资本项目自由化是不太妥当的,我们应加强对短期跨境资本流动的管理,不能轻易放开短期资本的流动。我们要把主要注意力放到加速金融体制改革、推动金融市场完善等方面,待这些问题解决之后,再彻底开放资本项目。     

基于小波变换的形状识别方法

<正> 在我国的改革开放中,金融改革始终是国内外关注的一个焦点。自1996年12月1日起,我国政府开始接受国际货币基金组织(IMF)协定第八条的义务,实行人民币经常项目下的可兑换。在此以前不久,我国政府已经开始了允许外资银行经营人民币业务的试点;同时,正在考虑和即将开始允许外国投资基金进入我国资本市场的试点。这些都表明了我国金融市场正在扩大对外开放的程度,也表示了政府对金融自由化与国际化所持的积极态度。 在我国的金融自由化与国际化进程中,资本市场(这里主要指证券市场)的对外开放是一个十分复杂和风险较大的问题。总体上,这里涉及到三个方面的问题:一是我国资本市场对外开放所应选择的入口和顺序;二是我国资本市场开放的制度障碍;三是我国资本市场对外开放的风险控制。     

印度汇率制度改革与放松资本管制问题研究

本文简要回顾了印度汇率改革与放松资本管制的过程,通过构建三元悖论的三个政策目标指数,分析了印度在汇率改革与放松资本管制的过程中的政策权衡,印度政府更重视资本账户开放度和汇率稳定,政策选择趋向“中间地带”。     

逆周期资本账户管制对宏观经济稳定与社会福利改善的作用

资本管制能否有效抵御外部冲击实现宏观经济稳定存在争论,本文通过构造开放经济的DSGE模型研究投资限制和逆周期金融交易税等资本管制工具对于实现宏观经济稳定和改善社会福利的作用。通过比较不同政策安排下主要宏观经济变量的波动性和脉冲响应函数可以发现,采用逆周期金融交易税作为资本管制工具在抵御外部冲击、维持宏观经济稳定方面具有比较优势。设置投资限制的资本管制促进了货币政策的独立性,可以使货币政策专注管理国内的经济增长和通货膨胀问题。通过不同政策安排下的福利分析可知,增加投资国外资产的限制对社会福利的增进起到负面作用,增加逆周期金融交易税的资本管制却可以减轻由投资限制导致的资源配置扭曲,从而放松投资国外资产的限制从根本上提高社会福利。所以,在资本管制工具的选择上,采取逆周期金融交易税可能比采用投资限制更优。随着资本账户开放的基本条件不断成熟,用金融交易税取代投资限制更符合浮动汇率制和自由兑换的资本账户的需求。     

我国商业银行资本充足性管制的有效性研究

随着<商业银行资本充足率管理办法>所规定的3年过渡期结束,2007年1月1日起我国资本充足性管制真正拉开了帷幕,在这几年间,商业银行资本充足率监管是否有效仍是业内关注的焦点.本文应用联立方程模型对我国商业银行资本充足管制的有效性进行实证分析,针对实证结果和管制中存在的不足,就如何提高管制的有效性提出建议.     

“三元悖论”理论对我国金融政策搭配的启示

我国长期以来实行的是独立的货币政策，稳定的(固定)汇率制度和严格的资本管制。研究基于”三元悖论”理论，从数学原理的角度出发，探讨了当前我国合理的政策搭配应该是以维护货币政策的独立自主性为前提，同时实现固定汇率制弹性幅度的扩大和资本管制放松的结合。     

个人资本项目可兑换政策研究

现阶段我国资本项目可兑换进程逐步推进,个人资本项目可兑换也随之开展.本文梳理了当前个人资本项目管理现状,研究了个人资本项目可兑换的次序问题,针对个人资本项目管理中现存的问题提出了改进建议,并探讨了个人资本项目放松管制的宏微观政策选择.     

放松利率管制、税率变动与企业去杠杆——基于政策工具组合的研究

银行的利率管制政策及所得税税率的高低影响企业的财务政策,进而影响企业的资本结构、调节企业的负债率。本文利用2007年我国所得税税率改革与2013年放开利率管制的准自然实验,实证检验放开利率管制前后,不同税率的政策如何影响实体企业去杠杆行为。检验结果显示:所得税税率下降,显著降低了企业财务杠杆选择,抑制了企业过度负债;相对于银行管制时期,放开利率管制以后税率降低的去杠杆作用更强。进一步研究发现:非国有企业在存在过度负债的情况下,税率下降将显著降低企业负债率。因此,税收政策和金融政策可以作为去杠杆的组合手段,同时完善市场结构,降低资本结构调整成本。     

国际资本流动对中国货币政策影响的实证研究

本文分析了1994年以来资本流动对我国货币政策和宏观经济运行产生的影响.在开放经济的"三元冲突"中,中国选择了固定汇率、较严格的资本管制和较大的货币政策独立性,即用少量货币政策独立性的丧失换取有限度的资本流动.但在这种组合下,随着我国资本流动规模的扩大,货币政策独立性也将进一步丧失.对于中国,货币政策的自主权至关重要,除非有能力继续维持更严格的资本管制,否则我国必须逐步扩大汇率的浮动区间.     

关于资本流动管理的国际观点

近年来资本流动不断加剧，成为影响全球货币体系的一个主要因素，资本流动可以带来潜在的益处，但其规模和波动性也对货币政策提出了挑战。本文在整理国际货币基金组织（IMF）早期政策文件、分析报告和委员会关于资本流动讨论观点的基础上，总结了应对资本急剧流入或流出时国际经验普遍采取的资本流动管理措施，并指出跨国政策合作有助于降低资本流动的风险。     

资本外逃与资本管制效力的国际比较

资本管制包括对资本流动实行外汇管制和数量管制,双重或多重汇率安排以及向对外金融交易征税。严格的资本管制对资本外逃同时具有刺激性和限制性作用,本文通过实证与模型分析了资本管制效力与资本外逃存在的联系。     

利率管制对我国上市公司资本结构的影响

近年来,我国上市公司数量有较大提升。而在上市公司发展过程中,利率管制对我国上市公司的发展具有较大影响,不同地区也会存在一定差异。通过利率市场化的方式降低金融市场中的利率扭曲程度是现今资本市场发展过程中的一项重要需求。本文从利率管制和税制两个角度对我国上市公司所具有债务相对股权的资本成本优势进行了研究,分析了利率管制对我国上市公司资本结构的影响。     

资本外逃与资本管制效力的国际比较

资本管制包括对资本流动实行外汇管制和数量管制,双重或多重汇率安排以及向对外金融交易征税.严格的资本管制对资本外逃同时具有刺激性和限制性作用,本文通过实证与模型分析了资本管制效力与资本外逃存在的联系.     

资本项目管理对我国引进外资的影响

我国已实现了经常项目下的人民币可兑换,对资本项目下人民币可兑换性的管制正在逐步放宽。但国际金融危机频繁发生,尤其是东南亚金融危机的爆发,提醒我国在外汇管理方面必须采取审慎的态度。我国在逐步放松外汇管制的过程中,既要充分考虑可能面临的金融风险,又要顾及其对我国的各种     

人民币可兑换问题研究

资本项目开放是人民币实现完全可兑换的核心内容。IMF经济学家对资本项目自由化进行了深入研究。为实现我国资本项目的可兑换,我们应进行各项准备:在稳定的前提下,增大我国的经济规模,完善经济结构;推进国内金融的自由化改革;建立完善的金融监管体系;维持相对充足的外汇储备;完善外汇体制,维持适当的汇率水平;选择适当的开放顺序。