我国居民收入分配差距变动的实证分析

我国现阶段收入分配差距过大的问题已经非常严重,城乡之间、不同群体之间的居民收入分配差距过大且呈继续加大的趋势,而地区之间的居民收入分配差距是基本稳定的。因此,我国目前过大的居民收入分配差距主要是由于城乡二元经济发展差异和对不同群体收入调节不当造成的。     

对外开放与中国29省市间收入差距:1985～2007年

本文利用1985～2007年期间的省际数据,针对对外开放与地区间收入差距之间的关系进行了研究。研究结果表明:在影响地区间收入差距的3个因素中,出口差距的作用最大,进口差距的作用其次,外资差距的作用最小;出口差距对地区间收入差距具有显著的、持久的"正向"促进作用,出口差距对收入差距的贡献率最大,贡献率在20%～64.2%之间;进口差距对地区间收入差距具有显著的、持久的"反向"促进作用,进口差距对出口差距的贡献率基本保持在5%～8%之间;外资差距对地区间收入差距具有微小的"反向"促进作用,外资差距对收入差距的贡献率一直小于2%。因此,中国政府要想缩小地区间收入差距,就要高度重视缩小地区间出口差距。     

浙江居民收入差距状况的比较分析

浙江居民收入的均衡水平处在全国前列，需要关注的是城镇行业差距，以及居民收入差距扩大趋势。[编者按]     

正确分析收入差距 有效调节社会分配

目前广大人民群众生活总体上步入小康水平，但居民收入水平还不高。尤其需要关注的是，居民收入差距呈不断扩大趋势。“九五”期间，我国居民基尼系数增长10.5%，福建居民基尼系数增长12.8%。正确分析居民收入差距，包括城乡差距、地区差距、行业差距、阶层差距，是科学制定政策的一个重要前提。尽管从理论上讲，我国不存在两极分化的生产关系基础，但在实际生活中，由于政策不完善以及工作失误等原因，出现两极分化的可能性依然存在。适度控制并且力争逐步缩小居民收入差距，这是关系到我们党更好地代表全体人民的根本利益和不同社会群体的具体利益的重大问题，必须采取有力的综合性措施，有效的调节居民收入分配。     

树科学发展观 走改革创新路 把社会事业发展和改革推向新的阶段

我们正面临的新形势可以概括为：经济体制变革引发社会利益关系的重大调整和重组；科学技术进步使经济结构优化和升级；工业化和城市化进入加速期伴随着社会结构的深刻变迁；人均收入超过1000美元后，社会需求升级并且越来越多样化；社会发展滞后于经济发展所积累的社会矛盾开始显现，城乡差距、地区差距和居民收入差距持续扩大带来一系列问题，在就业和社会保障方面的负担沉重；经济高速增长对资源和环境构成压力；对外开放和经济全球化既带来发展活力，也带来巨大冲击。     

中国区域差距的现状与趋势

本文利用第一次经济普查调整后的数据对中国四大区域之间、省与省之间以及省内部的地区差距进行了较全面的分析。省际间的差距主要是由于四大区域之间，特别是东部地区与其他地区的差距构成的，1978～2000年，省际间的地区差距经历了一个先缩小后快速扩大的过程。但2000年以来省际间差距扩大的速度有所减缓并已出现缩小的迹象；地区差距现象不仅存在于省际之间，省内差距也较大；城乡差距是地区差距的最主要源泉，中国地区差距的扩大主要表现为城乡差距的迅速扩展。     

我国农村居民收入地区问差异问题研究

本文描述了我国农村居民收入的地区差距状况，并先后对此问题进行了收入的结构性分析和因素分析，发现工资性收入差距已日益成为造成我国农村居民收入地区差距的最主要原因，而非农产业发展、人口素质等因素也发挥了显著影响。本文还发现城乡差距与农村居民收入的地区差距间也存在相关关系，从这个角度，本文探索出我国存在着城乡联动和城乡独立两种显著不同的城乡关系模式，并认为对过于落后的乡村地区，应当首先解决好其与城镇地区经济互动的基本桥粱问题。     

中国经济发展的四大难题

收入差距、城乡差距、地区差距、金融问题——中国总有问题,而且问题还特别复杂,但又总不崩溃,“崩溃论”就总会有市场。中国人的任务,不是靠贩卖“崩溃论”发财,而是不断地去推进改革,确保中国永不崩溃。     

城镇居民收入区域差距

2002年我国政府出台了一系列扩大内需、增加就业的措施,城镇居民收入快速增长,人均可支配收入为7703元,比上年同期实际增长13.4%.从收人构成来看,除财产性收入略有下降外,工薪收入、经营性净收入、转移性收入等均呈增长趋势.     

中国区域发展的不平衡性：来自三个层面的实证分析

经济增长与经济发展在内涵和外延等方面都有十分显著的区别。衡量和判断发展的不平衡性,除了收入增长、经济增长等方面的差距和不平衡性以外,还要从经济发展的角度来分析人类发展与平衡,尤其是要判断人类发展中知识差距、发展机会、发展能力等方面所存在的不平衡性如何。从发展视角而非简单的增长视角分析不平衡性,具有十分重要的理论和现实意义。中国区域发展的不平衡性,不仅仅是表现在收入或者消费差距等经济增长方面,更重要的是表现在经济社会发展层面的不平衡性。因此,消除中国区域发展的不平衡性,不仅要解决经济增长意义上的收入差距,还要解决教育、人力资本意义上的发展机会以及发展能力等方面的不平衡性。     

论收入差距与共同富裕

改革开放以来，在邓小平理论的指导下，我国坚持以经济建设为中心，大力发展社会生产力，人民生活水平明显改善，改革成果令人瞩目。但随着体制转轨，在我国地区、部门、个人等诸多领域，收入分配差距也不断扩大，引起了人们的高度重视和不安。因此，为顺利推进改革，正确...     

山东省城乡收入差距研究

一、山东省城乡收入差距的演变及现状分析 改革开放以来，山东省城乡差距经历了由迅速缩小到逐渐扩大，由逐渐扩大到逐渐缩小，再由逐渐缩小到加速扩大的发展过程。     

我国城乡差距、农村内部差距的现状与未来

改革开放以来，我国城乡居民收入都得到了较大幅度的增长。1978-2005年，城镇居民收入从343元提高到10493元，农村居民收入从134元提高到3255元。然而，城乡居民、各地区农村居民以及农村居民不同群体之问的收入差距都有不同程度的扩大。这些差距的扩大业已构成对我国持续稳定健康发展的严峻挑战。分析城乡差距、农村内部差距的演变、现状与未来趋势，对于制定统筹城乡发展、建设社会主义新农村和构建和谐社会的战略和政策，具有重要的意义。本文将在分析城乡差距、农村内部差距的现状、演变轨迹的基础上，揭示这些差距的演变趋势。     

论教育对缩小居民收入差距的作用

居民收入差距与教育差距具有循环作用效应,教育对调节居民收入差距有着广泛的作用空间。在先赋资源无法改变的情况下,建立收入起点公平上的教育制度,实施教育均衡发展战略,可以提高低收入阶层及其子女获取收入的能力,进而从源头上缩小居民收入差距。     

陕西省城乡居民收入差距的实证分析

自1981～2005年的25年间,以5年为一个考察期,对陕西省城乡居民平均绝对收入差距、平均相对收入差距进行考察和分析,发现在5个考察期中,陕西城乡居民平均绝对收入差距呈现指数增长的趋势,平均相对收入差距也在不断的上升。笔者认为只有不断对二元制度进行一元化改革和调整,以及在对农业方面进行持续和力度足够投资的基础上,才能在根本上缩小陕西城乡居民收入差距,缓解由城乡收入差距带来的各种社会矛盾,从而有利于和谐陕西早日实现。     

中国反垄断规制的收入分配效应研究

反垄断规制是促进市场公平竞争和提升经济运行效率的重要手段，可以有效改善市场的收入分配状况。本文构建垄断理论模型，引入权力垄断假定和政府规制，通过理论推导和数值模拟发现：高市场势力企业的平均员工工资高于低市场势力企业，反垄断规制能降低行业的垄断程度，提升低市场势力企业的生产率、利润率和工资水平，缩小高低市场势力企业间生产率、盈利及工资的差距，并且反垄断规制对垄断行业企业间工资差距的缩小作用更大。基于2008年中国实施《反垄断法》这一准自然实验，我们进一步使用双重差分因果识别方法研究发现：反垄断规制显著缩小了行业内企业间的工资差距，且对非自然垄断行业、东部地区、民营企业及重点受规制行业样本组的影响更显著。此外，反垄断规制通过降低行业内企业间生产率和盈利差距，进而减小行业内企业间的工资差距。本研究为市场化改革背景下的反垄断规制如何促进收入合理分配提供了有益参考。     

缩小城乡差距 加强城市间联系

分析地区差距我们可以看到，中国的地区差距，尤其是城乡之间的差距和农村之间的差距构成．分别对于整个地区差距的“贡献”各占40％．城市之间的差距相对来讲，只占20％左右。所以，缩小城乡间的差距，对于中国城乡的差距缩小起着非常重要的作用。     

我国农村居民收入地区间差异问题研究

本文描述了我国农村居民收入的地区差距状况,并先后对此问题进行了收入的结构性分析和因素分析,发现工资性收入差距已日益成为造成我国农村居民收入地区差距的最主要原因,而非农产业发展、人口素质等因素也发挥了显著影响。本文还发现城乡差距与农村居民收入的地区差距间也存在相关关系,从这个角度,本文探索出我国存在着城乡联动和城乡独立两种显著不同的城乡关系模式,并认为对过于落后的乡村地区,应当首先解决好其与城镇地区经济互动的基本桥梁问题。