从比较优势理论到竞争优势理论谈我国制造业发展的应对策略

一、从比较优势理论到国家竞争优势理论 1.比较优势理论与国际分工 传统的比较优势理论是国际分工的基本理论,也是解释当前国际贸易的主导理论,它的发展经历了绝对优势理论、比较优势理论和要素禀赋论.亚当·斯密的绝对优势理论认为各国都应分工生产自己具有绝对优势的产品并以此参与国际贸易;大卫·李嘉图发展了这一理论,形成了 "两利相对取其重,两弊相权取其轻 "的比较优势理论,使每个国参与国际、分工与贸易成为可能;赫克歇尔-俄林的要素禀赋论则是对比较优势理论的完善,该理论认为一国应根据本国要素的丰裕度参与国际分工与贸易.以这一理论为基础,当前的国际分工与贸易的格局是:发展中国家主要生产并出口劳动和资源密集型产品,进口资本和技术密集型产品;发达国家则主要生产并出口资本和技术密集型产品,进口劳动和资源密集型产品.     

上海制造业比较优势演化与转型升级的路径研究

金融危机后国际经济形势复杂多变,新一轮技术进步带动全球生产方式和分工格局加速调整。未来一段时间,制造业争夺战将成为国与国之间在劳动力素质和成本、技术创新能力、资本充裕程度、经济发展水平以及市场完善程度等方面的竞争。本文在分析归纳比较优势演化与产业升级相关理论的基础上,对上海制造业在国际分工中相对地位的变化进行分析,除分析制造业总体情况外,选择劳动力密集、资本密集以及技术密集型产业作行业分析,获得不同产业比较优势演化的特点。根据相关要素禀赋、技术水平和经济发展水平确定指标体系,将指标体系与RCA指数进行回归分析,测算上海制造业参与国际分工中各要素贡献度程度,然后根据上海比较优势的变化来设计制造业升级的路径选择。     

论比较优势理论及其在我国的应用

传统的贸易理论强调的比较利益结构都是建立在一国产业的比较优势的基础上的．是以“生产规模报酬不变”和“完全竞争”为条件的。而新贸易理论大量运用产业组织市场结构、不完全竞争、规模经济和产品差异来构建新的理论模型。我国在利用自己的比较优势和要素禀赋发展产业闻贸易的同时，也应该利用国外需求结构的不同、规模经济和产品差异来发展我国产业内的贸易。     

关于对比较优势理论的发展概况及当前不适应性的研究

比较优势理论正是基于对发展中国家经济实践的若干经验教训的观察，在比较成本论和要素禀赋论的基础上形成的经济发展理论，比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。然而随着世界经济和贸易的不断发展，单纯地依靠原始的比较优势或者要素禀赋来定位一国对外贸易在世界经济中的角色已受到不少质疑，即所谓的“比较优势陷阱”说。     

环境规制与比较竞争优势

数百年来,比较优势原理一直是人们用解释国际分工格局,国际贸易产生和贸易利益分配的主要工具之一,但是,随着社会经济的发展,WTO在推动世界贸易自由化发展的同时,对环境保护问题的关注也不断提高,这人识上的转变要求我们,特别是发展中国家和地区在贸易发展战略制定过程中,必须将环境与要素禀赋优势结合起来,并以此对以要素禀斌为基础的比较竞争优势进行重新省视。     

比较优势陷阱与中国外贸发展战略选择

改革开放以来,我国按照比较优势理论参与国际分工和贸易,出口规模不断扩大,出口商品结构也持续改善。但是,仅仅按照由资源禀赋所决定的比较优势参与国际分工,并不能给我国带来持久的贸易利益,相反还极易陷入“比较优势陷阱”,出现“贫困化增长”的局面。因此,根据比较优势的动态变化,改造传统产业强化比较优势,扶植战略性产业培育竞争优势,是我国外贸发展战略的现实选择。     

西方国际贸易理论综述兼论我国的比较优势

西方经济学对国际贸易理论的研究,起源于亚当·斯密的绝对优势理论和大卫,李嘉图的比较优势理论,这两个理论被称为"古典贸易理论"。在此之后,比较优势的思想成为了现代国际经济分析的起点,二十世纪三十年代,瑞典经济学家赫克歇尔和俄林把对比较优势形成的原因的研究又向前推进了一步,创立了要素资源禀赋理论,该理论又称为"新古典贸易理论"。二战以后,国际贸易理论在解释市场竞争不完全、要素密集度转换、产业内贸易和规模经济发面又取得了新的进展,提出的主要理论有新李嘉图主义贸易理论,克鲁格曼的产业内贸易理论,迪克特和斯蒂格利茨的DS模型以及萨克斯、杨小凯等人的内生分工与专业化贸易理论,这些理论被统称为"新贸易理论"。本文旨在对西方国际贸易理论进行比较和综述,并由此把握住西方国际贸易理论形成和发展的脉络,并对贸易理论中最为经典的比较优势理论给予较为全面的再认识,同时提出广义的比较优势理论对中国经济和贸易的现实意义。     

培育产业集群持续竞争优势的对策

集群经济的形成与区域资源禀赋、协作分工、成本、政府参与以及国际产业转移和外商投资等要素密切相关，产业集群持续竞争优势的获得是集群经济得以长期发展的唯一出路。     

加入WTO与提升中国产业竞争力

产业竞争力能够反映一个国家或地区在世界经济体系中的地位以及技术和经济交流、贸易和国际分工的基本格局。加入WTO后，创造一个良性宏观经济环境，加快国企改革步伐，发展产业的比较优势和竞争优势，将成为提升产业竞争力的关键。     

从比较利益原则看加入WTO对我国产业的影响

比较利益理论曾在国际经济学中长期处于主导地位。按照李嘉图的“比较成本说”以及赫克歇尔、俄林的“要素禀赋论” ,一国应发展其在生产成本方面具有现实比较优势的产业 ,并据此进行国际贸易和国际分工。按照此种理论 ,发达国家资本和技术要素丰裕 ,自然资源和劳动力稀缺 ,而发展中国家则相反 ,各国按照比较利益原则加入国际分工 ,所形成的贸易格局为 :发达国家进口劳动密集型和自然资源密集型产品 ,出口资本和技术密集型产品 ;而发展中国家则进口资本和技术密集型产品 ,出口劳动密集型产品。这一理论在上世纪５０年代初 ,遭到了里昂惕夫的…     

从比较优势与竞争优势看我国产业结构升级

比较优势理论和国家竞争优势理论是一国据以发展经济和对外贸易的两种理论,各有其优缺点.绝对的否定或肯定两者中的任意一个,在实践中都是有害的.中国产业结构还不合理,应根据中国的国情和国力,把两种理论结合起来考虑,促进我国产业升级,提高我国国际经济地位.     

比较优势背景的大国优势与机制催生

大国的综合竞争优势的发挥需要一个前提条件:适宜的激励机制和治理结构。改革开放以来,由经济分权和政治集权所生成的地方政府竞争制度,就是实现和发挥我国大国综合优势的最重要激励机制。地方政府竞争下,地区间基于比较优势的分工、产权改革和制度创新、公共物品供给和基础设施建设三个因素能有效地促使我国大国综合优势的发挥和区域经济增长;而地方保护主义、产业选择中的重复建设、招商引资中滑向底层的竞争、地方政府投资过度和宏观经济波动四个因素却会抑制我国大国综合优势的发挥,加大地区差距。     

Comparative and Competitive Advantage

This paper reviews the relevance of the concepts of comparative and competitive advantage for the developing countries of the Asian-Pacific region. It argues that the competitive advantage supporters' attack on the comparative advantage concept rests partly on a misunderstanding of comparative advantage and partly on a false analogy–that between the determinants of the success of a single firm and the success of a nation. The central theme is that for a developing country, as for any other, while competitive advantage may be relevant for the performance of firms, comparative advantage remains as relevant as ever for the performance of the nation.     

论复合比较优势

近年来,我国经济学界出现了关于比较优势和竞争优势的论争,争论的焦点在于中国的对外贸易发展是应该以比较优势抑或竞争优势为基础。本文旨在从内生和外生的角度对比较优势进行扩展,从而将比较优势和竞争优势纳入统一分析框架之下,为贸易理论和中国的对外贸易发展提供更为合理的分析基础。最后,从发挥复合比较优势的角度,对中国的外贸发展提供了政策建议。     

中国水产品产业从比较优势转化为竞争优势的路径选择

改革开放以来,中国水产品产业的生产和出口都得到了快速发展,显现了较强的比较优势,但贸易利益和竞争优势并不特别明显。本文从竞争优势理论的角度探讨了中国水产品产业从比较优势转向竞争优势的可能路径。     

价值工程在优势和潜优势项目管理中的应用研究

文章对价值工程在优势和潜优势项目管理中的应用进行研究,介绍了价值工程工作的基本原理,对价值工程在优势和潜优势项目管理中的工作内容及程序进行了详细研究。根据价值工程理论,对优势与潜优势项目功能体系及其成本进行了分析,建立了优势和潜优势项目管理功能评价模型和价值评价方法,提出了价值工程活动组织体制与运行机制。文章最后得出如下结论：价值工程既可应用于优势与潜优势项目的系统管理方案的选择和优化,也可应用于某一子系统实施阶段的方案分析、程序优化,并建议管理者深入学习和深刻理解价值工程理论及其应用,使这门管理技术得到更广泛的应用。     

比较优势与发展中赶超

比较优势理论的要义是贸易可能性,而不是贸易效益。比较优势战略作为比较优势理论在发展战略的具体运用,并不能保证一国获得持续、较高的贸易效益。追求贸易效益的最大化是理性国家对外贸易长期追求的目标,只有在比较优势基础上,获得贸易的竞争优势,才能实现发展中赶超。中国比较优势战略的实施对贸易水平的提高和贸易结构的提升有积极的意义,应在贸易和经济发展的新阶段,形成经济全球化条件下参与国际经济合作与竞争的新优势。     

经济全球化与比较优势

经济全球化是大势所趋，世界各国尤其是发展中国家要从全球化中受益，化挑战为机遇，就要注意发挥好自身的比较优势，并通过不断创新使比较优势转化为持久的竞争力。 　　一、经济全球化为比较优势的发挥提供了广阔的天地 　　近年来，以知识经济和信息技术为动力的经济全球化迅速发展。经济全球化使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。世界贸易组织总干事鲁杰·罗曾说过：“以要素自由流动为基础的经济全球化趋势不可逆转、正在加速。”这是世界经济发展的历史潮流。经济全球化是生产力发展的必然结果，是人类社会的巨大进步。全球经…     

New Conglomerates and the Ecosystem Advantage

It is the purpose of this paper to explore the emergence of a new form of web-based company and how the new organisational form is able to access multiple-markets and industries by exploiting the benefits of a platform ecosystem business model. Internet-based companies such as Amazon, Google, Facebook, and Apple were referred to as the ＂Gang of Four＂ in May, 2011, by Eric Schmidt, Executive Chairman of Google. These 21st century companies are leading an internet-based consumer revolution which is having a disruptive impact on a broad range of industries and markets. Using their platform-based ecosystems, the internet-based corporations are able to leverage these core competencies and enter industries that appear unrelated to their core businesses. This has given rise to a new form of conglomerate business model that contrasts with the Western industrial conglomerates of the 1960s and early 1970s. Most of these corporations were broken-up in the early 1980s and the remaining core businesses resorted to focused strategies. The paper also analyses why the new internet-based firms do not follow the positioning school of strategy and seek monopolistic rents--profits arising from market power--by locating in attractive industries. Instead, these firms leverage core competencies and achieve Ricardian economic rents--profits arising from superior resources--through strategies of stretch and leverage. By adopting a core competency tree configuration, a core competency platform is leveraged which allows the internet-based firms to enter multiple markets using asset-light business models. This new form of competitive advantage is based on having a superior ecosystem that uses data as the key resource instead of capital; capital being the main resource underpinns the success of the traditional Western conglomerates of the 1960s and early 1970s.     

动态比较优势经验研究

本文把国际学术界广泛运用于人均国民收入发散与收敛研究的分析方法-独立随机增量过程马尔可无法链引入产业比较优势分析,实现了比较优势经验研究动态变化,使之能准确地描述比较优势的发展趋势,并为比较优势“延续性”、“流动性”的确定以及幼稚工业的识别提供了技术支持。