从税收角度谈会计信息失真及其治理

一、税收角度谈会计信息失真类型 1.偷税型失真。伪造交易及编造虚假记账依据是偷税型失真的主要手法，具体而言有三种形式。其一，虚增资产。利用不法手段虚增资产，其形成的资产以逐年折旧摊销的形式进入成本费用，侵蚀所得税基。其二，将应税收益计为免税收益，逃避所得税。     

如何揭示失真的会计信息

企业会计报表水份多，会计信息严重失真，已是不净的事实，这其中尤其是国有企业，由于成立时间长，历史包袱重，技术改造和设备更新严重不足，加上多年来，国有企业中采用的利润及经营目标考核形式，会计信息失真尤为严重。主要表面为虚增利润、隐瞒亏损、帐面反映资产价值严重不实等。也有一些是表现为隐匿收入和不披露或故意隐瞒重大事项。对失真的会计信息，可以从以下三个方面予以揭示。     

浅议资产减值会计政策

财政部颁布实施《企业会计准则8号-资产减值》，对折旧（摊销）政策的价值确认体系进行修正补充，无疑增强了资产价值信息披露的客观真实水平，文章通过研究资产减值政策在实施中存在问题的分析，揭示折旧政策与资产减值政策内在的逻辑关系，并针对资产减值政策不完善的地方提出建议。     

企业会计信息质量存在的问题及完善措施

一、企业会计信息质量问题的成因 1.人为因素。 一些人出于种种目的指使会计人员作假，或虚增利润骗取利润和配股资格、上市，或隐瞒利润以逃税、甚或虚列数据来掩盖贪污受贿。这是当前普遍存在的现象，也是造成会计信息失真的源泉。     

新准则下的资产减值

资产减值准备的计提是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增,同时为了保证企业财务资料的真实性和可比性,新《企业会计准则第8号一资产减值》,与以前的规定相比,改变之处较大,新准则明确规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量、资产组的认定及减值的处理、商誉的减值测试与处理以及有关资产减值的披露等具体问题。本文仅就资产减值变化及实施设想谈些看法。     

浅论资产减值准备之我见

作为会计“谨慎性原则。鲜明体现的。资产减值准备”，从产生到发展经历了一个必然的过程。资产减值准备的产生背景是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增，保证企业财务资料更趋于真实、客观。然而，在实际应用过程中，越来越多的企业却把资产减值作为盈余管理的手段，任意操纵利润，财务信息严重失真。新的会计准则中明确规范了资产减值迹象的判断、资产减值损失的确认与计量等具体问题，从根本上规范了企业资产减值准备的管理和运用。     

谨慎性原则在企业会计中的运用

谨慎性原则又称稳健性原则，是企业会计核算中运用的一条重要原则，它是针对经营活动中的不确定因素，要求人们在会计处理上保持谨慎态度，当对某些经济业务或会计事项有两种以上的方法可供选择时，在不影响合理选择的前提下尽可能选用一种不虚增利润和夸大资产的方法与程序进行会计处理。现将谨慎性原则在企业会计核算中的运用与体现阐析如下：     

谨慎性原则在财务分析中的运用

要求企业在作出职业判断时，应当保持必要的谨慎，充分估计到各种风险和损失，既不高估资产或收益，也不低估负债或费用。会计信息使用者、决策者在分析企业会计信息时也应该持稳健态度，把风险损失缩小或限制在较小的范围内。     

财务分析中谨慎性原则运用浅析

要求企业在作出职业判断时，应当保持必要的谨慎，充分估计到各种风险和损失，既不高估资产或收益，也不低估负债或费用。会计信息使用者、决策者在分析企业会计信息时也应该持稳健态度，把风险损失缩小或限制在较小的范围内。     

财务分析中谨慎性原则的运用

要求企业在做出职业判断时，应当保持必要的谨慎，充分估计到各种风险和损失，既不高估资产或收益，也不低估负债或费用。会计信息使用者、决策者在分析企业会计信息时也应该持稳健态度，把风险损失缩小或限制在较小的范围内。     

试论资产减值准备的困境、成因及对策

一、“资产减值准备”所面临的困境资产减值准备是对可能发生的资产损失计提的，这种“可能”赋予企业较多的职业判断权利，易随管理当局的意图而变动，为企业盈余管理或违法行为留下了广阔的空间。具体表现为以下几种情况：（1）为了粉饰经营业绩、夸大当年利润或少报当年亏损，不提或少提减值准备。（2）为了规避税收而多提准备以降低当年利润。（3）为了调节年度利润和均衡股利分配，通过改变资产减值准备的计提，转回、核销的时间来调节不同会计期间的利润。（43为了掩盖以往年度的不真实，通过“八项准备”进行巨额冲销。如以前年度确定了虚假的收入或收入的确认违反了有关规定而导致应收款项的长期挂账，现通过“坏账准备”进行冲销。     

现代企业与无形资产管理

一、无形资产的概念无形资产是指那些不具有实物形态，但能长期使用并为企业提供效益的资产。它的一般特点主要体现在：（１）无实体性，即它们不象房屋、设备等固定资产那样具有物质实体，通常表现为有偿或无偿获取的某种权利或特权；（２）专有性，即它们在专长或特长、占用和使用等方面所表现的排他性或垄断性；（３）不确定性，指其价值、使用期限，以及在使用期间所能提供的经济效益，都具有不确定性。无形资产的这些特点，会给管理工作带来较多的困难，如无形资产的辩认与确定、估价与摊销、开发与利用等都比有形资产更难以管理。因此…     

对减值会计的研究

新资产减值会计准则与现行准则相比，新准则在适用范围、确认标准、计量方法、减值转回及信息披露等方面作了较大的改进和完善。文章从我国现行的企业会计制度与会计准则出发，分析了目前资产减值准备金提取的现状，结合财政部出台的《企业会计准则第8号——资产减值》准则，首先分析了资产减值会计的原因及其确认标准；进而探讨了固定资产和商誉减值等资产的确认、计量及实务操作，从中引出资产组的操作，计算确认减值损失；最后对资产减值的披露进行说明。     

资产减值准备对企业会计数据的影响

企业在经营活动中会存在着各种风险和不确定因素，所以企业在进行会计核算时，应当遵循慎性原则，即要求企业在面临不确定因素的情况下做出职业判断时，应当保持必要的谨慎，充分估计到各种风险和损失，不高估资产或收益，也不少计负债或费用。我国目前的关于资产减值准备规定不仅说明了谨慎性原则的重要性，也是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增，同时保证企业财务资料的真实性，可比性。     

探析谨慎性原则在财务分析中的运用

企业在作出职业判断时，应当保持必要的谨慎，充分估计到各种风险和损失，既不高估资产或收益，也不低估负债或费用。会计信息使用者、决策者在分析企业会计信息时也应该持稳健态度，把风险损失缩小或限制在较小的范围内。笔者拟通过本文就谨慎性原则在财务分析中的运用作以探讨与分析。     

会计信息失真的原因及对策

一、会计信息失真的成因 （一）内部因素导致信息失真 1，无意识原因导致信息失真，这首先是由企业自身的管理现状造成的。相当一部分企业，在原来的管理体制下，管理不规范。缺乏应有的功能。其次企业会计人员业务素质不高也是企业无意识原因导致信息失真的结果。部分企业会计人员不具备会计资格，缺乏应有的业务能力，对会计知识不了解，导致财务管理混乱，会计数据错误百出。在这种情况下，企业想对外披露真实的会计信息也是不可能的。再次，企业缺乏应有的思想政治工作也是无意识造成会计信息失真的主要原因。     

浅析新企业会计准则下资产减值的会计处理

根据财政部颁布的《企业会计准则》规定“资产是指企业过去的交易或者事项形成的、由企业拥有或控制的、预期会给企业带来经济利益的资源”。企业取得的各项资产，应当严格按照企业会计准则的规定准确的进行计价，在资产负债表日对各项资产的账面价值进行检查，合理的预计各项资产可能发生的损失，对可能发生的各项资产损失合理的计提资产减值准备，本文对资产减值的会计处理进行归纳，以期为资产减值的学习抛砖引玉。     

关于谨慎性原则在会计信息中的运用

财务报告目标是为会计信息使用者提供决策所需的经济信息。会计信息质量对决策可谓至关重要。目前，会计信息失真问题在我国非常普遍，一些企业不良资产过多、资产虚增、账实不符、虚盈实亏现象严重。而谨慎性原则的广泛运用，有利于防止企业包装上市、虚夸资产、扩大利润的现象发生，为有关各方提供更加真实可靠的会计信息，提高资产质量，降低会计报表水分，规范信息披露起到积极作用。现行会计制度中，谨慎性原则贯穿于会计理论、会计实务的方方面面，特别是新修订的会计制度，更进一步充实了谨慎性原则的内容。     

再谈会计信息失真及对策

会计信息的真实与有效在宏观调控、微观管理及促进经济发展等方面都发挥着巨大作用，直接关系到信息使用者的经济决策和国家的宏观决策是否合理有效。会计信息失真使管理层不能了解企业的真实情况，就不可能制定出正确的产业政策和作出合理的经济布局；对企事业单位而言，经营失败和财务困境则可能是会计信息失真的直接后果；对于证券市场的投资者，则可能因为企业会计信息失真造成难以承受的损失。然而，复杂的经济环境与社会性因素的影响，使经济信息数据失真成为一种历史性与国际性现象。     

关于资产减值问题的思考

长期以来，由于受许多因素的影响，我国的企业界普遍存在着高估资产价值现象。反映在企业财务报告中，资产泡沫化，影响了会计信息使用者的判断和决策，降低对企业的信任度，对经济发展带来许多不利影响。《企业会计制度》第五十一条明确规定；“企业应当定期或者至少于每年年度终了，对各项资产进行全面检查，并根据谨慎性原则的要求，合理地预计各项资产可能发生的损失，对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。”