农村社会治理路径探析

文章分析了当前农村社会治理存在的问题及成因,探讨农村社会治理的路径：社会要在传统乡村秩序的基础上加强农村社会治理能力建设,加强农村社会组织建设,推动以权利保障与民生建设为导向的社会治理机制建设。     

论基层社会治理中的农村宗族与村民自治

农村宗族复兴在当代农村形成一种隐性的非正式力量,对村民自治的实施产生了积极和消极两方面的重要影响。农村基层社会治理既要尊重农村社会存在的内生力量,又要以现代法治规范和制约,通过在法治框架内合理整合才能走出一条村民自治的最优发展路径。     

社会治理制度变迁和创新路径

2013年十八届三中全会发出了全面深化改革的总动员,提出创新社会治理体制,这是首次在中央全会文件中提到社会治理。从早期主要服务于经济建设,到在全面深化改革背景下的社会治理,我国社会管理制度不同时期内涵明显不同。适应新时期全面深化改革需求,创新社会治理体制,应深刻把握现实国情,加强社会建设,促进多元主体的协同治理。着重推进以下几项制度建设,即构建社会参与共治机制;实现各社会治理主体权责、诉求制度化;实现惠及13亿人的基本公共服务体制重大突破。     

倒逼与深化:中共农村社会治理模式选择变迁的逻辑分析

从新中国成立至今,中国共产党在农村社会治理变迁过程中的模式取舍尽管充满曲折,但在改革开放之前基本遵循了以党和政府为主导的强制性路径方式. 在十一届三中全会的重要转折关头,农民自发的"治理"探索"倒逼"党和政府对农村社会治理模式择取的新策略. 多元共治的体制一旦选定, 又会随着农村社会经济形势的变化, 在政策的推行上持续深化发展下去. 农村社会治理模式的择取,显然受制于中国农村土地产权的这一政策变化,具有中国农村社会治理现代化特色特征.     

我国农村社会治理创新研究

十九大报告中明确提出,全面深化改革的总目标是推进国家治理体系和治理能力现代化。农村社会是现代社会的重要组成部分,在全面深化改革的大背景下认清我国农村社会治理现状,并因时制宜深化农村社会治理改革。通过实施乡村战略,推进建立共建共治共享的社会治理格局,建立自治法治德治相结合的农村社会治理模式,鼓励新乡贤参与农村社会治理,推动互联网+社会治理等途径创新农村社会治理模式,以适应时代变化,让改革发展成果更多更公平惠及全体人民。     

论历史上宗族与农村社会的关系及现阶段乡村治理

宗族在我国有着悠久的历史。长期以来,宗族与国家政权之间的关系就相互交织着,当权者的处理态度也几度变迁。处于社会转型时期的中国,宗族在农村又出现复兴的态势,并在农村方方面面的建设中产生深刻的影响。宗族的产生、发展及其在现代社会的演变,都受到国家的影响,但同时又是自我需求的一个满足。通过对宗族的历史反思,对于我们合理利用、发挥宗族的积极作用,克服宗族的不良影响,处理现今农村社会关系并制定相关政策有着重大的意义。     

国家审计推动完善国家治理的路径研究

国家审计作为国家治理的工具,对于健全绩效管理制度,全面推进政府绩效,推进责任政府建立,进一步深化经济责任都起着重要作用。本文探讨了通过健全审计报告体系、健全绩效管理制度、构建并实施治理导向的审计模式等分析国家审计推动国家治理的路径。     

城乡社区社会治理实现路径探析

随着改革开放的深入推进,基层社会治理的难度、复杂程度也随之加大,这就使得城乡社区治理的基础性作用越来越凸显。不过,由于历史的和现实的原因,城乡社区治理还主要以基层政府为主导,其治理主体较为单一,并且城乡社区居民参与治理的意识还不是很强,民间组织由于发育迟缓其作用也难以彰显。因此,构建新型城乡社区治理体系、积极推进社会组织培养及以专业化队伍建设提升城乡社区治理水平,是推进城乡社区治理实践的有效之举。     

基层农村治理中干群关系的历史比较分析

中国古代农村社会在士绅自治背景下形成的互惠互利型干群关系是古代农村社会长期稳定的一个重要原因,探究其背后的治理逻辑对于今天的农村治理具有重大的启示意义。在村民自治背景下应当贯彻党的群众路线,强化权威的社会基础,重建基层政权和地方利益共同体的息息相关的密切关系,实现互惠互利型的干群关系的回归,实现基层农村的长治久安。     

浅析新形势下创新社会治理体系的实践——以厦门市海沧区社会治理实践为例

当前社会矛盾与社会冲突不断增多和日趋激烈的处境下,更需加强和创新社会管理,提升社会治理水平。文章以厦门市海沧区探索社会治理体系创新为例,分析其不足,总结其实践,以期能够有所借鉴。     

“国家与社会”在中国农村社会中的实践形态——基于云南“孟连事件”的分析

通过对云南“孟连事件”——这一因胶农与橡胶公司之间的经济利益纠纷长期得不到有效解决所引发的群体性事件的分析,笔者发现该事件折射出当前我们这个社会的经济发展模式存在着亟待改进的弊端,其主要表现为经济增长与社会发展间的严重不平衡,而导致该弊端产生的根源则在于“压力型体制”。所以,改革现行的“压力型体制”已经成为推动我国经济社会协调发展的重要任务和艰巨挑战。     

国家治理现代化进程中社会治理共同体的生成逻辑与运行机制

社会治理共同体是在公共领域、私人领域与日常生活领域逐渐融合的基础上被提出的,是国家治理体系与治理能力现代化的重要载体。建设社会治理共同体是在超越民主的历史适应性和领域适应性基础上,通过克服多元治理主体主观愿望与行为的冲突,不断创新改革,强化为共同体增光添彩的使命感与责任感,实现社会治理领域的实质民主。要坚持五大发展理念与五个认同原则,铸牢社会治理共同体的理论逻辑、结构逻辑、历史逻辑、道德逻辑与实践逻辑。在实践应用中,社会治理共同体建设要以"五治"融合创新为抓手,推进"政治"引领、"德治"运行、"法治"保障、"自治"服务和"智治"创新的一体化发展。要不断健全"为人民执政、靠人民执政"制度,打通宣传群众、教育群众、服务群众的"最后一公里",在共同分享、多方共赢、合作共建中形成中国智慧与中国方案,更好地实现人的共生共在,达致人与自然的和谐平衡。     

中国公民社会的兴起与政府治理模式变迁初探

改革开放后,随着我国现代化进程的加快,以个人权利为基础、以民间组织为主要特征的公民社会逐渐兴起.公民社会的兴起要求国家与社会的界限进一步明晰,并在此基础上赋予社会更多的自主性.这必将推动政府治理模式发生深刻的变迁,以政治参与的深化、基层民主与社会自治、合作与共治等为显著特点的参与型、合作型政府治理模式已经显露雏形并将随着公民社会的发育和完善而走向成熟,从而为实现良好治理、推进社会主义政治文明建设提供了广阔的空间.     

国家审计服务国家治理路径的相关探究

党的二十大报告提出要建立全面覆盖、权威高效的监督体系。如今国家治理工作有着不断增加的难度,国家审计作为较为重要的国家治理方式,在国家治理愈加凸显其重要性。本文首先梳理国家审计和国家治理的关系,并对国家治理在国家审计中的重要性进行论述,进而对国家审计为国家治理服务的路径展开相应的探究,切实提高国家治理水平和质量。     

国家审计与国家治理若干问题调查

近年来中国经济发展所取得的成绩有目共睹,随着经济的腾飞和民主法治进程加快,国家审计在国家治理中所扮演的角色越来越重要。基于国家政策的大方向,依据现今政治经济的发展高度,结合通行的审计制度,深度钻研国家审计在国家治理中的作用、范围、战略定位以及主要目标,着力研究为进一步加强和拓宽国家审计在参与国家治理中的深度和广度,以期达到预期的审计效果和实行效率、国家审计定位的进一步明确、国家审计与信息化技术的结合、国家审计推动民主化进程和国家审计的责任等问题,具有极其重要的理论和现实意义。     

北仑区创新农村社会治理模式的实践与探索

党的十七届三中全会指出,强化农村社会管理,完善农村社会管理体制机制,加强农村社区建设,保持农村社会和谐稳定,是促进城乡经济社会一体化发展的重要基础。北仑区作为宁波改革开放的先行区域,随着工业化、城市化的快速推进,城乡格局发生了巨大而深刻     

中国农村社会养老保险的历史变迁与制度创新

考察中国农村养老保险制度的历史变迁,是研究农村养老问题的学术起点。面对低效率的现行农村养老保险制度,各地纷纷进行了制度创新,形成了一些新的农村养老保险制度模式。农村养老保险的制度创新是一个强制性制度变迁与诱致性制度变迁相耦合的过程。     

谈国家审计“免疫系统”功能与国家治理的辩证关系

国家审计具有免疫系统功能的理念和国家审计是国家治理的重要部分的理论是在不同的经济环境和社会背景下提出的,二者是辨证统一的,相辅相成,缺一不可。国家审计发挥的免疫系统功能是国家治理的根本,国家治理是免疫系统的目标指向,在审计实践中不断的推进国家审计免疫系统与国家治理的有机统一,对审计事业的发展和理论创新具有重要的意义。