解析钓鱼岛的“危”与“机”

中日两国同居东亚,同属东亚文明,都是黄种人。日本将钓鱼岛"国有化"以来,中日关系持续恶化,严重影响两国经济发展和政治互信,甚至可能酿成军事对抗,钓鱼岛危机空前。作为东亚两大强国,中日应以东方文明的视野来认识钓鱼岛危机,并从中日和解与东亚和平的大局出发探索和平解决钓鱼岛危机的路径。     

“内讧”的核能

日本的前首相们往往会发表一些让现政府头痛的言论。2013年1月，已宣布退出政坛的鸠山由纪夫在访问中国时表示，中日两国在钓鱼岛主权问题上确实存在争议，日本应重新审视钓鱼岛的主权问题。消息一出，     

中日经济何去何从

2012年4月以来，中日两国发生领土和领海的争端，政治、外交关系明显恶化。日本政府9月11日的“购买”钓鱼岛闹剧，引起双方在钓鱼岛海域的严重对峙，并激起了中国社会各界的强烈抗议活动，中日经贸受到重创。     

浅谈钓鱼岛问题对中日关系的影响

钓鱼岛自古以来就是中国的领土，但是由于历史和政治原因，遗留下来，成为中日关系中最为敏感的问题。为了更好的促进中日关系的长远发展，钓鱼岛问题的解决关键在于中日的和平解决，这是符合世界人民，中日两国的国家利益的：     

试析近代中日两国在对外认识上的转变及影响——以对朝鲜问题为例

从19世纪中期开始,中日两个东亚的国家都先后面临着国内的危机,以及外部入侵的危险。在危机面前,中日两国都开始对自己所面临的严峻形势进行思考,并寻求进行变革。变革的开始就是两国在对外认识上的转变,而两国在对外认识上的转变也直接或者间接的影响了两国在对朝鲜王朝问题上的态度。     

中日合作擦肩而过

近期，中日两国有关钓鱼岛争端愈演愈烈。日本野田佳彦政府2012年9月10日宣布所厢“国有化”钓鱼岛。紧接着进行“国有化土地登记手续”，并宣称“举全国之力强化对岛屿及其附近海域的警备”。对于日本这一系列举动，我国政府提出严厉警告，并派出海监船到钓鱼岛附近巡视，国内民间保钓情绪日趋高涨。     

人民币和日元协调与合作的基础和路径

虽然东亚区域的货币金融合作已经取得一定的成果,但是仍然进展缓慢.后危机时期,东亚货币金融合作可能再一次陷入困境.作为区域内重要国家的中日两国来说,应该在区域合作方面肩负起重大责任,为东亚货币金融合作寻找突破点.人民币和日元的协调与合作,无论对于东亚区域还是对于中日两国来说,都具有明显的意义和重要的必要性,并且已经具备了一定的基础.经过对这些问题进行分析之后,提出了人民币和日元进行协调与合作的路径,其中包含两国、区域和全球3个相互关联的层面.     

关于东亚共同体的重新思考:从功能性路径到制度性路径

10+3在区域金融安全网络上已取得诸多成果,2008年世界金融危机后中日两国更是加强扩大了金融合作。2012年9月,日本政府将钓鱼岛"国有化",导致中日关系急剧恶化。当前,这种恶化已开始阻碍企业之间的商务活动、民间交流以及各个领域中的合作。中日双方的政治领导人不应只着眼于争论钓鱼岛主权,而应该从更高、更广的视野来交流确保东亚和平稳定的大构想,并且说服各自的国民。还需要很多学者从权力政治的角度去研究国际政治,描绘可供选择的理想蓝图。     

“岛争”背后的利益选择

南海问题与东海钓鱼岛问题虽然情况不同，但岛屿争端的背后同样是出自国内政治的影响，亦有国际因素的干扰，是东亚地缘政治在领土问题上的综合反映。     

并未终结的“东亚模式”——略论“东亚模式”及其前景

自从1997年7月东亚金融危机爆发以来，东西方的许多专家学者、政府官员以及国际组织的代表对危机的起因发表了大量的评论。许多评论的焦点都是所谓的“东亚模式”的缺陷问题。大多数的评论认为“东亚模式”存在制度上的根本问题，若不从根本上改变“东亚模式”制度，危机就不可能消除。美国学界及政界官员甚至一再宣称，亚洲高增长时代已告终结，东亚奇迹已一去不复返，以美国为代表的西方资本主义模式已战胜了东亚资本主义模式。东亚要想排除危机，继续发展下去，就必须模仿美国人的优越方式，并且臣眼于美国的霸权地位。[1]东亚危机至今尚…     

中日经济关系在东亚经济发展中的地位与作用

中日经济关系在东亚经济发展中的地位与作用李晓一８０年代以来，东亚地区以其经济的迅猛增长，成为世界经济发展的重要推动力量。中国和日本作为东亚地区的两个大国，其双边经济关系的发展在东亚经济发展中具有举足轻重的地位和作用。我们通过对现阶段中日两国在东亚经济...     

敏感时期“悄悄”外交

鉴于中墨两国危机时刻敏感的政治神经，“悄悄”外交或许更能维护我们的国家利益。     

中日东海油气田合作开发与“东亚能源共同体”的建设

随着中日关系的改善,中日两国确立了东海划界前的临时安排,东海合作开发进入实质性阶段,从而深化了中日能源合作的发展,推动了东亚能源共同体的建设。但是,相对于以煤钢联营进行经济、能源合作,最终建立起包括政治、经济、安全合作等在内的欧洲共同体,东亚能源共同体的最终实现还将有很长的道路。在这个过程中,中日能源战略合作是重中之重。     

东亚区域经济合作中的中国、日本、东盟

目前，东亚区域经济合作中的“10 3”的总体框架已基本确定，在已经基本成熟的东盟合作经验的引导下，东亚经济体内各个区域性的合作取得了一系列进展，例如中国与东盟、日本与东盟、韩国与东盟等。但是，中、日、韩三国间的自由贸易区的建设仍面临诸多困难。由于中日两国处于不同的发展阶段，加之日本经济仍未从低迷状态走出，不平衡的发展态势导致日本对与有中国积极参与的区域合作仍犹疑不决。在对待与东盟的合作问题上，中日两国仍存在一定的竞争与利害冲突，东盟客观上成了中日关系的协调平台。今后，东亚区域合作的进一步发展需要中、日、韩与东盟，特别是中日两国的进一步协调与合作。     

建造“东亚经济圈”的构想

本分别分析中、日、韩、印4国与东盟建立自由贸易区的利弊得失，比较全面地论证了建造“东亚经济圈”构想的前景、障碍，认为4个“1 10”不等于“4 10’，但4个“1 10”构想的实现，是实现“4 10”构想的有效途径和保证。在区域经济一体化的大趋势中，“东亚经济圈”是世界特别是亚洲国家共同关心的课题。     

经济复苏与东亚五国经济增长的中长期含义

本文通过对东亚五受灾国复苏过程中取得的成就进行特征分析,并结合五国经济增长的中长期表现,阐明了东亚五国经济进一步增长的有利和不利因素,经过检验,本文认为,五国复苏过程并非完全依赖于外部环境,东亚五国危机前的增长因素同样贡献于这一复苏的进程。     

“钓鱼岛”问题之我见——访中国社会科学院日本研究所所长李薇

李薇,中国社会科学院日本研究所所长、法学博士、教授。历任社科院国际合作局副处长、处长,法学研究所日本法研究中心秘书长,国际合作局副局长,全国日本经济学会常务副会长。王甬平:自去年以来,中日之间因钓鱼岛问题,两国关系陷入僵局,您认为发生钓鱼岛事件的原因是什么?李薇:钓鱼岛事件的出现有其必然因素与偶然因素。自2010年9月7日中日撞船事件发生后,日本民主党政权挑起了钓鱼岛事件,其实钓鱼岛的主权争端在中日两国之间已存在很     

王缉思：中美与中日关系同时滑坡并非有利局面

佛经有“一沙一世界”之说。对中日两国而言，东海上那座宛如水中细沙一样的钓鱼岛却成了两个国家改善关系的最大障碍。在中国人眼中，钓鱼岛象征着国力上升时期的民族尊严和领土主权，没有妥协的余地。经济停滞多年的日本，民族主义也被激发出来，担心对中国的任何让步都可能令中国提出进一步要求（例如琉球群岛归属问题），日本“输不起”，因此顽固坚持既定立场。同时，美国因素在中日关系中再次突出。     

中日关系破冰之解

9月11日，中日韩首尔副外长级磋商未就三方首脑会谈做出定论，中日关系未来走向依然扑朔迷离。而在两年前的同一天，日本将钓鱼岛“国有化”，致使中日关系骤冷，背离了中日三个政治文件的精神和原则。关系恶化导致两国民众敌对态度攀升，按前日本公使宫家邦彦的说法，“中日既不在和平状态，也不在战争状态；既不是朋友，也不是敌人”，此为1972年邦交正常化之后中日关系的最低谷。     

东亚高峰会经济整合路漫漫

【台湾《经济日报》2005年12月19日】第一届东亚高峰会（EAS）上周在吉隆坡召开，EAS成员除东南亚10国外，再加上中、日、韩、印度、澳、纽六国。16国领袖一字排开，场面宛如东亚“大团结”，但台面下暗潮汹涌，似乎已暗示东亚整合之路依然漫长。