美国大选背景下亚太区域一体化路径:TPP还是RCEP

美国为主导的已完成谈判尚未获批的TPP与东盟国家主导、中国参与的尚处于谈判中的RCEP正在影响亚太地区的贸易规则和政治经济秩序。本文在美国大选TPP遭到两位总统候选人反对的背景下,基于自贸协定的谈判模式和"双层博弈理论"的视角对亚太区域整合路径进行了分析,认为RCEP比TPP更容易实现亚太区域一体化。     

亚太区域经济一体化背景下中国的战略选择——基于TPP与RCEP博弈视角

随着跨太平洋伙伴关系(TPP)与区域全面经济伙伴关系(RCEP)机制不断深化发展,亚太地区区域经济一体化过程日益复杂,美国主导的TPP与东盟主导的RCEP由于本质的利益冲突与目标差异,两者的博弈一方面给亚太区域一体化进程带来巨大压力,另一方面,中国作为亚太地区最重要的经济体,在两者博弈背景下如何做出战略选择增加自身在亚太区域的话语权尤其值得关注。本文通过借鉴整合前人研究的模型结果,分析TPP与RCEP对亚太区域经济一体化和对中国经济福利的影响,从而为中国在此背景下的战略选择提供理论依据。     

TPP与RCEP：区域经济一体化新形势下中国的抉择

一、引言众所周知,缘于科技的推动,经济全球化的趋势不断加深,与之相伴随,区域经济一体化也得以迅速发展。而区域经济一体化是一把＂双刃剑＂,在带动区域内一体化进程的同时,却在一定程度上阻碍了全球经济一体化进程。并且在复杂多变的世界政治经济格局下,其表现为新的特征。一方面自由贸易区（Free Trade Area,FTA）在全球范围呈现快速发展态势;     

RCEP与亚太面条碗效应

RCEP是区域合作伙伴关系的代名词．由东盟国家提出的以东盟国家为主导的区域经济一体化合作的组织形式．主要的目的是实现各成员国之间的统一自由的贸易市场。东盟各国在这种组织的建立下,努力的为实现“零关税”而做出相应的贡献。为各国经济的发展起到了非常有效的作用。但是,由于发展中不同因素的阻碍．尤其是亚太面条碗效应的存在,极大的削弱了RCEP的作用。因此．为了有效的处理好RCEP与亚太面条碗效应两者之间的关系．文章主要对组建RCEP的社会形势进行了分析．揭示了亚太面条碗效应对组建RCEP所造成的影响。并相应的提出了RCEP应对亚太面条碗效应的相关策略。     

亚太区域经济一体化的实现路径及中国的应对策略

近年来,亚太区域经济合作日渐活跃,各种类型的双边或多边协议迅速扩散,"意大利面碗"效应出现,建立统一的一体化组织的诉求呼之欲出。美国主导的跨太平洋伙伴关系协议(TPP)和中国参与的区域全面经济伙伴关系(RCEP)相互较量。2010年日本举行的APEC部长会议上首次提出建立亚太自贸区(FTAAP),2014年11月份在中国举行的APEC会议提出启动亚太自贸区进程,并通过了《APEC推动实现亚太自贸区路线图》。如何在TPP和RCEP的博弈中实现亚太自贸区的建设仍面临诸多挑战。     

亚太自由贸易区:RCEP与TPP路径比较

由于WTO在自由化范围和机制设计等方面存在缺陷,而传统RTA也基本套用WTO的开放模式与标准,已有的多边、区域间贸易协定已经不能满足"21世纪"的分工与贸易现实,RCEP、TPP等超级RTA由此应运而生。据此,以RCEP、TPP为比较对象,分别从概况、共性和区别等方面分析这两种通往亚太自由贸易区的开放路径,以便对新型的区域自由化模式有更深入的理解。     

亚太经济一体化路径浅析

2015年是亚太经合组织(APEC)成立的第26年,距离实现亚太地区贸易投资自由化、缩小亚太区域经济发展差异并实现全面发展的茂物目标第一个时间表到期也已经过去了5年。但是,发达国家2010年实现贸易投资的自由和开放的目标仍未实现,实现发展中国家贸易投资的自由和开放第二个时间表也即将在2020年到期。APEC虽然在区域经济一体化上具有宏大而又极富前瞻性构想,但是却得不到有效执行亚太区域经济一体化仍然缺少一个统一的开放过程具体设计和标准,没有具体的落实措施。1实现亚太自由贸易区(FTAAP)这一APEC长期目标的路径仍在亚太区域内存在着很大争议,区内一些国家为在亚太经济合作中把握主导权也出现了激烈的争夺。     

论美日关系对亚太区域经济一体化的影响

美日两国是经济发达国家，对亚太地区有巨大影响力，因此，美日两国关系的发展就成为影响亚太区域经济一体化发展的重要因素。     

区域经济一体化经济增长效应探析

截至2011年8月,向WTO通报的各种区域贸易协定(RTA)共计427项,其中已实施的RTAs达208项,且自由贸易区(FTA)和部分范围协议占到93.2%(398项),关税同盟只占到6.8%,这表明在经济全球化和多边贸易协定屡屡受阻的情况下,以双边FTA为代表的各种区域经济合作成为了世界各国谋求本国经贸发展的最有效手段。因此,着手研究一国如何更好地参与区域经济合作,区域经济合作对一个国家经济增长的作用机制,以及成员国参与区域经贸合作的战略路径与模式选择等问题,显得十分必要。通过对区域经济一体化经济增长效应进行理论研究,探讨区域经济一体化对经济增长的影响因素和传导途径,从而针对我国区域经济一体化战略现状,提出有效的战略选择策略。     

区域经济一体化直接投资效应研究述评

本文分三个方面对区域经济一体化的对外直接投资效应进行了述评.一是以传统的区域经济一体化理论为基础进行的研究,二是以国际生产折衷理论为基础进行的研究,三是以内部化理论为基础进行的研究.最后,本文对今后该领域的研究方向提出了建议.     

区域经济一体化进程中东盟投资效应分析

区域经济一体化是全球化的一个重要特征,一体化发展的程度和范围也在不断地加深和扩大,包括市场开放和放松管制,以及一些投资政策的优惠,一体化应该有利于促进成员国FDI的流入。本研究通过对1996年～2007年东盟各成员国FDI流入量、经济发展水平、劳动力成本和服务业发展水平等数据的实证分析,研究东盟区域经济一体化的投资效应及影响因素。     

关于区域经济一体化的经济增长效应分析研究

自我国改革开放以来,区域经济一体化发展便逐步走上正轨,区域内主动经济合作与政府主导推动的区域经济一体化发展都促成了区域经济一体化进程,这对于我国经济增长产生了重要的推动作用。学术界已有大量研究证实了区域经济一体化的重要作用,本文希望对区域经济一体化概念进行总结,论证区域经济一体化对经济增长的实际影响,并从根本上探析区域经济一体化对经济增长的实际作用机制。     

从贸易结构看中国参与东亚区域经济一体化的路径选择

区域经济一体化的主要福利来源就是分工经济,反映分工水平和分工地位的贸易结构是影响区域经济一体化福利效应的重要因素.本文通过贸易互补性指数(TCI),对中国与东亚经济体贸易结构的竞争性和互补性进行了实证分析,以此为基础分析了中国参与东亚区域经济一体化的路径选择.     

RCEP背景下亚太区域集装箱海运路径分析

在RCEP政策红利释放、亚太区域外贸经济复苏的背景下,抓住机遇加快发展成为目前各集装箱船公司缓解运力压力、开拓市场份额、增加运费收益的契机。全球航运公司以满足客户需求、提高运营效率、占据市场份额为优先目标,以挂靠港口为0-1决策变量,构建线性函数模型,并结合海丰集运的亚太地区实际海运网络进行算例数据仿真试验表明：与原航线相比,新航线可节省25%的时间,船舶配置数量可缩减25%。模型的可操作性,可为集装箱船公司的路径优化和新航线开辟提供一定的决策参考。     

东北区域经济一体化的路径选择

东北老工业基地要实现全面振兴,必须走区域经济一体化道路,提高资源配置效率,增强东北区域经济的整体竞争力,实现经济的协调、快速、可持续发展。     

内外贸一体化的内涵、经济效应及其路径选择

行政管理体制的变化只是引起对内外贸一体化问题讨论的引线,真正的经济背景是经济结构调整和扩大国内需求。内外贸一体化是以企业为主体的市场自发演进过程,它有助于加快基于比较优势和规模收益的区域产业结构调整和优化,并通过产业结构和贸易结构调整促进国内需求快速增长。企业选择内外贸一体化经营,除了受到内部预算约束和外部市场规模限制以外,还依赖于产业链的延展路径和市场一体化的程度。     

中国-东盟区域经济一体化FDI效应实证研究

2010年,中国-东盟自由贸易区正式成立,这对中国和东盟各国经济产生重大影响。在此背景下,分析了中国-东盟区域经济一体化的FDI效应。通过对1992—2010年中国-东盟地区的FDI影响因素的实证研究后,指出参与区域经济一体化、市场规模、劳动成本、关税水平对FDI的流入有影响。     

推进经济互动 扩大区域经济一体化的积极效应

一、扩大区域经济一体化的积极效应 当今世界经济的两大潮流是经济全球化与区域经济一体化。加入世界贸易组织体现中国融入经济全球化，启动中国一东盟自由贸易区的建立体现中国融入区域经济一体化。为了更自觉地把握后者，我们需要深入分析区域经济一体化带来的贸易效应。     

区域经济一体化的国际投资效应研究

区域经济一体化对国际经济的各个方面都带来了深刻而广泛的影响,本文拟就其国际投资效应作初步的探研,以其对我国利用外资工作有所启示。 一、区域经济一体化的投资规模效应 区域经济一体化对国际投资规模的扩大起着刺激作用,主要表现在以下两个方面: (一)成员国之间的投资规模扩大 区域经济一体化消除或减少了成员国之间的贸易障碍,使各成员国之间实现了产品的自     

略论区域经济一体化带来的经济效应

近年来,区域经济一体化组织发展迅猛:欧盟东扩的成功;亚太经合组织合作紧密化;中国—东盟自由贸易区发展加快等。为何许多国家正在加快经济一体化的步伐,经济一体化到底会给成员国经济带来哪些影响?本文旨在运用经济学的方法研究经济一体化快速发展的根本原因。