贸易便利化对中国与RCEP成员国跨境电商出口贸易影响研究

贸易便利化的改善能促进中国跨境电商出口贸易,实现贸易转型、优化贸易结构。选取2010-2019年中国与RCEP成员国的跨境电商经贸数据,构建贸易便利化评价体系,采用面板固定效应模型考察并分析贸易便利化对中国与RCEP成员国跨境电商出口贸易的影响。研究表明,RCEP成员国贸易便利化水平总体呈上升趋势但差异明显;其贸易便利化的改善能显著促进我国跨境电商出口,且不同的贸易便利化政策的正向促进效果具有差异性。     

RCEP伙伴国技术性贸易壁垒对中国出口贸易的影响研究

在RCEP持续推动亚太地区贸易投资自由化、便利化的国际环境下，RCEP伙伴国施加的技术性贸易壁垒（TBT）对中国市场结构和经济发展具有重大影响，但其影响的方向和大小却有待探讨。基于2005—2020年中国对RCEP伙伴国出口贸易面板数据，构造拓展引力模型，实证检验TBT对中国出口贸易的影响。结果显示：RCEP伙伴国TBT产生的门槛效应和贸易成本效应强于技术创新效应，TBT显著抑制了中国出口贸易。异质性分析结果表明，相比RCEP发展中经济体，RCEP发达经济体TBT更为严格，对中国出口贸易的抑制作用更强。为此，中国应加快TBT相关条款磋商，推动企业技术创新和构建有效应对机制，从而发展出口贸易，以外需增长助推中国市场结构优化和经济高质量发展。     

RCEP成员国数字贸易壁垒对中国数字贸易的影响与应对策略

该研究旨在探讨区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）成员国数字贸易壁垒对中国数字贸易的影响，并对中国提出相应的政策建议。重点关注RCEP成员国数字贸易壁垒的现状及其影响，RCEP成员国数字贸易壁垒对中国数字贸易的影响，以及中国应对策略。目前RCEP成员国数字贸易发展潜力巨大，由于成员国之间的政治和经济等差异导致成员国主要面临政策性壁垒、技术性壁垒、非技术性壁垒等多种形式的数字贸易壁垒，这些壁垒降低成员国之间数字贸易的规模和速度、影响成员国数字经济的发展和竞争力，同时对成员国之间的合作和凝聚力造成负面影响。RCEP成员国数字贸易壁垒从数据流跨境流动的限制、跨境电商监管的不确定性、电子支付和金融壁垒以及知识产权保护和合作等方面影响中国的数字贸易。最后，关于中国应该如何应对提出了一系列政策建议，包括加强政府间合作与协调、建立信息交流与共享平台、加强跨境电商合作、推动数字支付与金融互联互通、加强知识产权保护合作等，通过合作与互利共赢的原则，促进数字贸易的发展和RCEP成员国的共同繁荣。     

产品多样性对RCEP成员出口贸易的影响研究

2020年签署的RCEP是全球规模最大的自由贸易协定,其成员国的要素差异和产品多样性将在一定程度上推进贸易发展。本文利用生物多样性的概念计算2000-2019年RCEP成员国的产品多样性,并建立多元回归模型研究产品多样性对出口贸易的影响。结果表明:产品多样性对出口额有着负向抑制作用,这种抑制作用在非东盟国家更为显著。进一步的分析表明,由于各国专业于生产某类产品,导致产品多样性下降,但专业化又推动出口贸易的发展,从而使两者负相关。基于此,本文提出了创新贸易方式,打造对外贸易新高地,推动产业链价值链合作等促进RCEP成员国贸易发展的对策建议。     

RCEP成员国贸易便利化对中国跨境电商出口贸易的影响

近年来我国跨境电商行业快速发展，出口额大幅增加，而RCEP协定电子商务章节首次在亚太区域内达成了范围较广、水平较高的多边电子商务成果，为我国跨境电商行业带来巨大机遇。本文采用RCEP成员国2010-2019年的相关面板数据，基于扩充的贸易引力模型，进一步引入SYS-GMM动态面板模型，实证分析区内成员国的便利化对中国跨境电商出口的影响。结果表明：贸易便利化、前期出口额以及GDP均对当期出口额起到正向促进作用，而地理距离起到制约作用。政府规制环境、基础设施质量、金融电商环境以及海关环境4项贸易便利化分指标均对贸易流量起正向作用，其中金融电商环境的促进作用最为明显。根据实证结果，提出加强基础设施建设、营造良好营商环境、促进国际金融合作等建议。     

数字经济发展对出口贸易的影响

人工智能技术、互联网技术以及大数据技术等快速发展,使得我国进入了数字经济时代。数字经济本身有着较强的持续性、相对高级的特征,其在发展时能够对经济、社会生产生活以及国家进步产生巨大的积极影响。我国的出口贸易在数字经济的影响下,升级产业结构,为我国经济水平的持续提升有着非常重要的作用。本文主要探讨的是,我国数字经济发展对于出口贸易所产生的具体影响,并提出具体的发展策略。最终能够对出口贸易结构优化,改变出口贸易发展模式提供理论依据。     

RCEP成员国间数字贸易发展分析

数字经济浪潮席卷全球，数字技术与国际贸易融合度日益加深，数字贸易已然成为当今世界发展的新力量。RCEP数字贸易生态已经初步形成，数字贸易是推动RCEP成员国经济发展的新引擎，数字贸易发展速度之快、辐射范围之广、影响程度之深前所未有，正在成为重组RCEP要素资源、重塑经济结构、改变竞争格局的关键力量。本文基于UNCTAD数据库与World Bank Data的相关数据，从发展现状与面临机遇及问题两方面对RCEP成员国数字贸易进行分析。并得出RCEP发展数字贸易要推动减少数字贸易壁垒、加强对数字贸易规则的制定、完善数字贸易基础设施建设、构建数字贸易生态圈、培养专业化的数字贸易人才、培育数字贸易新业态和充分发挥政府优势以及深化数字贸易体制创新的建议。     

浙江省对RCEP成员国的出口贸易潜力研究

文章以浙江省为例,选取浙江省2009年～2020年对RCEP成员国的出口贸易额作为面板数据,利用贸易引力模型计算浙江省对RCEP成员国的出口贸易潜力。结果表明：成员国的经济规模与对外开放程度是影响浙江与RCEP国家间经贸发展的主要因素,同时出口贸易效率类型属于潜力再造型的有新西兰等2个国家,日本等8个国家属于贸易潜力开拓型,属于贸易潜力巨大型的有韩国等3个国家,说明浙江省对大部分RCEP成员国的出口贸易仍有进一步发展的空间。最后,为推动浙江对RCEP成员国的出口贸易发展提出了相关对策建议。     

欧亚经济联盟数字贸易发展水平对中国出口贸易的影响研究

欧亚经济联盟是中国“一带一路”重要的贸易伙伴，双边贸易额逐年快速增长。数字贸易的发展为中国和欧亚经济联盟贸易合作注入了新动力，有力推动了双方贸易高质量发展。从信息网络基础建设、数字技术水平、数字产业水平、贸易潜力4个维度构建数字贸易发展水平指标评价体系，运用相对熵的TOPSIS法对2010—2020年欧亚经济联盟数字发展水平进行测度。进一步，采用扩展引力模型实证分析欧亚经济联盟数字贸易发展水平对中国出口贸易的影响。结果显示，欧亚经济联盟数字贸易水平发展速度较快，但总体水平偏低，各成员国间存在一定差距，同时数字贸易发展水平对中国出口贸易有显著促进作用。根据研究结论，提出了加快网络信息基础建设、完善数字贸易法律政策及治理能力、联合培养数字贸易专业人才、深化中国与欧亚经济联盟国家的数字贸易合作与往来等对策建议。     

内蒙古对RCEP伙伴国出口贸易现状、挑战及应对措施

RCEP的签订对我国外贸发展有积极的意义。我国各省份受地区发展状况等因素影响，经济发展水平呈现差异性。内蒙古作为我国向北开放的桥头堡、丝绸之路经济带的组成部分、“欧亚大通道”的节点，发挥着祖国向北开放重要窗口的作用。明确内蒙古与RCEP伙伴国的贸易现状、挑战及应对措施对于进一步推动我国经济协调发展有重要意义。本文以RCEP协定正式生效为背景，通过内蒙古自治区对RCEP其他成员国的出口贸易现状和挑战进行研究分析，提出进一步促进内蒙古对RCEP其他成员国双边贸易向着更加健康、稳定和高质量方向发展的应对策略和建议。     

中国对RCEP成员国汽车产品出口影响因素研究

本文基于2010-2020年中国对RCEP成员国汽车产品出口贸易的面板数据构建随机前沿引力模型研究汽车产品的出口影响因素,并描绘出贸易效率和贸易潜力的变化趋势。研究结果表明：中国汽车产品出口贸易环境正在变得严峻;贸易非效率项中的货运基础设施建设、外商对中国汽车制造业的投资、中国对外直接投资等人为因素对出口有着显著的影响;中国汽车产品出口RCEP各国的效率平均值为0.615,出口效率和潜力在不同国家存在显著差异;出口潜力随时间的变化有逐年增长的趋势。因此中国应该积极引进高质量高附加值的外资并且采取灵活的对外直接投资策略,深度嵌入全球价值链,积极主动与高质量企业进行技术合作,重视RCEP成员国的异质性并采取不同的管理措施。     

数字基础设施水平对贸易增长空间的影响——基于RCEP国家面板数据的实证研究

使用扩展的引力模型分析数字基础设施水平对RCEP国家贸易规模及贸易增长空间的影响。数字基础设施水平主要体现在数量和质量两方面，贸易增长空间主要体现在贸易扩展边际和集约边际。研究结果显示，数字基础设施水平提升，对出口国贸易增长和贸易增长空间拓展具有促进作用。其中，数量增加能促进贸易量增长和扩展边际深化；质量提升对贸易扩展边际的深化作用要大于集约边际；RCEP各国间因数字基础设施水平差距形成的“数字鸿沟”对贸易量增长和贸易增长空间拓展产生了制约。因此，应鼓励中国企业加强与RCEP国家在数字基础设施方面的投资合作，缩小各国间的“数字鸿沟”，在着力培育RCEP国家数字贸易市场发展的同时，推动“一带一路”建设高质量发展。     

中国对RCEP成员国出口机电产品影响因素及潜力研究

机电产品是中国与RCEP成员国贸易往来中份额最大的商品，选取2012—2021年中国机电产品出口贸易数据，运用扩展引力模型和GTAP模型两种实证方法分析影响中国对RCEP成员国机电产品出口贸易的因素以及双方贸易潜力大小，实证结果显示：中国和区域内成员国的市场规模、经济体量、人民币对美元的汇率、地理位置的远近以及签订自由贸易协定是中国机电产品出口贸易的重要影响因素，且可以进一步发掘与RCEP成员国机电产品贸易潜力和合作空间。最后提出对策建议：中国应加快产业转型升级，提升机电产品质量，促进机电产品市场多元化发展；加强与RCEP成员国对话交流，提升合作水平；促进机电产品市场多元化发展，同时加强风险预测。     

RCEP成员国贸易便利化水平测算及对出口影响的实证研究

本文系统地构建了贸易便利化测度系统,利用主成分分析法衡量了RCEP成员国的贸易便利化水平,并在扩展引力模型的基础上,实证分析了其对中国贸易流量的影响,同时模拟了各项贸易便利化指标提升对中国出口贸易潜力值的影响。研究表明:RCEP成员国中东盟国家的贸易便利化水平低于RCEP成员国中的非东盟国家;贸易伙伴国的贸易便利化水平、市场规模、市场需求等因素对双边贸易流量有显著的促进作用;模拟结果显示,口岸效率与电子商务等贸易便利化指标的改善对中国出口贸易潜力的影响更大。     

中国与RCEP成员国水产品出口的贸易潜力分析——基于拓展的引力模型

RCEP的正式生效使得中国与RCEP各成员国乃至世界的水产品出口贸易迎来新的发展机遇。选取2006—2022年中国与RCEP13个成员国之间的面板数据,在测算对外贸易依存度和水产品贸易竞争力指数的基础上,引入拓展的引力模型分析影响中国对RCEP各成员国水产品出口的影响因素,并依据实证结果测算各国的水产品出口潜力。结果表明,贸易伙伴国的经济规模、人口规模、对外贸易依存度和中国水产品产量及在各贸易伙伴国市场上的贸易竞争力指数都对我国水产品出口贸易有显著的正向作用;除老挝是潜力巨大型、文莱是潜力再造型外,其余国家均为潜力开拓型,说明我国水产品对RCEP国家出口贸易已有一定的基础,且依然存在较大潜力空间可供开拓。     

中国与RCEP成员国贸易竞争性、互补性与潜力研究

近年来,经济全球化、区域一体化和历次经济危机推动全球大型自贸协定谈判不断涌现。2020年11月15日,东盟10国和中日韩澳新等5个非东盟成员国共同制定的《区域全面经济伙伴关系协定》正式签约,这也标志着全球人口最多、贸易规模最大、经济发展潜力最大的自贸区正式诞生。中国已经充分认识到RCEP协定建设的重要性,期望与RCEP成员国一起抓住历史机遇,推动双方经济、贸易、投资等各方面合作,共同建设自由开放的国际贸易市场。目前学术界对于中国与RCEP国家贸易潜力研究较少,因此希望本文的研究能够填补空缺。本文利用2008-2020年相关数据,系统全面分析了中国与RCEP国家贸易现状以及贸易竞争性、互补性和潜力,针对目前中国与其他RCEP成员国之间的贸易现状,以期提出可行性建议。     

中国对RCEP成员国农产品出口贸易潜力研究

农产品贸易是中国对外贸易的重要议题,RCEP协定的签订实施为改善中国农产品出口现状提供了重要契机。在选用2005-2020年中国对RCEP成员国农产品出口贸易数据的基础上,利用拓展的贸易引力模型对中国对RCEP成员国农产品出口的影响因素进行实证分析,并在此基础上测算了中国农产品出口到RCEP各成员国的贸易潜力值。研究表明,中国和进口国的GDP、进口国的贸易条件指数这三项因素对于扩大中国对RCEP成员国农产品出口有显著的正向作用;人民币汇率对于中国对RCEP成员国农产品出口有着显著的负向作用;中国对大多数RCEP成员国的农产品出口有较大的潜力。根据研究结果,分别从我国农产品供给、针对性策略以及稳定人民币汇率三个层面提出政策建议。     

RCEP成员国投资负面清单及其对中国的启示

负面清单管理模式，指的是一个国家在引进外资的过程中，对某些与国民待遇不符的管理措施以清单形式公开列明。使用负面清单模式管理外资已越来越成为全球发展的新趋势，中国也已尝试在中韩自由贸易协定和中澳自由贸易协定中使用负面清单模式来管理外资，今后在双边和多边区域贸易协定的谈判中使用负面清单也是不可避免的趋势。RCEP是当今国际投资和贸易规则的高级实践，RCEP包括我国在内一共有15个经济发展水平各不相同、发展模式迥异的国家，分析这些国家的投资负面清单能够增加我国负面清单的实践经验。本文具体分析了RCEP投资章节的部分内容以及附件三所列成员国负面清单的具体内容，并从负面清单保留不符措施的数量、行业分布和正面义务的违背情况等方面总结RCEP成员国负面清单的特点，然后结合中国近年来负面清单的实践，提出了一些建议，以期加快外资管理理念的转变，熟练运用负面清单的管理方式，在负面清单领域进行更为科学的设计，为我国未来面对的负面清单谈判提供一些借鉴和经验。     

RCEP成员国制度质量对中国贸易效率的影响研究

2022年1月1日,RCEP协定正式生效,我国自签署协定以来,通过贸易自由化扩大了出口,拓展了进口渠道,然而参与RCEP协定的国家制度之间仍存在一定差异。本文基于贸易扩展引力模型,采用2010—2019年跨国面板数据,利用随机前沿引力模型展开实证分析。研究表明：(1)制度质量对中国与RCEP成员国之间贸易的作用显著,制度质量的提高可以降低中国与成员国的贸易非效率;(2)政府干预程度、税收、贸易自由度、金融自由度和司法效率的提高有利于贸易效率的提高,而投资自由度和产权保护程度的提高不利于贸易效率的提高;(3)中国与澳大利亚的贸易效率最高,与日本的贸易潜力最大。因此,我国应充分重视成员国的社会政治经济制度,在已有协作的基础上,扩大对外开放,进行有效评估和国际援助。