公立医院新增医疗服务项目定价机制探讨——以KQ医院口腔种植医疗服务价格调控为例

随着我国医疗卫生服务制度改革不断深入，医保支付改革全面推进DRG/DIP付费，政府部门如何建立科学、规范的医疗服务项目定价机制，引导公立医院制定合理的价格，对于医疗卫生服务行业高质量发展尤为重要。本文以KQ医院口腔种植医疗服务价格调控为例，分析了新增医疗服务项目定价机制存在的问题，提出了建议与对策，以期为公立医院新增医疗服务项目定价机制形成提供参考。     

取消绝大部分药品政府定价 强化药品价格行为监管

近日,经国务院同意,国家发展改革委会同国家卫生计生委、人力资源社会保障部等部门发出通知,决定自2015年6月1日起取消绝大部分药品政府定价,同步完善药品采购机制,强化医保控费作用,强化医疗行为和价格行为监管,建立以市场为主导的药品价格形成机制。除麻醉药品和第一类精神药品,仍暂时实行最高出厂价格和最高零售价格管理外,取消绝大部分药品政府定价,完善药品采购机制,发挥医保控费作用,     

中国医疗服务价格形成机制的发展与健全对策

中国医疗服务价格形成在过去70年经历了4个阶段的发展,从政府定价到政府指导价和市场调节价并行,老百姓依然面临"看病难""看病贵"的问题,社会医疗资源未得到充分利用。应借鉴西方发达国家的有益经验,坚持解决"看病难"和"看病贵"同步推进,坚持医院机构去行政化和引入竞争并重,坚持市场形成价格和激励医疗机构降低费用并重,同步推进相关领域的配套改革,不断健全中国医疗服务价格形成机制。     

中医医疗服务价格研究进展

中医药是我国独具特色的医学科学和优秀传统文化,中医医疗服务价格关系到中医药服务的提供和利用,关系到中医药特色优势的发挥以及中医药机构建设与发展.利用文献分析,从我国中医医疗服务价格研究的现状、原因、定价方法、补偿机制等方面对其研究进展进行总结.研究者普遍认为由于新增项目申报困难、调整机制僵化、医保报销范围过小等原因,导致中医医疗服务出现价格偏低、项目数量较少、亏损率高等问题.同时,研究中医医疗服务定价与补偿等方面的成果欠缺,有待深入研究.通过本文研究以期进一步明晰方向,不断完善我国中医医疗服务价格问题.     

国家发展改革委有关负责人就推进药品价格改革答记者问

<正>【本刊讯】近日,经国务院同意,国家发展改革委会同国家卫生计生委、人力资源社会保障部等部门发出通知,决定自2015年6月1日起取消绝大部分药品政府定价,同步完善药品采购机制,强化医保控费作用,强化医疗行为和价格行为监管,建立以市场为主导的药品价格形成机制。就有关问题,记者采访了国家发展改革委有关负责人。     

医疗服务价格形成机制剖析

随着《中共中央、国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》的出台,县级公立医院改革提上议事日程。建立科学合理的医药价格形成机制势在必行,取消药品加成,提高体现医疗技术和医护人员劳务价值的医疗服务项目价格制定,以及提高医疗服务价格以弥补取消药品加成带来的损失并切实减轻患者医药负担,健全医药价格监测体系,本文分析了原价格体制存在的缺陷并就如何规范医疗服务价格,合理调整政府定价范围,改进定价方法,不断适应人民群众日益增长的医药卫生需求和促进县级医院的发展。     

我国快递服务定价机制改革研究及相关建议

我国快递服务价格形成的市场化程度不高,但存在价格恶性竞争、价格战对快递服务的发展造成价格监管力度偏弱、定价机制亟待改革等问题.在梳理我国快递服务发展现状的基础上,借鉴顺丰标准快递服务定价机制的经验,针对客户的快递服务需求与价格调查结果,提出了相关对策建议.     

我国医疗价格形成机制分析

医疗价格的高低直接关系到社会福利水平的高低,合理的医疗价格机制能够调节市场供求双方的经济行为,使医疗资源得到优化配置与有效利用。目前我国医疗价格形成机制同时存在着"市场失灵"与"政府失灵"的问题。分析医疗产品所具备的经济特性以及我国医疗市场中存在的"市场失灵"问题,针对医疗产品所具有的公益性特点,应当构建政府调控与市场调节相结合,符合医药卫生事业发展规律的医药价格形成机制,规制医疗市场中"供给诱导需求"行为,真正解决群众"看病难"与"看病贵"的问题。     

我国药品价格形成机制及市场化改革对策研究

药品价格形成机制不仅关系到患者的权益,还关系到整个医疗体制改革的顺利推进.在分析我国现行药品价格形成机制的基础上,指出当前我国药品定价机制主要存在缺乏足够的药品价格监管力量、药品价格与市场实际情况存在严重扭曲、缺乏严格健全的新药审批制度、药品价格监管体系不完善等问题,最后提出了在改革思路上,坚持以市场力量为主导;在药价成本上,重构“支付基准价”机制;在民众利益保障上,加强新特药价格动态管理;在药品价格管理上,加强信息公开与监管力度等对策建议.     

还医生以体面:医疗服务走向市场定价

本文分析了政府的价格管制政策导致的医疗医药价格体系扭曲,以及由此导致的医疗机构行为扭曲,并以此为基础说明了造成看病贵困境的根本原因。本文认为,取消价格管制、消除公立医疗机构垄断以实现医疗服务市场的充分竞争,同时完善社会医疗保险机构治理机制、大力发展医疗保险并改革医保付费制度是解决上述问题的根本途径。     

公路货运物流服务定价机制结构、问题与发展对策

我国公路货运价格经历了从政府定价到完全由市场定价的变迁.在我国公路货运物流服务价格结构中,燃油费、通行费以及人工成本占到近八成,折射出我国公路货运物流服务价格构成不合理、公路货运物流服务价格明显不具竞争优势、公路货运物流服务定价机制扭曲、公路货运物流服务定价管理制度不健全等一系列问题.应通过完善法律法规、营造正向的行业发展氛围、优化公路货运价格结构、减轻从业者压力、借力物流行业创新、提高公路货运价格竞争力、加大对公路货运物流服务企业的引导等措施,不断完善我国公路货运物流服务定价机制.     

积极调整广东价格工作——入世后广东价格工作探讨之二

广东以市场形成价格为主的机制已基本形成，政府按照《价格法》对部分商品和服务价格实行动态管理，价格听证制度也在实践之中。在管好政府指导价、政府定价的同时，加强价格法制建设，正确履行“定规则、当裁判”的职能。“入世”后政府可充分利用国际国内两个市场、两种资源，充分发挥进出口的调节功能，改善国内供求状况，维持价格总水平的稳定。     

当前我国药品价格形成机制剖析

目前我国药品市场上同时存在政府定价与市场价格,两种价格形成机制对药品价格都具有重要的影响。政府定价实际上要求按成本定价,以降低偏高的价格水平。但由于药品市场运行机制的扭曲,药品市场价格严重扭曲,并导致药品政府定价机制与价格水平的扭曲。在国家推出新医改方案的形势下,应该探索建议新的药品价格形成机制,即以成本加成为基础,综合考虑国家宏观经济政策、医药行业微观差异及地区差异的药品价格形成机制。为减少成本加成价格形成机制本身的弊端,应对药品成本如同其他政府定价商品一样,实行严格的药品成本监审制度。     

浅谈医疗服务价格的监督检查

<正>“看病难、看病贵”问题始终是群众反映的热点,舆论关注的焦点,也是政府部门关注的重点。加强医疗服务价格的监督检查,对打击和制止乱收费行为,切实减轻人民群众不合理医疗负担具有十分重要的现实意义。自2018年机构改革以来,医疗服务价格定价职能从价格主管部门转隶到医保局,医疗服务价格监督检查职能转隶到市场监督管理部门后,对医疗服务价格的监督检查在医保局和市场监管局之间存在分歧,形成监督检查要么重复、要么无人监督检查的现象。     

医疗服务成本控制对策的分析

目前,医疗服务成本居高不下,百姓负担过重,看病贵成为社会各界关注的焦点。对医疗服务成本控制,应从政府、医保机构以及医院等方面入手,加大政府补偿力度,改进医院定价核算机制,完善医疗保障,明显降低医疗成本,全面提高医院成本管理水平,有效规避风险,减轻整个社会医疗保险系统费用上涨的压力,尽快改变医院靠提高药品收入和检查收入来弥补医疗成本的状况。     

完善主要由市场决定价格的机制研究

中共十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）中指出：完善主要由市场决定价格的机制。凡是能由市场形成价格的都交给市场,政府不进行不当干预。推进水、石油、天然气、电力、交通、电信等领域价格改革,放开竞争性环节价格。政府定价范围主要限定在重要公用事业、公益性服务、网络型自然垄断环节,提高透明度,接受社会监督。完善农产品价格形成机制,注重发挥市场形成价格作用。     

医疗服务价格管理现状与对策

提高资源利用效率、优化卫生资源配置、发挥市场机制、满足患者的需求是建立合理的医疗服务价格管理体系的重要条件。医疗服务价格管理需要政府的财政投入,人社医保部门对医疗保险制度的不断地完善,价格部门加强对医疗服务价格的监管作用也显得尤为重要。当前医疗服务的价格管理应该作为切入点,理顺和调整医院的补偿机制,不断地完善医疗服务的价格体系,运用正确的价格策略来促进我国医疗服务事业的发展。     

欧盟价格监管制度及启示

欧盟较早形成了相对成熟完善的现代市场价格监管体系,所采取的多元、动态、平衡式监管手段和方式能够及时应对市场不同变化情况,这对我国价格监管体制的全面深化改革大有启示。一、健全的价格监管机构欧盟各国的价格监管机构,主要有两种类型：一类是专门监管市场价格行为的物价管理机构;另一类是对政府定价的公用产品和服务进行管理的物价监管机构。     

收费公路产业政府价格规制职能与边界研究

在收费公路领域,通行费率定价应由政府价格规制职能与市场价格机制共同发挥作用。但是目前收费公路领域定价由政府主导,价格机制发挥余地有限。因此,本文试图分析政府价格规制职能与市场价格机制发挥作用的领域和二者的边界问题。最后探讨收费公路政府价格规制职能设计的原则与目前价格规制职能存在的问题。     

我国医保机构主导的药品价格谈判机制研究

医保机构主导的药品价格谈判正在积极酝酿中,该机制能否高效运转受到了广泛关注。本文通过对我国药价谈判机制的主体及运作效果的比较,指出医保机构主导的药价谈判机制相比政府定价和省级药品招标制度更接近市场调控模式,但在对药品的成本把握和绩效评价上仍有不足。此外,由于缺乏有效的激励机制,非营利医保机构药品议价动力不足。基于以上分析,本文提出构建医保机构、医疗机构(临床专家)、药品生产经营企业三方参与的谈判机制,开展常态化的药品经济学评价,建立有效的非营利保险机构的激励机制等政策建议,以促进新的药价谈判机制高效运行。