土地财政、房地产需求冲击与经济波动北大核心CSSCISSCI

本文将地方政府的土地财政行为纳入到一个DSGE模型框架中,刻画和分析其在经济波动的传导中所扮演的角色。我们运用中国宏观数据对模型进行了估计,识别出房地产需求冲击是导致房地产市场波动的主要冲击,并对模型在该冲击下的反应进行了数值模拟。研究发现,地方政府土地财政行为的存在,一方面会显著地放大房地产市场的波动,另一方面会将房地产市场的波动传导到实体经济,放大消费、投资和产出波动。同时,模型产生的脉冲反应与来自VAR的实证证据实现了较好的匹配。在此基础上的福利分析表明,土地财政带来了显著的社会福利损失,且地方政府对土地财政的依赖程度越强,福利损失越大。而政府通过土地供给政策的运用,可以一定程度上缓解这一过程。     

2008，从紧货币政策——货币政策积极熨平经济波动

当2008的新年钟声敲响之时，我们的耳旁仍然回响着从2007年中央经济工作会议传出的黄钟大吕：2008年要实施稳健的财政政策和从紧的货币政策。实施了10年之久的稳健的货币政策将“功成身退”，取而代之的是从紧的货币政策。 “从紧”二字谱成了2008年货币运行的主旋律，而且为近10年之革故鼎新．这不能不说是一件大事。我国的经济，我国的金融将随之发生哪些变化呢？各行各业将因之面临哪些挑战呢？这不但为国人，也为世界人民所瞩目。本刊这期策划愿意就这些问题进行深入的探讨，以期为广大读者提供一些帮助：     

财政货币政策配合效应与宏观经济稳定

在动态随机一般均衡模型下,利用1999年1月至2012年7月数据实证分析了我国财政政策与货币政策冲击对宏观经济的影响,以及两种宏观经济政策的相互作用。结果表明,财政政策和货币政策的扩张对宏观经济变量都有正向影响,其中短期内财政政策对经济的拉动作用明显,而货币政策对产出的影响则更为长远。此外,财政政策冲击会对货币政策产生较大影响,而货币政策冲击对财政政策的影响则较微弱。     

试论我国财政风险与金融风险的关系

在我国市场经济转轨时期，财政、金融风险具有现实性，倘若不及时加以防范，任期 累积，到时使会突发为财政、金融危机，并由此演变为经济、政治的全面危机，引发社会动荡，据此，本文致力于从财政与银行的内在关系出发，深入探析金融风险中的财政问题与财政风险中的金融问题，以求抛砖引玉的作用。     

影子银行、货币政策传导与金融风险防控

由于近年来金融改革和创新的发展,我国影子银行体系正处于快速发展时期。实践表明,我国影子银行体系正在对金融稳定和货币政策产生一定的影响。因此,应吸取西方发达国家和地区的教训,及时采取措施,加强对我国影子银行系统风险的监测、评估,逐步纳入监管框架,同时制定货币政策时必须充分考量影子银行的影响。     

财政与货币政策调控需要加强吗?

当前政府部门面临"稳增长"与"稳杠杆"的双重目标,给宏观经济政策调控带来较大挑战.基于动态随机一般均衡模型框架,本文引入财政、货币政策四种规则,并结合季度数据对财政货币政策实践进行实证分析.研究表明,我国过去的财政货币政策均偏重"稳增长",逆周期操作的特征明显.财政政策稳增长的力度不足,同时,偏弱的稳杠杆力度易引起政府...     

论财政风险与金融风险

当前，金融风险问题引起了人们的高度关注。在我国由计划经济体制向社会主义市场经济体制的转型时期，金融风险与财政风险呈现高度的相关性，探讨金融风险与财政风险的相互关系、金融风险财政化的原因以及如何防范与化解，不仅有助于为人们提供实现自己有目的的活动选择相对更好的实现方式或路径，而且更重要的是能为人们在经济活动中尽量减少风险、增加确定性、节约活动成本并提高其价值服务。     

中国经济波动与政策冲击

本文建立了一个包括居民、厂商、政府和中央银行在内的DSGE模型,然后采用校准的方法确定模型中的参数,在模型的稳态值附近进行对数线性化后求得模型的均衡解。最后,分析模型的脉冲相应函数,得出结论。主要结论有:(1)技术冲击对经济具有促进作用,经过短期的调整后,各个经济量基本都会达到高于原均衡水平的状态。(2)货币供应量冲击和政府财政支出冲击使经济变量出现上升后再恢复到原均衡水平。     

金融风险与财政风险的联动机制分析

财政和金融是一个紧密相依而又频繁冲突的相异对立体,企业、银行、政府等三方面主体基于短视的动态博弈行为导致财政风险和金融风险发生链条式裂变,即促成财政风险和金融风险互相转化,甚至恶性循环,形成了金融风险与财政风险的联动机制。     

招商引资热背景下的财政风险与金融风险

财政风险和金融风险之间存在高度相关性"风险"强调的是一种不确定性(Athearn,Pritchett and Schmit,1996),无论危机是否发生,风险都是无处不在无时不有,无法彻底消除的。对财政风险和金融风险的认识也应该基于这一点。理论界对财政风险与金融     

货币政策积极熨平经济波动

《中国人民银行法》明确规定"货币政策目标是保持货币币值的稳定,并以此促进经济增长".然而近年来由于投资增长过快、信贷投放过多、贸易顺差过大等问题积累,已迫使央行并不能像发达国家货币当局一样实行通货膨胀目标制.央行行长周小川近日就曾强调"我国当前货币政策仍要坚持多目标,要注重经济增长、就业、物价稳定、国际收支平衡等多个目标之间的全面协调,实现可持续发展".     

经济波动、不良贷款与银行业系统性风险

在全球经济变动及宏观经济不确定性增强的背景下,中国经济波动的信贷周期及银行亲周期性的双重特征极易触发银行业的系统性风险。本文以经济波动与不良贷款的关系为切入点,采用时间序列分析方法系统地研究了上述问题并证明了二者之间的因果关系。基于研究结论,本文提出了研究、评估经济波动对银行业的潜在影响、审慎使用信用风险模型、实施差别化的调控政策、推进银行战略转型等政策建议,以有效预防银行业的系统性风险。     

制度变迁、宏观金融风险与货币政策选择的逻辑

在宏观经济凋控上，一国中央政府的经典目标函数是实现经济波动的最小化，即产出与目标产出之间、通胀与目标通胀之间的离差平方和最小化。根据不同国家的中央银行制度，单一目标的中央银行一般仅负责通胀波动的最小化，而多目标央行则同时兼顾通胀     

不同货币政策规则对金融冲击的效应分析

结合不同货币政策规则,货币政策规则对金融的冲击进行系统化的分析,明确其存在的问题。旨在通过问题的分析,构建针对性的货币政策管理规则,积极制定有效性的宏观经济政策,避免货币政策规则对金融过度冲击而影响实体经济,为当前社会经济的稳步增长提供支持。     

金融风险财政化、财政风险金融化与经济增长

金融风险财政化和财政风险金融化,虽然在短期内可以抑制金融风险和财政风险,但是,在长期内这些风险还是会以更加猛烈的方式释放出来,向上提升宏观经济风险,威胁一国经济安全,并最终抑制经济增长。这个推断,不仅在一个最优化的模型中得到证明,而且也为基于中国经济数据的协整检验所部分证实。