反垄断法损害赔偿制度的博弈分析

通过对反垄断法的市场博弈分析，得出市场竞争者的“占有策略”是选择垄断；垄断者的“占优策略”是继续垄断。并进一步对反垄断法损害赔偿制度进行博弈分析，当交易成本高到阻碍谈判有效进行时，那么更有效的救济方法是损害赔偿，而不是禁令。反垄断法受害者众多，交易成本高昂，故可以借鉴第三方集合诉讼来减低交易成本，促进效率改善。     

有限重复占优策略博弈在团队培训中的应用研究——基于大学生团队的分析

越来越多的企事业单位希望大学生具备团队合作精神,而调查发现,大学生其实具有很好的团队合作意识,但缺乏有效的教育和引导。本文基于有限重复占优策略博弈理论,针对大学生团队设计了全新的"红黑博弈"游戏,并在四个年级、六个班级、超过四百名大学生中进行了项目体验,通过对大学生团队的实际行为反应进行观察,探讨有限重复占优策略博弈在团队培训中的应用。     

竞争环境下平台企业定价与补贴竞争策略研究

考虑商户企业在平台企业所配置资本的跨平台流动效应，建立竞争环境下平台企业定价和补贴决策的微分博弈模型。以静态博弈模型为参考，分析两个同质平台企业在动态环境中采取开环策略和马尔科夫策略的定价和补贴竞争决策，并对比分析平台系统收益。研究表明，平台企业间的定价与补贴竞争具有显著的博弈时间相关特征，在平台企业采取对定价和补贴预先承诺的开环策略时，市场竞争强度低于静态博弈；相对于马尔科夫策略模型和静态博弈模型，开环策略模型中的平台系统最优收益最高，取得帕累托最优。研究结论可为平台企业的定价及补贴决策提供参考。     

浅议商务谈判中的价格谈判

在商务谈判中，谈判者之间围绕谈判标的物价格（以下简称价格）的磋商，始终是谈判议题的核心内容，谈判者之所以如此重视价格问题，除了因价格的高低直接关系到谈判方的各自利益之外，还因为谈判中的价格受到多种因素的影响，谈判者不可能用静态方法来界定价格，必须在综合考虑多种影响价格因素的基础上，经过“讨价还价”环节的智慧较量，推进价格谈判进程，迈向协议价格。但如何清晰地把握住影响价格的因素、以及展开讨价还价的磋商？需要从理论上作出进一步的探索。     

基于不完全信息博弈的价格谈判策略及应用

采购价格谈判是企业采购行为的核心职能,如何拟定最优的采购价直接影响企业是否能实现最大化利润和完成价格谈判业绩。价格的制定过程实际上也是企业与供应商之间的博弈,本文将运用不完全信息博弈的理论为企业在采购价格谈判中如何确定价格降幅提供思路,并说明博弈过程与决策支持系统的结合。     

多哈回合“蓝箱”政策改革：利益、分歧与中国的立场

根据乌拉圭回合农业协议，限产条件下的直接支付免于削减承诺，这就是所谓的“蓝箱”措施。“蓝箱”措施通常被认为是价格支持的一种特例，具体包括：①基于固定的面积和产量的支付；②根据基期生产水平的85％或85％以下给予的直接支付；③基于固定牲畜头数的支付。“蓝箱”不包括在综合支持量（AMS）中，因此免于削减。在多哈回合谈判之前，根据各成员向WTO秘书处所做的通报，     

转折期的光伏产业

2013年11月27日,欧洲委员会公布决定,对原产于中国的光伏玻璃产品征收17.1％-42.1％的临时反倾销税,实施期限为6个月.临时反倾销税执行完毕后,欧委会将根据终裁结果裁决是否最终实施反倾销税.而就在4个月前,中欧迄今涉案金额最大的“双反”案才刚刚化解一一经过艰苦的谈判,中国输欧洲光伏产品以“价格承诺”的方式达成“友好解决方案”     

解决方案的合作博弈分析

当前众多国际著名企业正在为客户提供整体性解决方案满足客户需求。在评述系统整合能力是企业实施解决方案的核心能力的基础上,使用博弈论研究方法分析解决方案系统整合的企业之间合作与冲突的行为过程。单阶段博弈条件下,企业之间采取不合作策略;在无限次重复博弈中,企业之间有积极性为自己建立一个合作的声誉;在声誉模型中,参与企业会在博弈初期采取合作策略,在合作将近结束时不合作。对利益分配模型进行分析,发现提升系统整合能力能在谈判博弈中保持较大的谈判力,在价值分配中占据主动。     

无线网络中谈判解的协作带宽分配策略

为了促使无线网络中的“自私”节点参与合作，提出了谈判解协作带宽分配（CBA）策略，解决了节点间采用交换带宽资源协作传输，彼此以多大带宽中继对方数据的问题。首先，将两个节点的协作带宽分配问题建模为合作博弈中的谈判过程；之后，采用拉格朗日乘数法得到两个用户的纳什谈判解（NBS）协作带宽分配；其次，提出了一种新的Kalai-Smorodinsky谈判解（KSBS）协作带宽分配策略；最后，对两种谈判解协作带宽分配策略的公平性进行了研究。仿真表明，KSBS协作带宽分配策略和NBS协作带宽分配策略对提升用户效用的作用基本相同，但KSBS策略比NBS策略更为公平。     

双层博弈视角下国际商务谈判进攻策略研究——以美日半导体谈判为例

国际商务谈判是国际商务往来中的重要环节，关系着国家、企业的利益得失。而进攻策略是国际商务谈判中常用的策略之一，对获取谈判主动权，实现自身利益最大化有着重要作用。此外，国际商务谈判是一个同时涉及国内博弈和国际博弈的双层博弈过程。因此，文章基于双层博弈视角，结合美日半导体谈判案例，对案例中使用的国际商务谈判进攻策略进行研究，并得出以下结论：在国际商务谈判中，要充分考虑国内利益和国际利益的双层博弈，在统一国内利益集团战线的基础上，综合使用多种进攻策略，谋取谈判主动权，促成谈判达成。     

打造“绿”竞争力

备受关注“拯救地球”的哥本哈根会议在失望中闭幕，虽经过艰难谈判，没有达成一项具有法律约束力的协议，但超过130位国家和国际组织领导人出席气候变化大会，这是史无前例的，所有这些领导人都承诺应对气候变化，所有国家都表现出了要采取行动的意愿。绿色浪潮席卷全球，谁最先弄懂，最先执行绿色战略，谁将成为下一代企业领袖。     

好的广告“三围”要合适

个人认为，成功的广告有三个维度，也就是广告人俗称的“三围”：策略、创意和执行。 策略是走路的原则，创意是走路的艺术，执行就是客观的走路的行动。如果把此“三维”比作彼“三围”，那么，我认为策略是腰围，是支撑一个完美广告的中轴，也是连接创意和执行的中心，“腰”直不起来，另两围再完美也无济于事；     

基于期权合约的供应链协调优化决策问题研究

针对由制造商和零售商组成的供应链系统,探讨实行期权合约情况下该供应链系统的最优决策问题;根据是否使用期权合约,以利润最大为目标,构建了Stackelberg博弈模型,运用逆向归纳法得到了相关均衡解。通过风险变化与数值分析发现,随着期权执行价格的提高,制造商利润逐渐增大,且大于未使用期权合约时的利润;而零售商利润逐渐减小,且当期权价格较大时,零售商利润将小于未使用期权合约时的利润。因此,当期权执行价格在一个合适的范围内时,实行期权合约能同时增加制造商和零售商的利润。     

网络营销中一种基于博弈模型的智能议价策略

现代网络技术的发展 ,使网络营销即将取代传统的营销方式。本文提出了网络营销中一种基于博弈模型的议价策略。这一策略从博弈论中获得启发 ,根据威胁点、谈判力、谈判破裂担心程度 ,计算出最大效益的谈判解 ,然后得出最佳价格 ,自动进行价格调整。这一模式可使价格具有灵活性和多样性 ,成为可根据季节、供需情况及时进行自动调整的一种创新的价格。     

WTO反倾销体制的无效性原因分析

反倾销方面的研究文献众多,但现有反倾销研究热衷于探讨为何反倾销措施大量增加方面的问题,而对价格承诺为何较少使用、反倾销体制为何不能有效阻止倾销等问题研究较少。文章把传统的倾销模型拓展到一个倾销商和进口国政府的动态博弈模型中进行分析,发现:在任何情况下倾销都是垄断出口厂商的占优策略;征收反倾销税比起自由贸易更有利于进口国福利。这对倾销现象有增无减、价格承诺比重很少、反倾销措施数量居高不下的现状提供了一个有益的理论解释,同时也揭示了现行反倾销措施对于遏制倾销的无效性。文章认为,相对于反倾销,反进口垄断更能够改善现行世贸组织体制的效率,并增进进口国福利。     

大型超市“保证最低价”的理论模型分析

“保证最低价”是商业企业在市场竞争中经常运用的竞争策略。本文将家乐福和欧尚两家大型超市“保证最低价”的策略行为界定为企业问横向共谋行为中的“领导价格制”。通过市场调查和博弈分析，我们得出在价格效应上“保证最低价将形成统一低价”的结论。     

民办高校组织承诺与教师个人满意度博弈分析研究

目前,民办高校教师的离职特点是年龄呈现年轻化;热门专业教师流失率高;流失动机多元化。因此,本文基于职业高原理论的视角,在分析结构高原、生活高原、内容高原三个角度影响民办高校教师离职倾向的基础上,探讨民办高校组织承诺与教师离职倾向之间的关系,从而分析组织承诺、教师个人满意度、离职倾向之间的博弈关系,建立高校与教师之间的博弈模型,达到双方实现共赢,为民办高校稳定优秀教师并提出应对策略。     

现代商务谈判中的博弈分析

近年来,博弈论在商务谈判活动中的应用备受关注。它可以使复杂的、不确定的谈判行为通过博弈分析进一步规范化、系统化和数字化。研究谈判目标、谈判策略与对策中博弈分析的基本特征、方法技巧、目标原则,以利于建立高效快捷的谈判分析与决策模式。     

基于损失函数的物流服务价格竞争模型

对完全信息静态博弈价格竞争模型和损失函数进行相关分析 ,得到两个第三方物流企业在不同的服务承诺下的价格竞争模型 ,为物流企业进行定价决策提供了依据。国内物流企业需要采取差异化的竞争战略 ,针对客户的不同需求 ,制定与竞争者不同的服务策略和价格策略     

试析多边贸易谈判中的博弈战略问题

目前,一个在新的背景下新的利益分割的谈判机制在全球范围内开始出现,我国必须抓住时机,改革“不谋于众”的谈判体制,增强政府谈判能力,为国内企业奠定迎接挑战、公平竞争的良好基础。本文希望通过对经济学上常用的,动态分析主体之间关系的博弈理论和与谈判有关的双层博弈理论的分析,为政府如何增强谈判能力提供一些思考。