商业保理项下商业汇票债权凭证的法律效力研究

文章围绕商业汇票能否成为商业保理的标的这一命题进行了论证,认为商业汇票不能成为商业保理的标的资产（光票保理）,但可成为商业保理中具有法律效力的债权凭证。文章将现行商业保理以商业汇票与基础交易合同、销售发票、应付账款电子凭证等诸项债权凭证应用做了比较分析。商业保理作为实体经济的一项特殊融资模式,具有逆周期特点,当经济步入下行周期时企业对保理融资的需求将会增大,在应收账款票据化的发展趋势下,商业汇票以其法律关系明确,确权手续简便,便于保理后融资,保理商同时享有票据权利和应收账款权的优势,成为保理商在基础交易合同、销售发票、类票据等多项债权凭证中的占优选择。在厘清商业保理与商业汇票的依存关系基础上,文章对电子商业汇票在商业保理、银行保理的实际应用及保理后银行贴现、标准化票据发行提出了监管政策建议。     

电子债权凭证发展机理与监管的比较研究

近年来,电子债权凭证快速兴起,由于兼具支付和融资属性,对于缓解产业链上下游资金压力和中小企业融资问题具有一定的正面创新价值。但电子债权凭证在制度规则、监管体系不明确的情况下已然发展到相当大的体量,特别是属于金融业务性质但未纳入金融监管,存在潜在的金融风险。电子债权凭证因其票面设计及要素与票据高度相似,也被称为“类票据”。票据是规范的应收账款表现形式,电子债权凭证的出路还是票据。票据市场也正处于数十年未有的改革转型中,未来票据与电子债权凭证可以在统一监管标准、加强功能监管、重视行为监管的基础上兼收并取。一方面票据市场通过自身创新与完善提升市场竞争力,坚持“应收账款票据化”导向,继续做大市场;另一方面,电子债权凭证平台要开放共享,定位于服务,加快与供应链票据接轨;各级管理部门可以在财政奖励、再贴现等方面予以针对性的支持和培育。     

论银行保理商国际保理风险的法律防范

近十多年以来，国内商业银行纷纷从事国际保理业务，保理方式成为银行传统业务竞争中的新亮点。国际保理涉及多方当事人之间的复杂关系，厘清这些关系有助于银行避免和控制保理业务操作中的风险。本文分析了银行保理业务中面临的法律风险，并有针对性地提出防范措施。     

破产管理人注意义务的比较法考察

市场经济是竞争经济,企业的破产清算是经济运行中的必然现象,并且在这一过程中,总是伴随着破产欺诈。回溯历史,我们发现破产法是在同欺诈行为的斗争中产生、发展和完善的。破产法的精髓之一就是防止欺诈。因此,破产欺诈问题也越来越受到各国立法的普遍重视。本文基于破产管理人注意义务的视角,通过对各国破产法相关规定的考察,系统地阐述了破产管理人的注意义务,对破产欺诈行为进行有效的规制。     

消费信托中受托人的特殊善管注意义务

消费信托利用信托的独特优势,创新性地连通了产业端和消费端,市场前景十分广阔.消费信托的核心在于实现消费权益,但在实践中这一信托目的并未得到有效保障,制约了消费信托的长远发展,其根本原因在于消费信托中受托人的相关义务不明确.依据消费信托的交易结构和各方主体间的法律关系,实现和保障消费权益应当属于信托受托人的一项特殊善管注意义务,它具体包括事前的调查和甄选、事中的交付和监督以及事后的保障与维权三项内容,当信托受托人违反该项义务时,消费信托的受益人应当可以选择受托人继续履行或要求受托人承担损害赔偿责任.     

经营判断规则对董事注意义务的衡平分析

现代公司是资产所有权与经营权二权分离的产物,其经营管理是精英即董事之治。董事会既是股东大会的执行机构,又是股份制企业的决策机构,在对外活动和对内执行业务时必须尽到与其知识、经验、能力相适应的注意义务。此种义务是董事作为公司代理人性质和地位的必然要求和体现。     

论中小企业融资中政府的角色

目前中小企业已成为我国重要的经济支柱,而中小企业融资问题则是制约我国中小企业发展的主要问题之一.政府作为国民经济的宏观调控者,对解决中小企业融资问题有着不可推卸的责任.明确政府角色,是解决中小企业融资问题的关键所在.在目前市场机制还不够完善的情况下,我国政府应践行以讲求效率为目标,以成本收益为尺度,以健全市场机制为手段的政府角色.     

论我国《公司法》修改中对董事注意义务规则的完善--兼析业务判断规则对董事注意义务的衡平

本次<公司法>修改草案中,有关董事注意义务的条款得以补充.本文以此为出发点,比较了忠实义务与注意义务的不同,分析了普通法判例中业务判断规则与董事注意义务之间的关系,并论述了我国<公司法>修改中引入董事注意义务及业务判断规则的理论价值和现实意义.     

从注册会计师的注意义务看独立审计准则的法律地位

注册会计师承担的审计责任是一种注意义务违反的过失责任。相对于普通人而言 ,注册会计师注意义务是一种高度的注意义务 ;相对于其专业团体而言 ,注册会计师注意义务必须达到的仅仅是本团体中一般人的水平 ,即所谓的“合理谨慎”。独立审计准则是判断注册会计师注意义务的基础 ,它发端于司法实践 ,在发展过程中也得到了司法实践的支持和肯定。中国独立审计准则的制订 ,履行的是一个立法程序 ;独立审计准则在中国具有法规的地位。法律赋予独立审计准则作为注册会计师注意义务判别标准的抗辩地位。最后 ,本文对有关独立审计准则的非难提出了质疑 ,认为尊重独立审计准则的法律地位 ,是促进审计准则发展的前提 ;尊重会计专业团体的生存方式 ,是法学家应有的品格。     

浅谈国内保理业务的风险点及控制措施

一．国内保理业务的含义和实质 国内保理业务是国内销售商将其现在或将来的与购货商订立的货物销售与服务合同所产生的应收帐款转让给银行,从而获得银行为其提供的贸易融资等金融服务。可以看出,国内保理最大优点是银行可以借用大型优质企业的信用,受让其上游的中小企业应收账款债权,为部分中小企业提供贸易融资等服务。因此,它是一项可以有效拓宽我行中小企业信贷业务的信贷产品。