第三方支付平台定价策略研究——基于双边市场视角

本文首先对第三方支付的相关概念、经济特征及运行机制进行阐述,将第三方支付平台按照运作形态、支付模式、是否互联互通等三个标准进行分类。然后对国内外双边市场理论进行综述分析,特别是梳理双边市场平台在垄断和竞争等不同市场结构下的不同定价方式及相应福利比较,整理出有关结论。同时对目前第三方支付平台的双边定价现状进行描述,从宏观、中观、微观三个不同层次提出定价方面存在的问题。最后运用前述分析的双边市场理论结论,对优化第三方支付平台双边定价提出若干建议。     

网络外部性对第三方支付的锁定效应:基于双边市场的分析

作为网络购物的担保平台,第三方支付的盈利状况如何?现实中的数据表明,大多数的担保平台都处于亏损状态,市场份额较小,分析这一原因需要从第三方支付的定价入手。本文以双边市场特征的第三方支付为例,构建定价模型,指出网络交叉外部性对定价的影响,通过集中度指标导出网络外部性对于第三方支付市场结构的锁定效应,指出破解锁定效应路径。     

实现渠道协同提升 助推电商业务发展

近年来,电子商务市场、第三方支付平台迅猛发展,第三方支付平台已具备银行的存贷汇等功能,对商业银行的部分业务形成替代和分流。面对第三方支付平台迅猛发展、金融同业纷纷试水电商业务的竞争态势,农业银行必须尽早谋划应对电子商务业务发展激烈竞争的策略。     

银联云闪付对移动端第三方支付格局的影响

2016年,使用手机支付越来越成为主流的线下支付方式。移动端第三方支付平台日趋火爆,它有着低成本高效率的特点,方便易学的付款方式,越来越别人接受。在现今第三方移动支付平台中,支付宝结算平台和微信支付结算平台的发展规模最大,所占市场份额多。现在越来越多的顾客和商家甚至包括出租车司机接受无卡无现金支付,支付范围越来越广,第三方支付市场规模也进一步扩大。在移动通信行业,随着4g技术的普及、智能手机加入了诸如全功能nfc的功能拓展,中国银联已探索到了一条既不会冲击传统银联的银行卡业务,又能利用新一代智能手机近场通信功能,依托庞大的移动支付终端推广自己的移动支付的解决方法:银联云闪付。     

第三方互联网支付的现状、风险及对策建议

本文在总结了互联网金融概念和主要模式分类的基础上,以国内第三方互联网支付机构为主体进行研究。本文概括了国内第三方互联网支付市场的三个特征—互联网普及率高,互联网/移动支付使用率增长快、第三方互联网/移动支付市场集中度高以及业务交互影响和创新,支付场景拓展。本文认为,安全技术风险、流动性风险、用户道德风险和互联网支付法律法规滞后引起的法律风险是第三方互联网支付机构面临的主要风险。为了控制风险,第三方互联网支付机构应改进与创新互联网安全技术和设立大额赎回准备基金。整个行业设立类存款保险基金和设立负面信用清单。国家监管方面应尽快出台独立完整的法律,并对第三方互联网支付机构及市场进行功能性和混业监管。     

第三方支付牌照需求高涨 行业迎来并购潮

市场上对第三方支付牌照的需求高涨。近日,多家公司表示已向央行递出牌照申请,并被央行受理。业内分析人士指出,在监管趋严的背景下,预计第三方支付企业竞争激烈,争夺移动支付市场份额,行业或迎并购浪潮。     

欧美经验对完善我国第三方支付监管的启示

快速成长的第三方支付市场,已形成较大的市场规模和资金规模,涉及到越来越多的第三方支付运营机构、商家和消费者,所面临的问题和风险日益突出。我国有关法律依据及监管制度相对滞后,给第三方支付健康发展带来一定制约。我们可以借鉴欧美国家采取的有关政策和立法措施,规范和管理第三方支付市场。     

第三方支付业态发展方向及政策建议——基于深圳的调查研究

从野蛮生长到规范发展,我国第三方支付行业已经历十多年的发展历程,近年来在移动互联网技术的带动下,支付服务与产业形态深度融合,市场份额不断增加。与此同时,风险事件也频频发生,在强监管、防风险的新形势下,一些机构受到大额行政处罚甚至强制退出,市场乱象逐步得到整治。随着备付金集中存管等监管新政的落地,部分支付机构面临较大生存压力,第三方支付市场份额结构出现分化,市场结构将进一步优化,创新科技在第三方支付的应用将更加深入,第三方支付"走出去"步伐加快。在监管层面,未来应完善监管法规,强化监管措施,提高监管科学性和有效性,加强引导服务,满足合理需求,促进第三方支付高质量发展。     

第三方获得支付许可背景下商业银行在线支付竞争策略研究

商业银行与第三方支付机构间是既合作共生,又相互竞争的关系.第三方支付机构在电子商务市场开拓上能力明显强于商业银行,但大型商业银行对于第三方支付机构的结算手续费具有定价优势.第三方支付机构的支付服务除了支持多家银行接入,方便不同银行的客户外,在支付到账时间、支付安全、资金安全、客户信息安全等方面都不如商业银行在线支付.面对第三方支付机构的竞争,商业银行一方面要进一步细分市场,发挥自身优势开展差别化经营,另一方面,应该建立以商业银行为主导的标准化在线支付平台.     

中国第三方支付领域反垄断监管研究

随着全球对平台经济领域反垄断调查的推进,作为平台经济典型代表的第三方支付平台垄断问题受到高度关注。本文首先回顾了我国第三方支付市场发展历程,从市场份额和准入门槛角度进行分析,认为我国第三方支付领域已形成双寡头垄断结构,同时结合路径依赖理论与博弈论分析框架,对垄断成因与特征进行分析。其次从市场竞争秩序、金融风险传导、消费者权益保护等维度对垄断带来的消极影响进行深入阐述,对反垄断监管面临的困境进行全面分析。最后建议从强化顶层设计和法制建设、重构垄断行为认定分析框架、加强反垄断资源和能力建设、推动反垄断规制协同治理等入手,加强第三方支付领域反垄断监管,以期对市场的规范发展和产业规制方面作出贡献。     

基于互联网金融背景下第三方支付的发展研究——以微信财付通为例

随着互联网金融的飞速发展,智能手机、移动支付使用越来越普及。人们以微信和支付宝这种第三方支付形式进行日常消费随处可见。如今越来越多的消费者选择使用第三方支付,使得消费、转账、购买理财产品等收付过程越来越方便快捷。本文以第三方支付平台微信财付通为例,分析了第三方支付平台的发展现状,并与国内外第三方支付平台进行比较,给出完善微信支付的合理性建议。     

第三方支付机构客户备付金抽离的问题探究

随着电子信息技术的高速发展,互联网金融中的第三方支付平台有着高速的发展,第三方支付中客户备付金的问题也越来越受关注。基于第三方支付平台现有特征,重点研究分析第三方支付机构中的客户备付金抽离问题,分析其微观形成机理及其对宏观经济政策影响,并从微观和宏观两方面分析第三方支付机构客户备用金抽离对我国经济发展的影响。同时,指出客户备付金抽离对第三方支付机构及客户支付行为的影响,央行的监管对第三方支付的运营既有正的利益促进作用,又有相反方向的利益减少影响。最后,结合第三方支付机构客户备付金抽离的必要性,提出从根据中国国情完善监管框架、多方协作以保障客户备付金安全性、依据大数据时代优势监管第三方支付机构、建立健全第三方支付机构的法律监管等方面完善监管政策,实现既控制风险,又鼓励金融科技企业。     

第三方支付平台法律问题研究

第三方支付平台是在收、付款人之间提供网络支付服务而实现货币资金转移的非金融机构。第三方支付模式为电子商务的信用与安全找到了初步的解决方案,将我国电子商务推向了新的阶段。但同时,第三方支付也潜藏着诸如政策风险、技术风险、信用风险、监管风险、经营风险等众多难题,这些问题共同构成了第三方支付业务规范的法律环境。第三方支付集成了信息技术、商务运营、金融技术,颠覆了传统的法律秩序,构造出了复合的法律关系,在沉淀资金监管、非法交易控制、消费者保护等法律问题上形成了新的课题。本文试图通过第三方支付面临的制度体系构建进行思考,以期在支付环境的基础领域与核心环节实现法律控制,切实加快第三方支付法规监管体系的建设,防范网上金融欺诈和无序竞争,规范网上支付市场,实现第三方支付业务的健康发展。     

第三方支付平台法律问题研究

第三方支付平台是在收、付款人之间提供网络支付服务而实现货币资金转移的非金融机构。第三方支付模式为电子商务的信用与安全找到了初步的解决方案,将我国电子商务推向了新的阶段。但同时,第三方支付也潜藏着诸如政策风险、技术风险、信用风险、监管风险、经营风险等众多难题,这些问题共同构成了第三方支付业务规范的法律环境。第三方支付集成了信息技术、商务运营、金融技术,颠覆了传统的法律秩序,构造出了复合的法律关系,在沉淀资金监管、非法交易控制、消费者保护等法律问题上形成了新的课题。本文试图通过第三方支付面临的制度体系构建进行思考,以期在支付环境的基础领域与核心环节实现法律控制,切实加快第三方支付法规监管体系的建设,防范网上金融欺诈和无序竞争,规范网上支付市场,实现第三方支付业务的健康发展。     

第三方支付平台法律问题研究

第三方支付平台是在收、付款人之间提供网络支付服务而实现货币资金转移的非金融机构.第三方支付模式为电子商务的信用与安全找到了初步的解决方案,将我国电子商务推向了新的阶段.但同时,第三方支付也潜藏着诸如政策风险、技术风险、信用风险、监管风险、经营风险等众多难题,这些问题共同构成了第三方支付业务规范的法律环境.第三方支付集成了信息技术、商务运营、金融技术,颠覆了传统的法律秩序,构造出了复合的法律关系,在沉淀资金监管、非法交易控制、消费者保护等法律问题上形成了新的课题.本文试图通过第三方支付面临的制度体系构建进行思考,以期在支付环境的基础领域与核心环节实现法律控制,切实加快第三方支付法规监管体系的建设,防范网上金融欺诈和无序竞争,规范网上支付市场,实现第三方支付业务的健康发展.     

互联网时代第三方支付发展状况及创新之路三大趋势——兼论银联商务创新发展与立足利器

近二十年是中国第三方支付从无到有、从小到大爆发式增长的时期,诞生了诸如银联商务、支付宝等站在潮头、引领行业发展的领军企业。中国第三方支付市场规模快速增长,与此同时利益格局也处于调整过程之中,价格竞争有可能使得支付市场成为＂红海市场＂,互联网时代第三方支付需要坚持走创新发展之路。本文简要阐述了第三方支付的概念,从关键时间点、规模、核心价值等方面总结了中国第三方支付的发展状况,提出了第三方支付创新之路的三个趋势——平台化、大数据、移动支付,分析了银联商务创新发展之路和立足第三方支付市场的三大利器。     

浅析我国移动支付业务的发展与监管

移动支付（MobilePayment），就是通过无线连接，使用一种移动通信设备作为电子支付工具使付款人向收款人进行支付的一种电子方式转移。进入2010年后，移动支付市场的主要竞争者运营商、银行、第三方支付公司相继涉足，为移动支付行业带来了崭新的契机。本文根据我国移动支付业务的现状，深入分析我国移动支付监管过程中存在的问题，提出有针对性的对策和建议，以促进我国移动支付业务的健康可持续发展。     

第三方在线支付沉淀资金问题探究

随着我国第三方支付市场交易规模的日益扩大,沉淀资金引发的问题已经越来越突出。主要是因为第三方支付平台并非金融机构,它受到主体资格和业务范围的质疑,买卖双方信用机制没有建立在可靠的基础之上,加之政府监管措施不到位,必然会造成沉淀资金的信用风险、操作风险、道德风险等一系列风险问题。因此,对第三方支付平台沉淀资金的研究已迫在眉睫。本文重点研究第三方在线支付沉淀资金问题的内涵与发展趋势,分析其微观形成机理及风险管理,对第三方在线支付模式的沉淀资金问题具有典型意义。     

第三方支付平台风险分析及防范问题分析

当前我国提供第三方支付业务的企业越来越多,第三方支付平台的规模也越来越大,但第三方支付业务为人们带来支付便利的同时,也带来了一些风险。本文对第三方支付平台的市场风险、流动性风险、信用风险及操作风险进行分析,并针对风险提出相应的防范措施。     

基于网联平台的第三方支付反洗钱监管研究

近年来我国第三方支付行业迅猛发展,极大地便利了人们的日常消费结算,但第三方支付的线上支付特性使得客户身份信息难以被充分识别,这就为一些不法机构和个人利用第三方支付机构实施洗钱犯罪活动提供了可能。本文立足第三方支付"断直连"的政策背景,针对大数据时代第三方支付反洗钱监管难题,提出构建以网联平台为核心,由客户身份信息收集系统、区块链云备份系统、反洗钱监测平台和大额可疑交易自动告警系统共同构成的反洗钱监管新机制,促进我国第三方支付反洗钱监管由注重事后处罚的"机构监管"模式,向事前防范和事后处罚并重的"行为监管"模式转变。