《零售商促销行为管理办法》

<正>办法规定,零售商开展促销活动应当明码标价,价签价目齐全、标价内容真实明确、字迹清晰、货签对位、标识醒目。不得在标价之外加价出售商品,不得收取任何未予明示的费用。零售     

商务部等五部门颁发《零售商促销行为管理办法》

<正>《零售商促销行为管理办法》已经2006年7月13日商务部第7次部务会议审议通过,并经发展改革委、公安部、税务总局和工商总局同意,现予公布。自2006年10月15日起施行。     

加强行政指导 规范零售商促销行为

自《零售商促销行为管理办法》和《零售商供应商公平交易管理办法》去年10月15日、11月15日相继实施以来,全国各地工商机关结合"五五"普法和"法律进企业"等活动,组织零售商、供应商学习掌握两个《管理办法》和《消费者权益保护法》、《反不正当竞争法》等相关的法律法规,指导他们学法用法,依法开展经营活动。今年2月,福建省福州市晋安区工商局分别制订了《规范零售商促销行为和公平交易行政指导工作指南》和《供应商规范经营行政指导工作指南》。指导大型零售商建立健全"进货检查验收制度"、"促销广告审查制度"和"消费者投诉处理制度",不得滥用优势地位从事不正当竞争行为,损害供应商的合法利益和消费者合法权益;6月15日,成都市《零售商供应商公平交易管理实施办法》施行,明确禁止零售商收取或变相收取进场费、合同续签费、超过实际成本的条码费、商场改造或装修费、店庆费、新品上市费、仓储费、网络维护费、货架费、变相服务费等,规范零售商与供应商的交易行为,建立公平交易的市场秩序,以免零供双方抬高交易成本,最终增加消费者的负担,保障消费者的合法权益。为防范霸王合同,一些地方工商部门还推荐零供双方使用工商部门制定的示范交易合同文本,对于自制合同将示范合同进行实质性改变的,应在合同签订之日起一个月内到工商部门登记备案。对不进行备案的零售商,工商部门可向社会进行公示,由公众评价该商场的商业信誉。本专题介绍福建省福州市晋安区加强行政指导,规范零售商促销行为的具体做法和对北京市依据《零售商供应商公平交易管理办法》查处某超市滥收费用案的剖析,希望能对各地执行两个《管理办法》提供思路。     

日本规范零售商促销行为的法规

<正>一、《不正当促销奖品及不正当表述防止法》该法简称《奖品表述法》,于1962年在《反垄断法》框架下制定。该法规定,限制设置过度的促销奖品,禁止进行虚假、夸大的宣传,在宣传、包装中不得使用在品质、价格等方面显著优于本企业产品实际情况或竞争者产品的误导性表述,以     

零售商供应商公平交易管理办法

《零售商供应商公平交易管理办法》已经2006年7月13日商务部第七次部务会议审议通过，并经发改委、公安部、税务总局和工商总局同意，现予公布，自2006年11月15日起施行。[第一段]     

零售商供应商公平交易管理办法

《零售商供应商公平交易管理办法》已经2006年7月13日商务部第七次部务会议审议通过,并经发改委、公安部、税务总局和工商总局同意,现予公布,自2006年11月15日起施行。部长薄熙来主任马凯部长周永康局长谢旭人局长王众孚二〇〇六年十月十三日商务部国家发展和改革委员会公安部国家税务总局国家工商行政管理总局令2006年第17号第一条为规范零售商与供应商的交易行为,维护公平交易秩序,保障消费者的合法权益,制定本办法。第二条零售商与供应商在中华人民共和国境内从事的相关交易活动适用本办法。第三条本办法所称零售商是指依法在工商行政管…     

英国关于零售商促销的法规简介

<正>一、《1994年星期日交易法》为了增强较小零售企业的竞争地位,英国在1994年8月底颁布了《星期日交易法》(Sunday Trading Act 1994)。该法的规定只是针对商店的营业时间,而对商店所销售的物品并无特别规定。该法对店面规     

《零售商供应商公平交易管理办法》有效性分析与经济学反思

一般认为,由于市场失效的存在,因此必须借助政府的力量加以规制,以保证社会福利的最大化.但是现实中规制政策却常常失效.本文利用实地访谈、问卷调查等手段对我国<零售商供应商公平交易管理办法>实施效果进行了有效性评估,发现政策基本无效.对此,我们尝试从交易费用经济学的视角,对其原因进行了分析阐释.结合上述分析,文章最后对规制失灵是否意味着需要强化规制、规制中的政府角色以及公共利益的本质等问题进行了反思,并给出了相关政策建议.     

商务部等五部委联合公布《零售商供应商公平交易管理办法》

<正>《零售商供应商公平交易管理办法》已经2006年7月13日商务部第七次部务会议审议通过,并经发改委、公安部、税务总局和工商总局同意,现予公布,自2006年11月15日起施行。第一条为规范零售商与供应商的交易行为,维护公平交易秩序,保障消费者的合法权益,制定本办法。     

市场环境分析和基层供销社促销办法

一、慈城社区市场环境分析浙江省慈城社区消费品市场疲软状况从1989年5月起,至今已经持续一年之久,问题的关键究竟在哪里?是适销对路商品少了?非也,目前除了甲级卷烟,还有那些商品买不到。与其说适销对路商品少了,倒不如说价格水平抑制了消费。是资金不足?非也。我社168万元自有流动资金,500万元银行年度贷款额度,190万元社员股金,能够满足正常商品流转的需要。是经营管理跟不上形势?非也。应该说,随着治理整顿和深化改革,基层供销社经营能力和     

浅谈促销管理

成功的促销可以增加商场的销售、提高自身竞争力并削弱竞争对手,给商场带来喜人的回报;不恰当的促销也能降低商品的获利能力、增加消费者的价格敏感度.如何正确使用促销这个有效的竞争武器,是每个商业企业都关心的问题.     

《零售商供应商公平交易管理办法》理解与适用(上)

经过20多年经济持续快速发展,我国商品市场已从总体短缺转为总体过剩,卖方市场转为买方市场,大型零售商开始在市场交易中处于优势地位。大型零售商的这种优势地位主要来源于供应商对其的依赖性,这种依赖表现为对品牌的依赖、因长期契约的依赖、对优势购买力量的依赖、对有利店址或商业圈的依赖等很多方面。这种交易中的优势可以使大型零售商有能力决定交易的内容,甚至提出不合理的交易条件,而中小供应商在交易过程中处于劣势,甚至不得不接受其提出的不合理的交易条件。这种零供之间不公平交易问题,破坏了竞争秩序,损害了中小供应商的利益,甚至威胁到中小供应商的生存,同时也损害了其他中小零售商的利益,最终将损害消费者的利益。因此,应从法律上予以规制。10月13日,国务院五部门依据《反不正当竞争法》等法律的规定联合发布了《零售商供应商公平交易管理办法》,已于11月15日生效。本刊特约请国家工商总局公平交易局杨杰同志对该《办法》进行解读,以为各地更积极有效的执行《办法》提供思路。     

我国《零售商供应商公平交易管理办法》有效性分析与经济学反思

一般认为,由于市场失效的存在,因此必须借助政府的力量加以规制,以保证社会福利的最大化。但是现实中规制政策却常常失效。本文利用实地访谈、问卷调查等手段对我国不久前刚刚出台的《零售商供应商公平交易管理办法》实施效果进行了有效性评估,发现政策基本无效。对此,我们尝试从交易费用经济学的视角,对其原因进行了分析阐释。结合上述分析,文章最后对规制失灵是否意味着需要强化规制、规制中的政府角色以及公共利益的本质等三项问题进行了反思,并给出了相关政策建议。     

《零售商供应商公平交易管理办法》的理解与适用(下)

一、贯彻执行《办法》应注意的两个问题1.零售商滥用优势地位的不公平交易行为与商业贿赂行为的关系《办法》规定的零售商滥用优势地位的不公平交易行为大致可归纳为8种。其中,对于《办法》第十三条(四)、(五)、(六)项规定的零售商以店铺改造、节庆等名义未提供服务而向供应商收取费用的不公平交易行为,是否构成《反不正当竞争法》规定的商业贿赂行为有不同的认识。《反不正当竞争法》第八条规定,经营者不得采取财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。应该说《,反不正当竞争法》从行贿的角度对商业贿赂行为的规定,体现了商业贿赂行为…     

运用行政指导规范促销行为

2011年以来,我们谷城县工商局城关工商所在规范商家促销行为过程中,坚持“指导与规范”相结合的原则,通过灵活运用行政指导,不断规范促销行为,收到了良好的社会效果。     

依据《零售商供应商公平交易管理办法》查处不公平交易案件的思考

今年1月,北京市工商局经济检查处接到供应商的举报,反映北京市某综合超市股份有限公司(下简称"某超市")在与供应商签订合同时,还在继续收取不合理费用。北京市工商局经检处立     

促销视角下在线零售商和物流提供商的供应链协调研究

本文针对在线零售商临时促销问题,引入物流额外供应能力,分析了在线零售商和物流提供商的决策行为,建立了相应的供应链模型,设计了一个收益共享契约来协调供应链,并得出相关结论。     

居民消费行为转变及零售商的应对策略

面对我国居民消费行为转变带来的机遇和挑战，本文认为零售商应对经营策略、商品结构和零售方式进行调整，建立起以大型流通连锁集团为主导。经营布局合理、供应网络完善、业态结构优化、企业管理先进、居民购物方便的新型零售服务体系。     

像零售商一样重视品类管理

同为经销商,为什么有些人会有那么多客户、那么多生意、那么多现金,你却没有?品类管理不但带来更多的销量,更能提高经销商的资金周转率和利润率。