奥康胜诉欧盟反倾销案

<正>11月15日,欧盟高等法院裁定欧盟初级法院在审理中国浙江奥康鞋业股份有限公司抗辩欧盟反倾销的案件上,个别法律条款使用不当,欠缺公正,终审判定奥康鞋业胜诉。为此,欧盟委员会需赔偿奥康鞋业巨额诉讼费,而与奥康鞋业有贸易关系的进出口商可从欧盟有关方面退回6年来被征收的反倾销税。     

欧盟对奥康鞋业反倾销争议案的法律分析和思考

2012年11月15日欧洲法院下达判决书,最终裁定欧盟普通法院在审理奥康抗辩欧盟反倾销的案件上,判决中国奥康鞋业胜诉。这标志着中国奥康公司不仅在行政上,而且在法律上取得了抗辩欧盟皮鞋反倾销的双重胜利。奥康抗辩欧盟反倾销在欧洲法院获得胜诉有望彻底解决这场官司相关的法律问题,为中国鞋企未来面对反倾销等国际贸易争端问题找到相关法律依据,对中国鞋企国际化提供强有力的法律保障。     

鞋企反倾销启示

奥康鞋业历时近6年在欧盟反倾销战中胜诉,使反倾销再次成为业内人士讨论的焦点。时间回溯到2005年7月,欧盟的反倾销“拳头”正式挥向中国鞋业。2006年4月7日,欧盟开始对中国出口的皮鞋征收4．8％的反倾销税,同年10月增加至19．4％。对欧盟的不公平裁决,浙江奥康集团、浙江秦马集团、广东南海金履鞋业和广东万邦集团宣告上诉。     

应对贸易壁垒应抛弃怨妇心态

2012年11月15日,是中国企业应该记住的日子:欧盟高等法院最终审定奥康鞋业在抗辩欧盟反倾销的案件中胜诉,从而结束其长达6年的维权之路。奥康鞋业的胜诉使得之前欧盟委员会针对中国产皮鞋征收反倾销税的措施失效,不仅令频遭反倾销之困的出口企业信心大振,也为企业该如何应对贸易壁垒乃至推进国际化进程提供了借鉴。奥康鞋业长达6年的马拉松式的维权之路,不仅有艰辛,更有自信。2010年3月,在欧盟普通法院驳回5家中     

6年诉讼 奥康终赢 中企应诉欧盟反倾销又添成功判例

11月15日,中国企业应诉欧盟反倾销又传出好消息。欧盟高等法院在当天下达判决书,裁定浙江奥康鞋业股份有限公司诉欧盟皮鞋案措施涉及的欧盟反倾销法规某些条款的解读是正确的,并推翻了欧盟普通法院作出的一审裁定,高等法院认为一审判决不当。奥康赢得了抗辩欧盟反倾销的胜利。     

事件

l1月18日，浙江奥康鞋业股份有限公司收到欧盟高等法院下达的判决书，最终裁定奥康在抗辩欧盟反倾销的案件中胜诉。法院判决欧盟委员会赔偿奥康上诉欧盟初级和高等法院的诉讼费折合人民币500余万元，与奥康有贸易关系的进ffI口商可从欧盟有关方面退回6年来被衙收的反倾销税。     

这不只是一个品牌的胜利

中国企业走出去,需要意志坚硬,更要品牌坚硬长达7年的抗辩之路,奥康最终还是走到了终点,也是唯一一个。11月18日,浙江奥康鞋业股份有限公司收到欧盟高等法院于2012年11月15日下达的判决书,裁定奥康诉欧盟皮鞋案措施涉及的欧盟反倾销法规某些条款的解读是正确的。     

在“反倾销”中突围的森达鞋业

犹记得两年前,欧盟对我国制鞋业实施了反倾销调查,并决定对我国出口欧盟的鞋类产品征收为期两年的16．5名的反倾销税,欧盟的这一举动对我国的皮鞋行业产生了重大的影响。在中国鞋业被乌云笼罩的时候,森达鞋业却没有受到欧盟反倾销措施的影响。森达企业是中国工业经济联合会、中国品牌战略推进委员会评选的全国16家向世界名牌进军、具有国际竞争力的中国企业之一。它面对反倾销所采取的做法,值得众多企业借鉴。     

用法律争权益,用信心担重任

欧盟反倾销税取消之后,不仅温州出口欧盟的皮鞋数量明显增加30%左右,更重要的是中国鞋企在国际市场上的地位得到巩固和提升,并掌握了一定的话语权。一石激起千层浪。2012年11月18日,浙江奥康鞋业股份有限公司(以下简称"奥康")收到欧盟高等法院于2012年11月15日下达的判决书,最终裁定欧盟初级法院在审理奥康抗辩欧盟反倾销的案件上,个别法律条款使用不当,欠缺公正,推翻了欧盟初级法院作出的一审裁定,终审判定浙江奥康     

欧盟对华光伏反倾销的影响研究

2012年9月,欧盟对进口自中国的光伏产品启动反倾销调查.欧盟是中国光伏产品的最大出口地.欧盟对华光伏反倾销的裁决,关系到中国涉案企业以及光伏产业的生存与发展.本文应用事件研究法,利用沪深股市16家遭遇反倾销抽样调查的光伏上市公司日报酬率数据,实证检验欧盟对华光伏反倾销初裁与终裁事件的影响,并根据研究结论提出相关建议.     

战略围绕赢展开

在抗辩欧盟反倾销案件中坚持了6年,奥康终于等来了结果——欧盟高等法院判其胜诉。商务部新闻发言人沈丹阳连用三个＂很好＂来评价此事。赢,不仅仅是好,而且是真正的伟大。因为,只有当企业处于赢的状况下才可以长远发展,企业成员才能够取得成长,赢还可以使企业有机会和能力回报社会,承担起一定的社会责任。欧盟的反倾销措施,涉及我国1200多家鞋企,令鞋企出口遭遇重创。一项数据显示，从2006年到2010年年底，因为欧盟的反倾销关税实施，中国出口欧洲的皮鞋销售额下滑20％．直接导致两万人失业。然而，大多数企业采取了沉默退让的态度，提出抗辩者寥寥，旷日持久的官司更让上诉的企业不堪压力而退出。惟有奥康积极应诉．成为赢家：自申请之日起，奥康相关进出口贸易商，可以追溯退还3年期为限被征收的反倾销税。     

浅析晋江鞋业反倾销问题

近年,欧盟反倾销应诉日益增多,泉州出口企业一片风声鹤唳。反倾销问题成为晋江鞋业出口无法回避的问题。本文针对晋江鞋业遭受反倾销的现状,从外部和内部两大方面分析了晋江鞋业遭受反倾销的原因,并从地方政府、行业协会、制鞋企业三大主体出发提出相应的预防欧盟反倾销的具体对策。     

行业协会不该缺席"洋官司"

2006年年末，面对中国鞋企在欧盟对华反倾销案中的集体沦陷，中国最大的民营制鞋企业——奥康集团向欧盟法院递交了反倾销起诉书，决定用法律手段应对欧委会的不公正判决.     

奥康反倾销申辩历程

2006年5月18日,欧盟反倾销"六方会谈"在重庆璧山中国西部鞋都举行。奥康集团董事长兼总裁王振滔联合百家鞋企代表发表中国第一个抗议欧盟鞋类反倾销宣言——《重庆宣言》。2006年5月20日,奥康派出全权代表参加由商务部支持、中国轻工工艺品进出口商会组织的"抗辩团",赴欧盟出席5月22日在布鲁塞尔举行的"对华鞋产品反倾销听证会"。在听证会上奥康陈词抗辩,抗议欧盟对中国鞋做出不公正的反倾销裁决。     

反倾销制胜样板戏

这是一场长达6年多的产业"战争"。回溯至2005年,欧盟发起对中国皮鞋反倾销立案调查。16.5%的反倾销税,对于绝大多数微利的中国外贸企业来说,无疑被对方掐住了最为紧要的命门。是沉默还是应诉?经历6年多的抗争,2012年11月18日,欧盟法院推翻了欧盟初级法院做出一审裁定,终审判定浙江奥康鞋业股份有限公司胜诉。这场反倾销抗辩和诉讼,不仅让世界看到了中国企业的自信与担当,更为日渐走向国际市场的广大中国企业面对与化解国际贸易摩擦与经济纠纷提供了宝贵经验。     

温州鞋业应对反倾销的策略

由于出口市场过于集中、不主动申请市场经济地位、反倾销意识不强和力度不大等原因,使温州鞋业频繁遭受到反倾销困扰.面对激烈的市场竞争,温州制鞋业应该多注重开发新市场,使出口市场多元化,并利用WTO有关策略争取市场经济地位.政府应加快建立完善反倾销预警机制,加大反倾销力度;企业也要积极应诉欧盟的反倾销诉讼,以应对欧盟对温州鞋业的反倾销.     

欧盟鞋业联合会发表声明放弃对华皮鞋反倾销案复审申诉

1月13日,西班牙鞋业协会（FICE）网站上公布了欧盟鞋业联合会（CEC）关于皮鞋复审案新闻通报,称欧盟鞋业联合会经与欧委会多次商谈,决定放弃寻求对自中国和越南进口皮鞋正在实施并即将于3月31日到期的反倾销措施的日落复审。     

中国企业应对欧盟反倾销的对策

近年来,中国出口产品频频遭受欧盟反倾销指控,其涉及的商品种类之广、被征收的反倾销税的税率之高、败诉率之高,世所罕见。1995年至2004年,欧盟共有52起针对中国的反倾销案件。2005年以来,欧盟不断提出新的针对中国的反倾销案件。欧盟大规模的对中国企业反倾销对中国出口贸易构     

战略围绕赢展开

在抗辩欧盟反倾销案件中坚持了6年,奥康终于等来了结果——欧盟高等法院判其胜诉。商务部新闻发言人沈丹阳连用三个"很好"来评价此事。赢,不仅仅是好,而且是真正的伟大。因为,只有当企业处于赢的状况下才可以长远发展,企业成员才能够取得成长,赢还可以使企业有机会和能力回报社会,承担起一定的社会责任。欧盟的反倾销措施,涉及我国1200多家鞋企,令鞋企出口遭遇     

欧盟投票反对延长皮鞋反倾销 中国品牌企业康奈提议起到有效促进作用

长期遭受欧盟反倾销的中国鞋业近日开始听到福音,有望拨云见日。据路透社消息,在9月17日由欧盟27个成员国参加的专题磋商会议上,针对是否延长对中国和越南皮鞋延长征收反倾销税的提议,15个成员国投了反对票,从而以15:12的结果否决了这一提议。