企业业绩评价的非财务指标设置管见

企业是社会生产关系与社会生产力的有机统一，所以企业绩效的决定因素可以从生产力和生产关系两方面考察。影响企业绩效的生产力方面因素主要有：生产成本、产品本身的质量和企业技术状况等；影响企业绩效的生产关系方面因素主要有：市场需求、企业的组织管理、治理能力、分工程度及社会责任等方面。笔认为业绩评价的非财务指标可以从以下几方面来设置。     

非财务指标的业绩评价分析及实施对策

本文介绍了几种新的业绩评价模式，并且就其优劣与传统的企业业绩评价系统做出比较。引入了非财务指标的业绩评价的分析，之后，对我国的业绩评价系统作出了对策性建议。     

浅谈业绩评价中的非财务指标

随着经济全球化和市场经济的快速发展,企业作为我国经济发展的主体,就需要在市场经济中不断调整自身的发展策略。当前,在经营过程中,企业更加注重财务类的指标,以此来判断企业自身是否存在一定的问题,并根据财务数据指标进行决策。在瞬息万变的市场中只是注重财务指标的评价,并不能够全面地对市场和企业自身进行准确的判断,因此还需要注重一些非财务指标,这样才能够更加合理地进行判断和决策。     

企业业绩评价指标体系的完善

我国现行业绩评价指标体系偏重于财务指标因素,而忽视非财务指标因素,这样的评价指标体系只能对企业过去的经营成果进行评价,而不能对企业未来发展能力进行分析和评价,这已不适应市场经济的需要。因此业绩评价指标体系应引入能反映企业未来发展能力的非财务指标,设置反映企业管理水平、人员素质、创新能力及可持续发展能力等评价指标,以全面反映企业的经营业绩。     

第二产业企业经营业绩评价指标体系设计研究

企业经营业绩评价是企业经营管理中的一个重要问题,是企业经营战略实施状况的整体描述。工业时代的传统财务业绩评价指标体系一直存在着重短期业绩评价、轻长期业绩评价,重财务指标体系、轻非财务指标系统等问题,它在世界经济一体化的知识经济时代已变得力不从心,捉襟见肘。如何适应当今世界复杂多变的经济环境,建立非财务与财务评价并重的企业经营业绩评价指标体系,已成为重大课题。文章在研究比较国内外企业经营业绩评价体系的基础上,阐述了企业经营业绩评价指标体系设计的指导思想,并借鉴国外跨国公司的业绩评价,结合中国企业的实际情况,设计了一套比较完整的第二产业企业经营业绩评价指标体系,以期待对该领域的研究有所推进。     

浅谈中小企业业绩评价体系

中小企业作为国民经济中一支重要而且活跃的力量,在社会发展中扮演着越来越重要的角色.业绩评价对企业的经营起着导向性的作用,直接关系到企业核心竞争力的形成和保持,影响着企业的生存和发展.本文研究的关键问题就是通过回顾、评价我国企业业绩评价的研究历史和现状,分析我国现阶段中小企业业绩评价存在问题,建立一套科学的、客观的、实用的、完整的中小企业业绩评价体系.     

以传统财务指标为基础的业绩评价体系

接下来我们将分几期向大家介绍激励约束机制设计中的另一大核心问题——如何选择合适的业绩评估标准.首先介绍的是基于传统财务指标的业绩评价体系.　传统的绩效评价体系只由纯粹的财务指标构成,其最初形式为单一的财务指标（如利润、争资产收益率等）.但在实践中,人们发现单一财务指标体系无法全面衡量企业的财务状况和经营成果,便开始采用由多个指标构成的评价指标体系,其中运用最为广泛的是由美国杜邦公司创立的“杜邦财务分析体系”.     

商业银行业绩评价的非财务指标设计

绩效评价是商业银行实现有效管理的重要手段和途径,有助于提高商业银行的经营效率和发展能力。传统业绩评价体系以财务指标为主,是对商业银行过去经营行为的静态描述,但其存在相对局限性,不能全面科学地反映商业银行绩效水平。非财务指标是对商业银行经营管理过程及无形资产的评价,能够全面反映商业银行绩效评价深层次的内容。因此,非财务指标分析成为了商业银行财务绩效评价的有效弥补和综合绩效评价不可或缺的部分。     

企业经营业绩与经营者业绩评价之比较

本文从企业经营者报酬确定的角度出发,对企业经营业绩评价的缺陷作了具体的分析,即“多评一块”、“少评一块”及本身的不准确,指出应当在企业经营业绩评价的基础上进一步研究经营者业绩评价问题。     

基于债权人利益要求及其实现方式的非财务指标关注程度实证研究

债权人对不同类的反映其利益要求和实现方式信息的非财务指标的关注程度存在显著的差异;越是反映债权人排列在前的利益要求信息的非财务指标越受债权人关注。债权人所关注的反映其利益要求和实现方式信息的非财务指标的关注程度排列顺序同其所看重的相应利益要求和实现方式排列的先后顺序相同;个体因素和企业因素产生了债权人同一类反映其利益要求和实现方式信息的非财务指标关注程度差异。不同性质、是否上市、不同规模、不同发展阶段、不同类型企业的债权人对反映其利益要求和实现方式信息的同一类的非财务指标的关注程度可能存在显著差异。企业对债权人相关信息的充分沟通更易取得债权人对企业的理解和合作。企业除应按相关法律法规的规定进行规定信息的披露外,还应当根据本企业债权人特点和本企业债权人对非财务指标关注的需要以及关注程度的差异对债权人所关注的非财务指标信息对债权人进行充分信息沟通,以满足本企业债权人关注相关信息的需要。     

非财务指标下中小企业信用评级研究

中小企业有自己的成长规律和成长轨迹。在分析构建中小企业非财务指标信用评级必要性基础上,根据非财务评价指标体系设置的基本原则,设置出非财务信用评级的指标体系,并计算指标体系综合评价值。     

风险投资机构与风险投资家评价体系的构建

运用文献分析法、理论分析法以及对比分析法,对学术界文献和实践界排名体系进行了解读,通过探究原有排名的数据来源与评选流程,丰富了数据收集途径和处理方式。根据理论与现实的依据,在风险投资机构与风险投资家评价体系的构建中,确立了新体系适应性、准确性、可比性、可操作性以及时代性的原则,使之具有公开性和服务性、数据全面性和均衡性、体系平衡和丰富化的特点,由评审委员会根据受众不同将风险投资机构与风险投资家评价体系按四维指标分析法进行了权重调整,最终达到了一套指标,多套榜单的效果。     

科学发展观引领下的区域经济发展质量指标体系构建与评价

十七大关于科学发展观理论的提出,为区域经济的科学发展提供了现实依据,根据科学发展观对区域经济发展质量的要求,创新性地构建出区域经济发展质量指标体系,并深刻阐述了所选指标的内涵.以此为区域经济发展提供客观的、可以量化的判别标准,实现对区域经济全面、系统的评价,对制定区域经济发展策略具有重要的理论指导意义和现实操作意义.     

铁矿安全管理风险模糊综合评价研究

通过对我国铁矿安全管理中存在的主要问题进行分析,建立科学合理的安全管理风险评价指标体系,采用模糊综合评价法对铁矿安全管理风险进行评价。以霍邱某铁矿安全管理风险为例进行实证研究,表明该方法具有很好的适用性,对提高铁矿安全管理水平,实施动态安全管理具有重要价值。     

高校图书馆自动化管理系统的评价、选择与实现

高校现代图书馆管理系统的评价、选择的原则是：具备强大的计算机网络信息自动化管理功能;具备图书采购、图书编目、典藏、期刊管理、流通等高校图书期刊等基本管理功能;具有对图书馆日常业务进行统计的动态管理与服务流程自动建档功能;具备“读者——馆藏”双向互动信息查询、检索服务等功能;内部管理与查询检索服务界面友好、快捷;硬件适应信息技术未来发展,升级空间大,操作系统先进且通用性强。从图书馆自动化管理系统使用与建设初步总结的主要优点是：(1)书目信息检索快捷方便;(2)准确方便地查阅读者个人信息;(3)实现网上快速书刊订购征询;(4)网上发布互动信息;(5)网上预约与续借;(6)提供文献和文献信息服务;(7)可实现馆际数据交换获得更多信息;(8)成型的数据库得到利用;(9)快捷、高效、准确的管理与查询功能,提高使用与管理效率。     

大学图书馆学习共享空间的主要因子及评价指标

学习共享空间（LC）的构建已成为大学图书馆发展的必由之路，从学习共享空间产生的背景、构建的主要目的、内容和特点来分析学习共享空间建设的主要因子，在此基础上对学习共享空间的评价指标确定进行了探讨，构建并优化了评价指标体系。     

企业物流管理的构建

物流管理是企业管理过程的重要组成。我国物流管理模式组织结构不健全,综合效率不高,信息技术手段落后。发展现代企业物流,必须把物流系统作为生产过程的有机机构成部分加以设计,并构建学习型组织结构,学用现代信息网络技术和科学管理方法。     

泊松冲击下不同质部件k／n（G）系统的可靠性分析

假设一个系统由n个质量不同的部件组成,当系统中至少有k个部件工作时系统才能正常工作,该系统受到一类齐次泊松过程到达的冲击,冲击量服从某一个分布,每当一个冲击到达时,都会独立的对n个部件产生影响,每个部件以一定的概率产生故障,故障概率不但是冲击量的函数,而且与具体的部件有关,另外还假定各次冲击独立的对系统造成损失,对于此泊松冲击下的不同质部件的k／n（G）系统,显式给出了系统的可靠度函数以及系统的平均工作时间等性能指标,推广了已有文献中的结果。     

基于政府利益要求及其实现方式的非财务指标重要程度实证研究

从政府角度出发,对政府所关注的反映其利益要求和实现方式信息的非财务指标的重要程度进行排序研究和分组研究,可以发现:不同类的反映政府利益要求和实现方式信息的非财务指标对政府的重要程度存在显著的差异;政府利益要求和实现方式重要性的大小决定着反映政府利益要求和实现方式信息的非财务指标的重要程度和排列顺序。反映政府利益要求和实现方式信息的非财务指标的重要程度排列顺序同政府所看重的相应利益要求和实现方式的排列先后顺序并不一致。企业因素产生了利益相关者政府间同一类反映其利益要求和实现方式信息的非财务指标重要程度差异。