农业投资困境：政府与农民的博弈分析

就我国农业发展来看 ,历来政府对农业重视有余而对农民的重视不足 ,即使有也为农业而重视农民而非为农民而重视农民。不重视农民而重视农业 ,显然 ,带来的绩效会令人失望 ,要根本改变这种现象 ,必须重新审视农民的行为方式 (本文主要分析投资行为 ) ,以期作出合理的制度安排。本文立足这一点认为 ,政府与农户之间存在着一种博弈关系 ,并试图用博弈论和制度经济学的有关理论对造成农业投资困境的深层原因提供一种新的解释。在模型建立之前我们有必要回顾理论界对农户行为的研究 ,这有助于本文的分析。一、农户行为研究的理论回顾　　对农户行…     

论经济发展中的政府农业投资职能

本文从宏观与微观的多维角度，对政府农业的责任、政府农业投资的范围、政府农业投资的优先序等政府农业投资中的基本问题进行分析。     

征地冲突中地方政府、中央政府和农户行为的动态博弈分析

研究目的:构建征地冲突中中央政府、地方政府、农户三者之间的动态博弈模型,根据均衡概率找出引起征地冲突的关键因素,以期为政府制定和完善征地相关政策提供理论依据。研究方法:综合分析法、博弈分析法。研究结果:(1)地方政府采取违法征地的概率与中央政府的监督检查成本、农户的维权成本呈正向关系,与对地方政府的经济处罚和农户维权后征地补偿标准的提高呈反向关系;(2)中央政府采取监督检查的概率与地方政府违法征地的收益呈正向关系,与对地方政府的经济处罚和政绩的损害呈反向关系;(3)农户维权的概率与地方政府违法征地时的收益呈正向关系,并与农户维权成本、地方政府征地补偿标准的提高和对其政绩的损害呈反向关系。研究结论:降低中央稽查和农户维权成本以及地方政府的违规收益,同时提高征地补偿标准,加大对违法征地的惩罚力度,使利益主体博弈行为趋于合理,可以避免或减少征地冲突的发生。     

如何调动地方财政加大农业综合开发投入的积极性

一、农业综合开发现行投入机制我国于 1 988年开始实施的农业综合开发 ,在初始阶段 ,就明确了开发资金的分配和使用原则、使用范围和资金的管理内容等 ,提出“地方财政筹集的农业发展基金 ,作为国家安排的农业发展基金的配套资金”①。随着时间的推移 ,农业综合开发的投入政策虽然做了一些调整 ,但其基本精神没有改变 ,即凡经国家批准的农业综合开发项目 ,中央财政安排相应的资金 ,并要求地方财政、专项贷款、集体和群众自筹资金作相应的配套安排。 2 0 0 2年 ,我国对农业综合开发明确提出了“国家引导、配套投入、民办公助、滚动开发”② …     

保障房建设中中央政府与地方政府博弈分析

建设保障房是为了解决中低收入家庭的住房困难,是民生问题,政府必须承担建设的责任主体。但在推行过程中,作为政策制定的中央政府和落实政策的地方政府首先在目标上产生了分歧,并由此导致行为的不一致。本文通过分析地方政府的“应对措施”,提出中央政府应如何调动地方政府的积极性,从而顺利完成保障房建设最终目标。     

我国政府农业投资对其他农业投资的带动效应分析

政府农业投资对农业经济本身发展和总体经济发展而言,都是十分重要和必要的。但限于财力,政府对农业投资的资金有限,因此,政府农业投资对其他投资于农业的资金的带动作用就尤为关键。经分析论证,本文认为,我国政府农业投资对投资于农业的金融资金和民间资金的确具有较强的带动作用,计量显示也是多倍扩张的效应。鉴于此,在我国当前建设社会主义新农村和发展现代农业中,增加政府的农业投资,将会带动更多的其他资金投资于农业和农村,并将促成我国新农村和现代农业目标的早日实现。     

基于演化博弈的地方政府水污染规制策略分析

党的十八大五中全会将生态文明建设作为重要发展战略,但生态文明建设的重点"水污染治理"依旧处于困境之中。水污染治理的难点在于水污染规制策略执行人——地方政府与其他利益主体理性目标的差异。基于地方政府间博弈竞争的分析框架,引入中央政府约束和激励机制,分析地方政府间对于水污染规制博弈策略的动态演进行为。研究结果表明,水污染的外部性不会影响地方政府间博弈策略;政府可以通过提高水污染指标在地方政府政绩考核权重,降低水污染规制成本,减弱企业利润对地方政府支付水平的影响程度,构建约束和激励机制来防止地方政府间的博弈陷入"囚徒困境",促使地方政府水污染规制策略的高效执行。     

粮食安全视角下地方政府征地行为博弈分析

粮食安全战略最终只是国家层次的目标,中央政府与地方政府发展战略目标的不一致导致粮食安全行动策略的差异,地方政府受经济利益驱动的影响,往往在征地行为中未顾及到粮食安全计划,本文从经济发展与粮食安全的角度构建地方政府间利益博弈模型,分析地方政府征地策略选择概率的限制因素,提出地方政府策略选择区间受机会成本条件约束和替代弹性约束的限制。对地方政府征地行为的分析,有助于促进土地政策的制定与实施,加强对地方政府征地行为的监管与约束,协调现阶段经济发展与农地保护和粮食安全的矛盾。     

天保工程建设：中央与地方政府投资博弈

通过构建我国中央与地方林业投资的博弈模型,深入分析了两类利益主体所处的数种纳什均衡,借以探讨了在天然林保护工程实施中地方林业配套资金难以落实的问题,并查找原因,提出建议。     

征地冲突中利益相关者的博弈分析——以地方政府与失地农民为例

研究目的：构建地方政府与失地农民的博弈模型,找出促使均衡结果合理化的因素变化关系。研究方法：博弈论。研究结果：减小失地农民的维权成本,增加失地农民的征地收益,加大对地方政府违法征地的惩罚力度,可以促使地方政府与失地农民之间博弈均衡更合理化,可以有效抑制地方政府违法征地的冲动,减少失地农民上访维权的现象,避免征地冲突的发生,促进社会经济和谐发展。     

农业投资与农民收入相关性研究

通过对农业投入与农民收入的相关研究,认为农业投入与农民收入有极大的相关性,同时又存在国家对农业投入减缓和农民用于投资的资金不足以及投入增加,收入递减等状况。因此,增加农民收入应从改善农业投资环境,增加对农业的投入,并相应对改善投资结构,改革和完善农村经济体制等方面进行。     

农业产业化发展中的地方政府职能

近年来，地方政府通过政策推动、协调服务、资金、信贷和税收支持等方式，推动农业产业化发展。但是，这种推动也存在“越位”、“错位”和“虚位”等问题。对此，本文认为地方政府在推动农业产业化发展中的职能定位，应该是突出政策、协调、调控、检查监督等服务职能，以及今后完善政府职能的主要方向。     

中国农业科研投资与农业经济增长的互动关系研究

本文利用1986--2004年中国农业科研投资与经济增长数据,分析科研投资与经济增长的互动关系,使用面板单位根检验和联立方程估计方法,发现农业经济增长对农业科研投资的带动作用直接且显著,而农业科研投资对经济增长的作用则是通过生产要素的科技化和生产要素结构的科技化间接体现的.     

农业投资中政府制度因素效应分析--以山东农业投资为例

本文以农业大省山东农业投资为例，分析了农业投资中，政府制度安排的以“调控效应”和“拓展效应”为基础的“综合制度效应”对农业产出的影响，并得到如下结论：农业投资中的政府制度的综合效应与农业产出呈正相关关系，而总量意义上的农业投资对农业产出并没有绝对的正的影响。因此，各级政府不仅要重视稳定的增加农业投资总额，还要重视通过政府制度安排优化投资结构，充分发挥农业投资中的政府制度因素效应的作用。     

农业保险中农户与保险公司之间的博弈分析

文章从期望效用理论与完全信息静态博弈理论角度,剖析农业保险各组成要素之间的关系,并建立博弈模型定量分析农业保险。在对农业保险进行分析时,分别对无政府介入的纯商业保险与政府介入的政策性农业保险进行了详细的模型定量分析,从而为农业保险的制度设计奠定了基础。     

基于博弈模型的农地流转中集体经济组织道德风险分析

为规避地方集体经济组织的道德风险,通过选取3种农地流转模式,从信息经济学角度运用博弈方法对集体经济组织的败德行为表现进行分析,运用博弈论的分析方法,构建农户与集体经济组织的博弈模型,通过模型分析从委托代理机制完善、流转程序、道德意识、奖惩机制4个方面提出了约束集体经济组织败德行为的具体措施.