企业内控规范体系重塑审计委员会

审计委员会制度在现代公司治理体系中居于重要的地位,今年在上市公司全面推行实施的《企业内部控制基本规范》将审计委员会定位为企业内控的审查、监督和评价者,使后者在公司治理体系中的地位大大提升,为我国完善审计委员会制度提供了契机     

灵活、平衡机制中的日本公开大公司董事会制度

日本董事会制度设计中的把握制度精髓、实务精神、灵活性、崇尚人性、权力平衡等值得中国学习借鉴我国有关部门目前正在起草《上市公司监督管理条例》(以下简称《条例》)。《条例》"征求意见稿"第17条规定,"董事会应当设立审计委员会、薪酬和考核委员会,委员会成员中应当有半数以上     

上市公司独立董事存在问题分析与对策研究

今年以来,随着某些大股东利用控股地位,控制董事会,大搞关联交易,严重损害了上市公司和中小股东的利益。为此,建立和完善上市公司治理结构与独立董事制度的呼声也越来越高。5月31日,中国证监会发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》的征求意见稿,独立董事制度成为人们关注的对象和舆论的焦点。在上市公司引入独立董事制度,对于发挥独立董事的制衡和监督作用,完善上市公司治理结构具有重要的现实意义。     

我国上市公司独立董事所面临的尴尬

2001年8月21日中国证监会发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》,这标志着中国上市公司独立董事制度正式启动。《指导意见》公布后,在两年多的实践中,尽管大家对我国建立独立董事制度有很多不同看法,但也有达成共识的看法,这就是独立董事制度在改善我国上市公司治理结构、提升上市公司质量,在强化公司董事会的战略管理职能,在监控“一股独大”和“内部人控制”以及协调利益者之间的利益等方面还是起到了一定的积极作用。同时不可否认,出于中国上市公司的特殊背景,以及国家法律制度所存在的制度惯性和路径依赖致使我国的独立董…     

规范大股东行为

中国上市公司协会会长陈清泰2012年12月19日表示,建立有效的公司治理制度是提高上市公司质量的基础,上市公司协会自成立起,就高度重视公司治理的制度建设,通过大规模的上市公司治理情况调研,协会深刻意识到公司治理是中国微观经济领域最重要的制度建设,中国资本市场应成为推进中国公司治理建设的强大力量,成为培育具有全球竞争力公司的温床。     

法人治理结构是公司发展的基石

中国证监会2002年发布的第一号文件是《上市公司治理准则》（以下简称《准则》），这将对规范上市公司运作、完善治理结构、推动上市公司建立现代企业制度和保护中小股东权益等方面产生积极影响。《准则》的核心内容是完善公司法人治理结构。如何在社会普遍对国有企业进行公司制改制基本认同的基础上，正确理解和建立规范的公司法人治理结构，已成为当前广为关注、亟待明确的问题。     

解析中国版《萨班斯法案》下的审计委员会

《萨班斯法案》被称为“自罗斯福总统以来美国商业界影响最为深远的改革法案”，已成为近年来全球公司治理与监管改革的基本蓝图，其明确要求加强内控，审计委员会对内控承担主要的监督角色。这对于中国公司建立健全内控，加强对上市公司的监管无疑具有十分重要的借鉴意义。     

我国上市公司审计信息披露的若干问题

近年来 ,我国有关政府部门陆续出台和修改了许多法规加强上市公司监管 ,如《上市公司治理准则》、《内部会计控制规范———基本规范》、《注册会计师职业道德指导意见》、《上市公司信息披露准则及相关编报规则》等等。所有这些主要是围绕公司治理和会计信息两个角度来进行规范 ,而忽视了一个重要的问题———审计信息的披露。按照资本市场“公开、公平、公正”的原则 ,审计信息的披露也应是非常值得关注的问题。所谓审计信息披露 ,是指凡影响股东、债权人或潜在投资者等对公司目前和将来作出理性判断的、进而影响其决策行为的财务信息 ,都…     

《企业会计制度》与上市公司的会计信息质量

就上市公司执行《企业会计制度》对其会计信息质量的影响分析，规范执行《企业会计制度》对夯实上市公司的资产，提高会计信息质量有重要的作用，但同时由于公司治理结构等缺陷，也会制约着上市公司会计信息质量的提高。     

由上市公司会计信息失真透析其内部控制

上市公司会计信息失真使人们越来越关注内部控制,本文分析了上市公司内部控制存在的治理结构不完善、审计制度安排存在缺陷、监管部门监管不力、设计不规范、目标定位不长远等问题,并于最后提出完善措施。     

上市公司董事会治理弊病——访上海证券交易所研究中心总监胡汝银

《董事会》：2007年上市公司治理专项活动至今,中国上市公司的治理水平和董事会建设在哪些方面取得了显著的进步？     

如何做好中小公司的监管

股民在做出投资决策时往往要看上市公司的每股收益、每股净资产。为了保证会计信息的真实性、有效性,中国证监会对上市公司的法人治理结构与机制的建立健全发布了一系列规定,上市公司要建“三会”(股东会、董事会和监事会),董事会要下设一系列委员会,如战略决策、审计、提名、薪酬与考核等专门委员会。当公司董事长与总经理为同一人时,董事会成员中要有1/2以上专业水平很高的独立董事,公司内部还要设立审计机构。中、小公司不可能像上市公司那样建立众多的治理监督机构,那么,如何使公司治理结构和机制有效,制度执行有效,是值得探讨的。根据…     

《公司治理制度安排与组织设计》评介

徐向艺教授等通过对国内外公司治理理论的系统分析以及我国公司制改组和企业制度改革实践的理性思考，撰写并出版了《公司治理制度安排与组织设计》（经济科学出版社出版，以下简称《公司》）。阅读全书，感到在以下三个方面的研究成果具有新意。     

公司治理下的价值增值型内部审计

现代企业制度有效运行需要以规范的公司治理为前提,有效的内部审计制度有助于企业完善公司治理。随着公司治理和企业管理的发展,内部审计理论和实务也发生了很大变化,呈现出价值增值的趋势。内部审计如何提升价值创造能力,为企业价值增值服务成为值得研究的问题。本文在公司治理的框架下,结合实际对内部审计如何实现价值增值作用进行探讨。     

治理专项行动抓实合规底线

相信通过本次治理专项活动,将进一步推动上市公司聚焦公司治理,抓实合规底线,强化敬畏"上市"理念,也将推动公司治理从自主合规阶段向治理有效性阶段迈进。期待通过本次公司治理专项活动的开展,推进《上市公司治理准则》的细化与落实证监会召开2020年系统工作会议,提出启动公司治理专项活动,这是促进上市公司提高公司治理质量、推动上市公司做优做强的重要举措。     

内部审计的实施

根据我们对多家企业进行咨询活动的实证研究，作为公司治理的重要手段，内部审计作用的发挥受着诸多限制。以上市公司为例，一些上市公司虽然在董事会、监事会内设立了内部审计，但由于这些机构并非常设机构，其经常性的对于经营者的约束职能很微弱，而且常常局限于事后监督。目前已经披露的问题严重的上市公司，其监事会和内部审计部门形同虚设。而某些民营或私营企业，为了保障投资者资产的安全，内部审计虽然做了大量有成效的工作，但由于企     

丰富优秀案例推动公司治理现代化

现代上市公司的所有权和经营权分离,导致包括股东在内的利益相关者与公司内部人之间的利益冲突。为了弥平这种利益冲突,现代公司治理机制应运而生。公司治理概念引入中国数十年,投资者、上市公司、监管层及其他市场参与者,都已经认识到完善公司治理机制对于提升中国上市公司质量的重要意义。2015年,由于工作关系,我接触到《董事会》杂志。《董事会》深耕中国上市公司治理一线,拥有大量的上市公司实践案例,这个无比珍贵的案例宝库为我的工作提供了诸多有益的参考,同时我深深地喜欢上了这本杂志。     

内部审计的定位

内部审计为优化公司治理提供了保障，同时良好的公司治理环境也为内部审计的开展和发挥作用创造了条件。我国正处于经济体制转轨和市场经济的发育初期，现代企业制度才刚刚倡导建立，因此对内部审计科学合理的定位是内部审计发挥作用的必要保证。一般来说，内部审计机构的地位和设置层次越高，权威性越大，内部审计的作用就发挥得越充分。从国际上公司治理的情况来看，内部审计主要有两种比较典型的模式。     

监事会制度应推倒重来?

如果选择一元制模式,监事会就不必再存在;如果选择二元制模式,独立董事就不必再存在,由监事会执行所有监督职能。采取后者的公司治理架构,需要对我国公司监事会的职能定位进行推倒重来式重构2月13日中国上市公司协会发布《上市公司监事会工作指引(公开征求意见稿)》。笔者认为,如果继续维持目前的上市公司治理模式,即使《意见稿》正式出台,监事会也很难发挥其应有作用。     

我国独立董事制度运行的目的、障碍与对策研究

本文对我国上市公司实施独立董事制度的目的进行了反思，对于实际运行的独立董事制度存在的障碍进行了透视。在此基础上，本文提出要有效实施独立董事制度，必须从组织经济学角度考虑相关制度改革；从管理学和组织行为学角度考虑进行组织行为改造；从民商法学角度考虑修改《公司法》、《证券法》，制定一系列配套法律条文进行规制。才能保证独立董事制度这一制度安排的有效性。