国际金融业并购浪潮对我国金融业的挑战

20世纪90年代以来的国际金融业并购浪潮给国际金融业带来三大变化:专业化金融机构与多元化金融机构并存,且后者日益重要;各类金融机构普遍加强金融信息技术投资和发展电子(网络)银行;实现混业经营国家的金融监管体制由分业监管向混业监管转变。在安全与效率的基础上,国际金融竞争以全新方式展开。 国际经济、金融的全球化和一体化客观要求中国金融业迟早要融入国际竞争,入世则大大加速了这一进程。在国际金融业大举重组的背景下,认识主要竞争对手的优劣势,是制订中国金融业改革与发展战略的关键。面对国际金融业并购的浪潮,我们需要精心运筹,加速改革,有步骤地推进金融机构的混业经营,并建立伞式监管体制。     

中国金融监管体制改革的趋势

在世界主要国家金融业从分业逐渐走向混业经营、分业监管体制逐渐转变为混业监管体制的国际趋势下,金融混业经营将有可能成为我国金融业的发展方向。20世纪80年代后期,以放松利率管制、取消金融业经营领域和业务范围限制、允许资本自由流动为主要特征的世界范围内的金融自由化改革风起云涌,全球金融并购案件此起彼伏,产生了一大批超大规模的“金融集团”和“金融混合体”。     

我国金融业混业经营的发展思路探讨

自金融业的自然混业经营模式起,混业经营便逐步渗入金融行业,随着全球化经营的不断发展,我国的金融业转型为混业经营模式已是大势所趋。了解混业经营及其产生的原因,对于指导我国金融业发展实践是十分必要的,本文通过光大集团这一实例剖析我国金融业混业经营的发展现状,并依此提出对策建议。     

金融混业经营风险研究

随着全球金融一体化和自由化浪潮的不断高涨,混业经营已成为国际金融业发展的主导趋向。在世界上大多数国家,包括美国、欧洲和日本,都实行混业经营的国际大环境下,中国金融业从分业经营走向混业经营,应该成为中国金融体制改革的最终选择和历史的必然选择。然而,混业经营也存在一些问题,存在一些风险。笔者对此提出了一些看法。     

中国金融业混业经营的发展趋势

1999年11月,美国参众两院通过了<金融现代化法案>,废除了1933年制定的、一度成为各国金融立法模式和世界金融分业制度的鼻祖<格拉斯·斯蒂格尔法>,结束了银行、证券、保险的分业经营与分业监管的局面,揭示了金融业走向混业经营的新纪元.在此之前,以德国等为代表的全能型银行业早已实行混业经营.混业经营已成为当前国际金融业的发展趋势.中国金融业作为国际金融业的一部分,混业经营必然是其未来发展趋势.     

我国金融业实行混业经营问题探究

金融业的混业经营,是指银行、证券公司、保险公司等机构的业务互相渗透、交叉,而不仅仅局限于自身分营业务的范围.随着全球金融一体化和自由化浪潮的不断高涨,混业经营已成为国际金融业发展的主导趋向.在世界上大多数国家,包括美国、欧洲和日本,都实行混业经营的国际大环境下,中国作为为数不多的坚持分业经营的国家之一,同时又面临着加入WTO的现实状况,金融业从分业经营走向混业经营,应该成为中国金融体制改革的最终选择和历史的必然选择.     

中国商业银行未来经营模式的选择

经济全球化的发展,带动了金融自由化和全球化的不断深入.90年代以来以信息产业为标志的高新技术的迅猛发展,使国际商业银行发生了根本性的变化,混业经营逐渐成为全球金融业发展的趋势,继英国、日本之后,分业经营与监管的创始国和倡导国--美国,亦通过了<1999年金融服务法>彻底结束了银行、证券、保险业分业经营与监管的局面.随着中国加入WTO,对外资银行的业务限制将在5年后取消,我国目前实行的金融业分业经营模式,正面对国际金融业混业经营的严峻挑战.金融业从分业经营向混业经营的回归,作为国际潮流势不可挡,混业经营必然是中国商业银行经营制度的最终选择.     

我国金融业混业经营问题研究

我国金融业目前尚处于分业经营状态,但是混业经营的态势日趋明显.从国际金融业的发展规律及我国自身情况来看,最终将选择混业经营之路.     

我国商业银行混业经营的障碍及其对策

<正>金融业的混业经营,是指银行、证券公司、保险公司等机构的业务互相渗透、交叉,而不仅仅局限于自身分营业务的范围。随着全球金融一体化和自由化浪潮的不断高涨,混业经营已成为国际金融业发展的主导趋向。     

混业经营──金融业发展的大趋势

我国现在实行的金融业分业经营模式，正面临着国际上几乎是目前通行的金融业混业经营模式的挑战，而中国入世在即则加剧了这种挑战。于是，最近以来我国金融界出现了要求金融业重新进行混业经营的呼声。有专家认为，金融业从分业经营向混业经营的回归，作为国际潮流将势不可挡，也必然是中国金融体制改革的最终方向和选择。而同时，对实施金融业混业经营的现实环境的深层考虑，尤为重要。全球金融业混业经营的发展现状 美国在经历了１９２９—１９３３年的经济大危机之后，针对当时的具体情况制定了著名的《格拉斯－斯蒂格尔法案》，其目的…     

金融机构分业经营与混业经营比较研究

分业经营和混业经营是金融业的两类经营模式.对比分业经营体制和混业经营体制的优缺点,得出分业经营有利于银行体系的安全和稳定,而混业经营则更关注竞争效应的结论.分业经营与较低层次的金融发展水平相适应,混业经营则是金融业发展到一定程度的必然要求.在经济金融全球化的背景下,要从我国金融业的实际出发,并结合我国的具体国情,加强金融监管,完善分业经营,并适当发展混业经营.     

解析中国商业银行混业经营的监管模式

随着全球金融-体化和自由化浪潮的不断高涨,混业经营已成为国际金融业发展的主导趋向.因此积极探索适合国内商业银行由分业经营向混业经营过渡的监管模式,尤其是对混业经营条件下搭建符合中国国情的监管框架的研究具有非常重要的现实意义.     

金融机构分业经营与混业经营比较研究

分业经营和混业经营是金融业的两类经营模式。对比分业经营体制和混业经营体制的优缺点,得出分业经营有利于银行体系的安全和稳定,而混业经营则更关注竞争效应的结论。分业经营与较低层次的金融发展水平相适应,混业经营则是金融业发展到一定程度的必然要求。在经济金融全球化的背景下,要从我国金融业的实际出发,并结合我国的具体国情,加强金融监管,完善分业经营,并适当发展混业经营。     

关于我国商业银行混业经营风险分析与模式选择

<正>随着全球金融一体化和自由化浪潮的不断高涨,混业经营已成为国际金融业发展的主导。世界大多数国家,包括美国、欧洲和日本,都实行混业经营。在此大环境下,我国银行业面临着更多的机遇与挑战,金融业从分业经营走向混业经营,成为中国金融体制改革的最终选择和历史的必然选择。     

解析中国商业银行混业经营的监管模式

随着全球金融—体化和自由化浪潮的不断高涨，混业经营已成为国际金融业发展的主导趋向。因此积极探索适合国内商业银行由分业经营向混业经营过渡的监管模式，尤其是对混业经营条件下搭建符合中国国情的监管框架的研究具有非常重要的现实意义。     

国际金融业由分业向混业经营变迁的分析与思考

一、国际金融业由分业向混业经营变迁的分析 (一)历史演进 所谓分业经营,就金融业整体而言,是指银行、证券、保险、信托等金融机构只能经营各自领域内的业务,不能相互交叉经营.混业经营则是指不同类型的金融机构间可以交叉经营.     

中国金融业向混业经营制度变迁的新思考

在当今国际金融证券化、电子化、信息化和一体化发展的格局下,国际金融业尤其是发达国家金融业几乎都实行了混业经营制度,步入了经营品种多样、经营手段不断创新的时代.与其相比,目前中国金融业仍处于分业经营时期,远远落后于国际金融业发展水平.中国加入WTO后,如果国内金融业特别是银行业不改弦易辙,仍然恪守传统分业经营制度不放,经营品种单一,仅靠利差维持生计,无疑将在未来与外资银行的竞争中处于劣势地位,如何迎接挑战实在令人忧虑.所以,笔者认为,中国金融业应审时度势,尽快向混业经营制度转变,向国际规范看齐,以增强中国金融业抵御外国金融业的能力,提高金融效率,维护中国金融安全、高效、稳定发展.……     

银证合作的现状及策略研究

国际金融业的主流是混业经营,我国银行业与证券业实行的是分业经营与分业监管,随着对金融业管制政策的调整,银证合作具有广阔的前景,实行混业经营对于改善国有商业银行的财务状况,减少我国金融风险具有十分重要的意义。     

我国金融业混业经营模式分析

分析中国目前混业经营状况,结合光大银行混业经营案例,给出了中国金融业未来发展混业经验的最佳模式和路径选择,即金融控股公司模式。同时还分析了我国金融业目前开展混业经营的一些主要障碍。     

国外金融业经营体制比较与我国的改革方向

文章通过对德、日、美三国金融业经营体制现状的介绍和我国金融业现状的分析,提出了我国金融业经营体制改革的方向是混业经营,并分析了混业经营的优越性。